Plazma nie zajmująca miejsca :)

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 27 mar 2014, 20:05

Witam.
w związku z tym, że często testuję elektronikę po nocach... przyda mi się plazma w garażu przy domu, miałem już stół ale zajmował zbyt wiele miejsca więc go sprzedałem. Teraz pora zbudować coś do testów elektroniki (nie tnę zawodowo) i wpadłem na pomysł maszynki z jednym ramieniem ( zgroza

) przykręconej do ściany garażu. zakres pracy na arkusz blachy 1x2m, - maszyna po obróceniu do góry zajmie miejsca "nic" i autkiem można wjechać

...

zobaczymy co z tego wyjdzie

Obrazek

Post napisał: **pitsa** » 27 mar 2014, 21:03

Powiem, że odkryłeś przed nami nową niszę produkcyjną.

To ty robisz THC do tych wszystkich plazm co widać było na targach w Kielcach? Nawet w Opolu jest producent.

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 27 mar 2014, 21:35

pitsa pisze:Powiem, że odkryłeś przed nami nową niszę produkcyjną.

też mi odkrycie

ale rzeczywiście nie spotkałem się z takim wynalazkiem jeszcze.
mam spore obawy czy to będzie dobrze działało... na szczęście nie zarabiam na detalach

więc może ciąć źle, byle układy testować... Mam duży stół na warsztacie.
a może się okaże, że będzie dobrze

.

pitsa pisze:To ty robisz THC do tych wszystkich plazm co widać było na targach w Kielcach? Nawet w Opolu jest producent.

w większości przypadków nie wiem dla kogo robię... trafiają do przedstawicieli na półki, komu to sprzedają to ja nie wiem

.

kolanoreki · Post napisał: **kolanoreki** » 27 mar 2014, 23:02

prokopcio pisze:obaczymy co z tego wyjdzie

Potrzeba matką wynalazków

Trzymam kciuki, bo zapowiada się ciekawa realizacja

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 28 mar 2014, 09:35

Sorry Panowie , będę bezpośredni.
Plazm tego typu w polsce osobiście widziałem ok 200szt. Były to maszyny bardzo podobne do prezentowanej przez Naszego Kolegę Łukasza. Różniły się tym że pracowały w ciężkich warunkach produkcyjnych i były stalowe. Niestety nie zdawały "egzaminu".
Dlaczego , to chyba nie trzeba tłumaczyć.
Oczywiście pomysł jest ciekawy i za pewne w wykonaniu z aluminium i amatorskim znajdzie zastosowanie.

proszę , nie przyjmujcie tego jako krytyki. Ale POMET , PERUN , Instytut Spawalnictwa ... i wiele markowych firm podchodziły już do tego i podobnych temu rozwiązań.

osobiście pracowałem na maszynie SAF-a z takim rozwiązaniem. Jak się tylko rozcinało blachy to nie było problemu. Ale jak przychodziło pracować na kształtach to człowiek sie miał "wykończyć" oparami , smrodem i nerwami.
Ale dla amatorskich prac lub małych warsztatów to ma to zastosowanie. Przecież firma FLOW np. ma to rozwiązanie w swoich maszynach. Co prawda nie kotwione do ściany ale wolno stojące.
Oczywiście będziemy Kolegę wspierać. Bo jest cel i pomysł który zainteresuje pewnie nie jedną osobę.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 28 mar 2014, 09:49

Wyraznie napisal do czego ma ta maszyna sluzyc - do TESTOW STEROWANIA
a nie do produkcji. Pewnie nawet dobrze jak nie bedzie zbyt sztywna bo sterowanie
bedzie mialo co robic

q

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 28 mar 2014, 10:06

ech ...

prokopcio · Post napisał: **prokopcio** » 28 mar 2014, 11:32

nie widziałem nigdy takiej maszyny

ale powiem szczerze, że jako konstrukcja produkcyjna to raczej nigdy nie szedł bym tą drogą. Do testów elektroniki chyba będzie ok.

cnccad · Post napisał: **cnccad** » 28 mar 2014, 13:10

Dokładnie. Do testów jak najbardziej tak. ba nawet do drobnej produkcji to też może być.
Ale na "typową produkcję" to zdecydowanie nie.

ezbig · Post napisał: **ezbig** » 28 mar 2014, 20:21

Ja się zastanawiam czy nie za duże siły będą działać na wózki w takim układzie, jak głowica pojedzie na koniec ramienia. Niby to tylko jej ciężar, ale chyba wózki w tym kierunku nie mają zbyt dużej obciążalności, a jak ktoś niechcący się oprze, to może być problem. Może lepiej dorzucić drugą prowadnicę z chociaż jednym wózkiem dla świętego spokoju.

Plazma nie zajmująca miejsca :)