Sztywność Maszyn CNC

gozdd · Post napisał: **gozdd** » 13 mar 2014, 00:28

Dokładnie, wracać do maszyn

Tak jak ktoś tu pisał - jak wszystko jest w porządku to nikt nie komentuje, jak ktoś napisze jakąś bzdurę to się robią cztery strony tematu w 14 godzin

kostner · Post napisał: **kostner** » 13 mar 2014, 01:40

Challenge accepted

Spol juz szykuje niespodzianke ha ha ha

dragon44 · Post napisał: **dragon44** » 13 mar 2014, 20:13

kostner pisze:Challenge accepted

Spol juz szykuje niespodzianke ha ha ha

postawi wyprasowany banknot?

plot3d.pl · Post napisał: **plot3d.pl** » 14 mar 2014, 10:58

Pokazaliśmy test przy parametrach :
- waga suportu z głowicą ok 200kg,
- prędkość 0,5 m/s osiągana na odległości 5,4 mm.
Nie mieliśmy zamiaru pokazać drgań występujących podczas frezowania na maszynie - bo nie to było istotą problemu lecz ogólną sztywność całego systemu.
Udało się to osiągnąć dokładnym zgraniem wszystkich parametrów pod względem mechanicznym i automatycznym, i to tylko dzięki zastosowaniu serwonapędów z najwyższej półki: m.in. Yaskawa Sigma 5. Dają one niesamowite rezultaty przewyższające większość serwonapędów.
Najważniejszymi parametrami są filtry rezonansowe oraz wahadłowe zupełnie nie porównywalne z innymi. Bez ich pomocy, przy takich parametrach pracy - dwu tonowa konstrukcja podstawy dosłownie tańczyła - nawet pod dodatkowym obciążeniem.
Nasze konstrukcje wynikają z wieloletnich doświadczeń i przemyśleń, uzupełniając się wzajemnie tworząc bardzo dobre parametry.
Najistotniejszym problemem jest BEZWZGLĘDNE zsynchronizowanie dwóch niezaleznych serwonapędów.

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 14 mar 2014, 11:11

plot3d.pl pisze:Najważniejszymi parametrami są filtry rezonansowe oraz wahadłowe zupełnie nie porównywalne z innymi

Filtry rezonansowe są i w SIGMA2 i w sumie nigdy nie miałem czasu by się im dokładniej przyjrzeć, ale chyba czas to zrobić, bo ja mam do bujania ponad 350kg bramę i gdy maszyna rusza z przyspieszeniem 0,5G (już nie mówię o 1G) to czuć to na posadzce stojąc od niej w odległości 2 metrów, więc troszkę mnie to ogranicza do aktualnego przyspieszenia na poziomie 0,1G w osi Y.

Dudi1203 natomiast osiąga przy grawerowaniu 5m/min po przejechaniu o ile pamiętam niecałego mm, ale jak wróci z obczyzny to się pewnie pochwali

kamar · Post napisał: **kamar** » 14 mar 2014, 11:28

Trzeba jeszcze zrobić badania poparte wieloletnim doświadczeniem, pod jakim kątem przykrecić łopatki do bramy, aby maszynki mogły robić za wentylator

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 14 mar 2014, 11:29

plot3d.pl pisze:...
Najważniejszymi parametrami są filtry rezonansowe oraz wahadłowe zupełnie nie porównywalne z innymi. Bez ich pomocy, przy takich parametrach pracy - dwu tonowa konstrukcja podstawy dosłownie tańczyła...

Jakiekolwiek filtry nie maja NIC do "tanczenia" konstrukcji.

Bujanie cala maszyna to prosty efekt poruszajacej sie na maszynie masy -
bramy, czy z-ki. Jak ustawisz krotkie rampy rozpedzania / hamowania to podstawe
pociagnie, jak dluzsze (lagodniejsze, ksztalt "S") to nie pociagnie. I to tyle na temat.

q

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 14 mar 2014, 11:31

oprawcafotografii pisze: Jakiekolwiek filtry nie maja NIC do "tanczenia" konstrukcji.

Bujanie cala maszyna to prosty efekt poruszajacej sie na maszynie masy -
bramy, czy z-ki. Jak ustawisz krotkie rampy rozpedzania / hamowania to podstawe
pociagnie, jak dluzsze (lagodniejsze, ksztalt "S") to nie pociagnie. I to tyle na temat.

Niestety ale mylisz się. Filtry yaskawy pozwalają wyeliminować prędkości rezonansowe (eliminacja zakresu obrotów napędu przy których taka konstrukcja zaczyna być niestabilna) a to ma duży wpływ na dynamikę i tańczenie maszyny.

oprawcafotografii · Post napisał: **oprawcafotografii** » 14 mar 2014, 11:35

Jak ustawisz bardzo krotka rampe to akcja=reakcja - podstawa sie poruszy.
Chyba ze mozesz odfiltrowac podstawowe prawa fizyki

A tak wogole to w tym, ze maszyna "tanczy" nie ma nic zlego - energia musi sie
gdzies podziac. Wazne jest co dzieje sie w ukladzie mechanicznym maszyny,
a nie to ze podstawa sie porusza na wibroizolatorach.

q

plot3d.pl · Post napisał: **plot3d.pl** » 14 mar 2014, 11:36

oprawcafotografii napisał/a:

Jakiekolwiek filtry nie maja NIC do "tanczenia" konstrukcji.

Bujanie cala maszyna to prosty efekt poruszajacej sie na maszynie masy -
bramy, czy z-ki. Jak ustawisz krotkie rampy rozpedzania / hamowania to podstawe
pociagnie, jak dluzsze (lagodniejsze, ksztalt "S") to nie pociagnie. I to tyle na temat.

Niestety ale mylisz się. Filtry yaskawy pozwalają wyeliminować prędkości rezonansowe (eliminacja zakresu obrotów napędu przy których taka konstrukcja zaczyna być niestabilna) a to ma duży wpływ na dynamikę i tańczenie maszyny.

Zgadza się, częściowo.
Filtr rezonansowy wpływa bezpośrednio na stabilność pracy, jej kulturę i drgania ale w mniejszym stopniu wpływa na akcelerację. Do tego są potrzebne filtry wahadłowe. Sigma 2 powinna je również mieć.

[ Dodano: 2014-03-14, 11:41 ]
Gdyby nie te filtry Segway'e by nie jeździły.

Sztywność Maszyn CNC

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Sztywność Maszyn CNC

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej