CZY MACH3 SPROSTA OCZEKIWANIOM

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

micges
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 291
Rejestracja: 08 sty 2010, 02:04
Lokalizacja: Toruń

#111

Post napisał: micges » 26 sty 2014, 13:56

Wałbrzych.
A ktoś ogarnia te maszyny na linuxcnc jeszcze w Polsce?



Tagi:

Awatar użytkownika

RadoslawStalowy
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 28
Posty: 72
Rejestracja: 21 cze 2007, 20:17
Lokalizacja: Wałbrzych

#112

Post napisał: RadoslawStalowy » 26 sty 2014, 19:54

Tak ja z twoją pomocą pod linuxem a swoją pod Machem:)
I ty powinno zakiełkować ziarno zgody:)[youtube][/youtube]
Kultura techniczna-to lubię!!


Autor tematu
Krauz
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 17
Posty: 76
Rejestracja: 03 paź 2011, 22:40
Lokalizacja: CCH

#113

Post napisał: Krauz » 31 sty 2014, 07:23

Witam.

Panowie, udało się zbudować układ sterowania na bazie silników krokowych i płyty ssk. Niestety podczas prób układu zauważyłem że obciążenia są na tyle duże że silniki czasami gubią.

Ponadto chciałem troszkę zmienić projekt i przejść z wersji sprzężenia mechanicznego napędów głowica/ na (świetny moim zdaniem) osobny napęd góry i dołu. Jednakże z racji tego iż głowica z dołem musi być idealnie zsynchronizowana, chciałem zakupić system napędów serwo. Niestety serwomotory są drogie, ale znalazłem ciekawe rozwiązanie hybrydowych jednostek w cenie która mi odpowiada. Co Panowie możecie powiedzieć o tych napędach?

Serwonapędy hybrydowe Easy-Servo
http://www.ebmia.pl/serwonapedy-serwona ... _1537.html

Pozdrawiam serdecznie i liczę na dalszy rozwój tematu.

Awatar użytkownika

RadoslawStalowy
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 28
Posty: 72
Rejestracja: 21 cze 2007, 20:17
Lokalizacja: Wałbrzych

#114

Post napisał: RadoslawStalowy » 31 sty 2014, 08:13

Próbować nie zaszkodzi, aczkolwiek boli finansowo.
Z doświadczenia -servonapędy z średniej półki nie sprostają tematowi.

[ Dodano: 2014-01-31, 08:16 ]
Na pewno w przypadku chwytacza.
Kultura techniczna-to lubię!!


Autor tematu
Krauz
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 17
Posty: 76
Rejestracja: 03 paź 2011, 22:40
Lokalizacja: CCH

#115

Post napisał: Krauz » 31 sty 2014, 08:29

No właśnie. Z tego co widzę kolega ma najlepsze możliwe doświadczenie jeśli chodzi o napędy pikowarek. Wiem w czym rzecz. Faktycznie precyzja w wysterowaniu i zgraniu ruchów góra-dół jest na pierwszym miejscu. Sugeruje kolega że serwa które przytoczyłem nie podołają? Z tego co czytałem proponujesz do napędu głowicy i chwytacza silniki 400W, koniecznie takie mocne? Nie wystarcza słabsze? Na ten moment w półautomacie mam silnik AC 400W i napędza całą maszynę.

Pozdrawiam.

Awatar użytkownika

RadoslawStalowy
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 28
Posty: 72
Rejestracja: 21 cze 2007, 20:17
Lokalizacja: Wałbrzych

#116

Post napisał: RadoslawStalowy » 31 sty 2014, 09:51

Przede wszystkim nie wiem o jakim zespole szyjącym rozmawiamy:)
Kultura techniczna-to lubię!!


Autor tematu
Krauz
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 17
Posty: 76
Rejestracja: 03 paź 2011, 22:40
Lokalizacja: CCH

#117

Post napisał: Krauz » 31 sty 2014, 10:43

No jasne. Ja mam do dyspozycji na ten moment głowicę angielską Quiling Machine ogólnie mało znana ale solidna konstrukcja/ zregenerowałem ją i zmieniłem łożyskowanie z calowego na metryczne. Nie potrzebuję super prędkości pikowania.

Awatar użytkownika

RadoslawStalowy
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 28
Posty: 72
Rejestracja: 21 cze 2007, 20:17
Lokalizacja: Wałbrzych

#118

Post napisał: RadoslawStalowy » 31 sty 2014, 10:54

Może jakaś fota bo sama nazwa nie za bardzo mnie oświeciła:)
Kultura techniczna-to lubię!!

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”