Ciepłe/lekko gorące krokowce - co robię źle?

Dyskusje na temat silników krokowych i sterowników silników krokowych.
Awatar użytkownika

Autor tematu
Krako
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 9
Posty: 826
Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
Lokalizacja: Kraków

#11

Post napisał: Krako » 27 lis 2013, 21:44

noel20,
Właśnie nic nie liczyłem
12T M5 = skok 60mm
Do tego na sterowniku ustawiłem ogólnie 1000 kroków (kroki * mikro-kroki)
przełożenie dałem 1:1

Bezpośrednio na silniku jest - tak wiem troche urojony pomysł, ale przy pierwszych testach działa bardzo fajnie i trzeba użyć sporej siły ręką żeby zgubił krok.




251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#12

Post napisał: 251mz » 27 lis 2013, 21:49

noel20 pisze:Linux w porównaniu do macha ma tą zaletę
Zanim coś skrytykujesz to sprawdź to ;)

W machu nawet nic nie muszę wpisywać bo program sam mi liczy wszystko :)

Awatar użytkownika

noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#13

Post napisał: noel20 » 27 lis 2013, 21:53

Ja pierwsze testy też robiłem tak, że koło siedziało bezpośrednio na silniku, ale przy ruszaniu ręką, mimo że silnik nie przeskoczył to widać było jak oś silnika się delikatnie rusza i czujnik pokazywał prawię dychę, więc przełożenie było niezbędne. Za to 30m/min robiło wrażenie ;)

Podziałka 5 i 12 zębów daje jak byk 60mm.
Coś gdzieś jest źle wpisane. Jeżeli skok pasuje, przełożenie też, to może w mikrokroku się machnąłeś i masz ustawione 1/10 a nie 1/5. Zworki może nie halo.

[ Dodano: 2013-11-27, 22:02 ]
251mz pisze:Zanim coś skrytykujesz to sprawdź to
W machu nawet nic nie muszę wpisywać bo program sam mi liczy wszystko
To chyba tylko tobie ;) Pół roku na machu siedziałem i wiem jak się tam te parametry wprowadza. Choć może być jeszcze inna metoda, której nie znam.
Można w prawdzie użyć kalibracji i powinien sam je wstawić, ale to co tam wyjdzie zależy od dokładności naszego sprzętu mierniczego.


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#14

Post napisał: 251mz » 27 lis 2013, 22:16

Można w prawdzie użyć kalibracji i powinien sam je wstawić, ale to co tam wyjdzie zależy od dokładności naszego sprzętu mierzącego
Tak powinno się to robić...

Wszystkie elementy są z pewnym przekłamaniem i na większej odległości się rozchodzi...
Po to ta kalibracja...

Awatar użytkownika

noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#15

Post napisał: noel20 » 27 lis 2013, 22:27

Ale też z czegoś trzeba wyjść na początku. Dokładności śrub są takie jakie są, to fakt, ale na odcinku 10mm mają pewnie mniejszy błąd niż czujnik zegarowy, a na większej odległości się rozjedzie wymiar. Tylko jak zmierzyć na większej odległości czujnikiem zegarowym? Masz jakiś pomysł?
No bo jak się ustawi czujnik podjedzie, ustawi zero w programie i na czujniku, to teraz przydałoby się czujnik przestawić o powiedzmy 200,00mm i w programie pojechać o tyle. Tylko jak czujnik przenieść?


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#16

Post napisał: 251mz » 27 lis 2013, 22:34

noel20 pisze: Ale też z czegoś trzeba wyjść na początku. Dokładności śrub są takie jakie są, to fakt, ale na odcinku 10mm mają pewnie mniejszy błąd niż czujnik zegarowy, a na większej odległości się rozjedzie wymiar. Tylko jak zmierzyć na większej odległości czujnikiem zegarowym? Masz jakiś pomysł?
No bo jak się ustawi czujnik podjedzie, ustawi zero w programie i na czujniku, to teraz przydałoby się czujnik przestawić o powiedzmy 200,00mm i w programie pojechać o tyle. Tylko jak czujnik przenieść?
Najprościej dwa czujniki zegarowe na sztywnej belce.
Pojechać do kogoś kto ma frezarkę z liniałami i ustawić czujniki na 0 :)

Nie pytaj mnie do końca bo ja siedzę w plazmach puki co...
A tu starczy jak jest dokładna miara i na tych 3ch metrach ustawi się do ćwiartki ;P

Awatar użytkownika

noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#17

Post napisał: noel20 » 27 lis 2013, 22:40

No tak, z dwoma czujnikami i liniałem to rzeczywiście szybko, prosto i dokładnie.
No ciekawe ile ja mam rozbieżności. Nie mierzyłem nigdy tego.


dance1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3099
Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
Lokalizacja: G-G

#18

Post napisał: dance1 » 28 lis 2013, 08:50

noel20 napisał/a:
Linux w porównaniu do macha ma tą zaletę.

Naprawdę wielkie to wyzwanie kroki policzyć. :razz:

Awatar użytkownika

noel20
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1395
Rejestracja: 02 lip 2010, 07:15
Lokalizacja: Białystok

#19

Post napisał: noel20 » 28 lis 2013, 11:04

dance1 pisze:Naprawdę wielkie to wyzwanie kroki policzyć.
Nie napisałem, że mam z tym problem.
Ale co jakiś czas pojawiające się tematy w dziale macha o to jak to policzyć wskazują, że nie każdy sobie radzi z tak prostymi obliczeniami :P

Awatar użytkownika

Autor tematu
Krako
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 9
Posty: 826
Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
Lokalizacja: Kraków

#20

Post napisał: Krako » 28 lis 2013, 16:41

dobrnąłem do konfiguracji osi Z
skok sruby =4mm
na sterowniku dałem
5 6 7 8
on on on on

Co według opisu ma dac 200 kroków na 1 obr i 0 mikro.

Chciałem oróbcić silnik o jeden obrót, co dało około 1/32 obrotu.
Dałem podział kroku 32 - przesuw o 4mm i obróciło ślinki jeden raz.

Jakoś dziwnie się zachowują te sterowniki :/

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Silniki Krokowe / Sterowniki Silników Krokowych”