kamar pisze:Sensownie to można tylko stwierdzić że szkoda niezłych klamotów do tej ramy.
Szkoda?
I
Tak i
Nie.
Tak - do tak wiotkiej konstrukcji, tak dobrych podzespołów istotnie nieco szkoda ale ...
- konstrukcja prosta, pozbawiona naddatków materiałowych;
- można uczyć się jej obsługi,można na niej testować kolejne pomysły na usztywnienie - "budowa oddolna", coś w stylu druku 3D - bez zbędnych naddatków
;
- do celów edukacyjnych spokojnie wystarczy;
NIE - dobrej jakości prowadnice, śruby , silniki i sterowanie - to dobra inwestycja na przyszłość.
Jeśli usztywniana wersja maszynki nie spełni oczekiwań Autora, nie trzeba będzie zaczynać wszystkiego od początku,
można np. jako podstawę dokupić płytę traserską a pozostałe elementy dorobić adekwatnie do podstawy.
Bardziej martwią mnie:
- konstrukcje, które pomimo uwag forumowiczów są przesadnie oszczędne, które też pochłaniają kaskę i ... lądują na śmietniku;
- ogłoszenia
" w związku ze zmianą koncepcji sprzedam tanio : ........ , nigdy nieużywane "
[ Dodano: 2013-11-07, 10:50 ]
Alvar4 pisze: Pozdrawiam zmęczonych i zapracowanych w 5 osiach.....
Ja ostatnio też coraz więcej pracuję w
5 osiach , ... niestety są to osie DSM IV (APA), ciekawe, często smutne a dodatkowo w efekcie tej pracy czasu na osie CNC coraz mniej
