Ja się na ten przykład nie dziwię, ponieważ dochodzi jeszcze do tego praca programistów i inżynierów elektroników, którzy muszą sprzęgnąć te systemy w całość.lolo2 pisze:Jak tak dobrze sprzedają się fibery to powoli trzeba zacząć produkować krawędziarki z robotem. Też trochę dziwne maszyny - gdzie producentów nie rozumiem.
Praska kosztuje około 40 000 euro, robot też 40 000 euro. Ale jak chcesz kupić w komplecie krawędziarkę z robotem to trzeba zapłacić grubo ponad 120 000 - 150 000 euro.
Każda maszyna i urządzenie posiada własny wewnętrzny system, który dopiero w połączeniu z innym daje najlepsze efekty współpracy.
Pomyśl, co by było, gdyby sterowanie źródłem laserowym i sterowanie napędami były programowane osobno? Obsługa takiej maszyny trwałaby tyle, że nie zarobiłbyś na siebie, a co dopiero mówić o zwróceniu się zakupu takiej maszyny...
Dlatego inżynierowie opracowują systemy, dzięki którym programowanie kilku elementów naraz jest ekonomicznie efektywne.
Co do szybkości zespołu krawędziarka+robot+człowiek oraz krawędziarka+człowiek, to tutaj szybkość procesu gięcia idzie na korzyść połączenia krawędziarka+człowiek, z racji tego, że najpierw trzeba zaprogramować gięcie na krawędziarce, a potem ruchy robota w operacji transportu materiału na maszynę.
Zatem jeśli chodzi o produkcję i jej szybkość, to nadal połączenie maszyna+człowiek w większości gałęzi przemysłu będzie najefektywniejsze.
Wydajesz kupe pieniędzy i modlisz się aby maszyna przepracowała bezawaryjnie chociaż te 5 lat. Żeby świadczyć tanie usługi to musisz szybko i dużo robić. Dlatego moja firma kupuje laser aż 6kw, a nie zabawki 3 - 4kw. Dokładasz pół miliona i tniesz dwa razy szybciej.
A co by było jakby ten stary używany laser zepsuł się po pierwszym dniu?
