problem z (prawdopodobnie) rezonansem w napędzie osi

noel20 · Post napisał: **noel20** » 23 lip 2013, 08:15

Trzymać to się będziesz za głowę, jak maszyna robiąc coś wstrzeli się w prędkość rezonansową i kolejny frez ci połamie. Im później sprawisz sobie porządny sterownik tym drożej cię on wyniesie.

Raven · Post napisał: **Raven** » 23 lip 2013, 09:41

grg12 pisze:W dokumentacji L297 nazywają to "half step" i tego się będę trzymał

Half step = pół krok = skok o pełny krok pomiędzy dwoma uzwojeniami, bez żadnych kroków pośrednich...

Half step to nie mikro.

grg12 · Post napisał: **grg12** » 23 lip 2013, 11:13

noel20 pisze:Trzymać to się będziesz za głowę, jak maszyna robiąc coś wstrzeli się w prędkość rezonansową i kolejny frez ci połamie. Im później sprawisz sobie porządny sterownik tym drożej cię on wyniesie.

To nie jest maszyna produkcyjna tylka zabawka, frezy też jakieś strasznie drogie nie są - zresztą do tej pory złamałem dwa - jeden ze względu na błąd w programie (wjechał z pełną prekością w śrubę mocujacą) - po przeszlifowaniu będzie słuśzył do grawerownia, drugi - błąd w mocowaniu materiału - blacha alu 6mm, przyklejona na termoglut - przy ostatnim przebiegu prgoramu klej puścił i frez z dwópiórowego zrobił się jednopiórowy - uzywam go tej pory do więksozości prac

Raven pisze: Half step = pół krok = skok o pełny krok pomiędzy dwoma uzwojeniami, bez żadnych kroków pośrednich...

http://www.technologicalarts.com/myfiles/data/AN470.pdf strona 4/18 rysunek 4c
A zresztą niech ci będzie - działam w trybie "microstep 1/2"

Raven · Post napisał: **Raven** » 23 lip 2013, 23:53

Teraz już sam zaczynam mieć wątpliwości...

To co nazywałem półkrokiem w datasheet nazywają two phase.

A to co nazywają półkrokiem ja nazywam mikro 1/2.

Może ktoś bardziej wypoczęty i z trzeźwym spojrzeniem wyprostuje moje błędne podejście?

zacharius · Post napisał: **zacharius** » 24 lip 2013, 08:35

a czym się różni 0,5 od 1/2 ?

Raven · Post napisał: **Raven** » 24 lip 2013, 23:27

hehe... mikro 1/2 będzie miał stany w których prąd płynie wyłącznie przez jedno uzwojenie.

to co nazywałem półkrokiem zawsze idzie na dwóch uzwojeniach.

mc2kwacz · Post napisał: **mc2kwacz** » 11 sie 2013, 18:54

Masz tylko 2 możliwości do wyboru. Albo metodą mechaniczną spowodujesz zbliżone obciążenie silnika przy ruchu w obie strony i jednocześnie będziesz unikał przejazdów odpowiadających częstotliwości rezonansowej układu, ALBO zastosujesz sterowniki z mikrokrokiem ustawionym na co najmniej 8-krotny (im więcej, tym lepiej, dla uniknięcia rezonansu).
Konstrukcja budżetowa czy nie, upewnij się że masz luz na śrubach skasowany.

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 11 sie 2013, 19:12

Czy Wy wszyscy zdrowi jesteście ?
Gówniany silnik popędzany gównianym sterownikiem kręci gównianą śrubą.
Czego się spodziewacie ?

.

grg12 · Post napisał: **grg12** » 11 sie 2013, 22:34

tuxcnc pisze:Czy Wy wszyscy zdrowi jesteście ?
Gówniany silnik popędzany gównianym sterownikiem kręci gównianą śrubą.
Czego się spodziewacie ?
.

Jakiś troll pożarł tuxa i się podszywa czy jak?

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 11 sie 2013, 23:06

grg12 pisze:Jakiś troll pożarł tuxa i się podszywa czy jak?

Konstrukcja którą zrobiłeś jest z gatunku "jeśli zadziała, to dobrze".
Sam piszesz, że tam nie ma nawet jednej rzeczy, która jest taka jak być powinna.
Dlatego te wszystkie teoretyczne rozważania nie mają sensu.
Daj trapezową śrubę, przyzwoity sterownik, porządny zasilacz i zobaczymy czy nadal będą "rezonansy" ...

.

problem z (prawdopodobnie) rezonansem w napędzie osi

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

problem z (prawdopodobnie) rezonansem w napędzie osi

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 500 mm

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej