PikoCNC czy Mach3 ?

Rozmowy dotyczące oprogramowania sterującego maszynami CNC i sterowników CNC obrabiarek numerycznych
Awatar użytkownika

Autor tematu
rabsystem
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 2
Posty: 45
Rejestracja: 17 gru 2008, 20:47
Lokalizacja: Wrocław

PikoCNC czy Mach3 ?

#1

Post napisał: rabsystem » 20 lip 2013, 18:50

Witam, buduje frezareczkę na sterownikach SSK-B03 i silnikach FL86ST94-4008A, I jeśli dobrze zrozumiałem do uruchomienia mogę zastosować np: PikoCNC z wyjściem USB lub Mach3 z wyjściem LPT
Pytanie brzmi które rozwiązanie jest lepsze ?? lub który program ??

Paweł



Tagi:


tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 179
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

#2

Post napisał: tad1 » 20 lip 2013, 21:32

Według mnie Pico bo mam i na nim pracuje amatorsko
Po Polsku.prosty cam wbudowany, nie wyobrażam sobie pracy bez niego ,usb można podpiąć laptop ,pomoc od autora jeśli potrzebna i nie tylko od niego.
Najlepiej ściągnąć i spróbować jak się obsługuje jeden i drugi.


kubus838
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2568
Rejestracja: 06 lip 2009, 14:52
Lokalizacja: Mszczonów

#3

Post napisał: kubus838 » 20 lip 2013, 23:31

Witam
Najlepiej to jakbyś załatwił sobie werjse demo obu programów i sam je przetestował. Program sterujący to wszystko jedno jaki będziesz używał. Najważniejsze żebyś sam poradził sobie z jego obsługą-konfiguracją i oczywście jakie do niego pliki można zaimportować. Tu na forum znajdziesz tyle samo forumowiczów za jak i przeciwko obu programom. Dlatego powinieneś sam je "przetestować" na swojej maszynie

robert


diodas1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2788
Rejestracja: 15 sty 2006, 18:34
Lokalizacja: Wrocław

#4

Post napisał: diodas1 » 21 lip 2013, 01:15

O ile Mach demo mimo ograniczeń daje się testować z maszyną to Piko jest do pobrania w pełnej wersji ale do praktycznych testów i tak potrzebna jest płytka z elektroniką do niego. Bez tej elektroniki można zobaczyć tylko z grubsza na monitorze co program potrafi i to wszystko.

Awatar użytkownika

Autor tematu
rabsystem
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 2
Posty: 45
Rejestracja: 17 gru 2008, 20:47
Lokalizacja: Wrocław

#5

Post napisał: rabsystem » 21 lip 2013, 13:09

Z braku czasu jak i doświadczenia zakupiłem gotowy uniwersalny sterownik numeryczny USN-3D8A w którym jest zastosowana komunikacja za pomocą płyty głównej SSK-MB2, pytanie czy , płytka PIKO bedzie komunikowała się z SSK-MB2 czy też nie potrzebnie ją kupiłem. oraz oprogramowanie PIKO czy bedzie współpracowało SSK-MB2. No i czy w tym wypadku lepiej dokupić PIKO zestaw czy jednak Macha3??
A może wogle coś pochrzaniłem - Paweł

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#6

Post napisał: MlKl » 21 lip 2013, 13:25

Płytka PIKO zastępuje SSK-MB2, to jest w istocie płyta główna sterowania, tylko połączona z komputerem przez USB, a nie przez LPT.

Rozwiązaniem najtańszym, bo darmowym, i do tego profesjonalnym jest LinuxCNC. Zadziała z tym co masz bez konieczności dokupowania czegokolwiek.

Awatar użytkownika

jarenio
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 672
Rejestracja: 06 paź 2008, 22:48
Lokalizacja: TJE/KR
Kontakt:

#7

Post napisał: jarenio » 23 lip 2013, 08:45

rabsystem, SSK-MB2 to tylko i wyłącznie "rozpisany" port LPT z dodanymi kilkoma bajerami ;) to nie jest jakiś mega kosmos :P
a osobiście potwierdzam piękno LinuxCNC, mam na 2 maszynach (w tym jedna bardzo nietypowa) i jestem przezadowolony
puki nie masz przyzwyczajeń to radzę przetestować
Pozdrawiam; Jarek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC”