Male pytanie

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 30 sty 2007, 20:42

skoti pisze: A rzeczy gotowe które na początku wydaja sie drogie po kalkulacji okazują sie tańsze .

i z tym ja akurat sie zgodze

na poczatku chcialem zastosowac walki do swojej konstr.
ale jak sobie pomyslalem ze walki trzeba bedzie ponawiercac, pogwinntowac
jakies podpory dodatkowo kupic, i ciekawe czy wszyscy ktorz by to robili zrobli by to dobrze, dodatkowy czas, podróze,telefoy
wiec postanowlem ze od razu kupie prowadnice hiwin i ile mniej stresów i niepotrzebnych zmartwien i prostrza konstrukcja
dlatego raczej jestem zwolennikiem budowania z "ogolnodostepnych klocków"

wood carver · Post napisał: **wood carver** » 31 sty 2007, 08:07

średnio bierze się 10 zł za wywiercony i nagwintowany otwór....w " iksrze" za wałki ( tylk 12 mm ) z 20 otworami na kazdej powiedziano mi 273 pln za jeden wałek !!!!!!!!!!!! ( oczywiscie włłącznie z wałkami)...w warunkach domowych nie zabardzo miałęm szanse zrobic cos takiego na wiertarce za 300pln hi hi

sasii · Post napisał: **sasii** » 31 sty 2007, 09:33

panowie moje pytanie dotyczylo konstrukcji czy sie sprawdzi
jakos mi sie nie chce wierzyc zeby ciecie plazma bylo drozsze od 2 walkow, 4 lozysk,4 opraw i alu na konstrukcjie oze i dokladnosc jest lepsza ale nie o to chodzi
jak by bylo mnie stac to bym kupil gotowca na allegro wtedy nie ma sie zadnych problemow ale mimo to dziekuje za wasze opinie co prowda teraz moj zapal troszke spadl
co do spawania mozna je pominac ale nie sodze zeby az tak sie mialo odksztalcic, zamiast spawu mozna to skrecic na szpilki np M6 puzniej dodam rysunek jak by to wyglodalo
Obrazek

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 31 sty 2007, 11:10

można nawet laserem powycinać, ale nie o to chodzi, grunt żeby dało sie to poskładać do kupy i żeby działało i żeby spełniało swą funkcję w określonej klasie dokładności.
pozostaje tylko kwestia rozwiązania żeby nie było za duzo niepotrzebnych elementów.

jakby tą skrzyneczke postawić na nózkach toby fajny karmnik dla ptaszków wyszedł

a powaznie z blaszek nawet 2 mm mozna fajne konstrukcje robic, grunt dostępność do plazmy czy lasera ... takie składaki jak z płyt meblowych.
ja tam wolę formatkę PA11 o grubości 20 mm do której przykręcam np obudowy lozysk i mam z głowy

fajny programik do modelowania, a dokumentacje techniczną też da sie na nim rysować ?
solid edge ?

sasii · Post napisał: **sasii** » 31 sty 2007, 11:43

bartuss1 pisze:ja tam wolę formatkę PA11 o grubości 20 mm do której przykręcam np obudowy lozysk i mam z głowy

moze glupie pytanie ale co to takiego ?
A co do programu hhhm tez nie bardzo kumam o co chodzi ale ma exporty do auto cada
tak wyglada program tz scren
Obrazek

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 31 sty 2007, 12:10

PA 11 to gatunek aluminium
formatka - to jakis tam format kawałka blachy powiedzmy format A4

a co do teg programiku 3D max
to jak najbardziej fajny program do modelowwania 3D rederingu animacji
kiedys sie tym bawiłem
jezeli chodzi o zastosowanie typowo do CAD to raczej nie bardzo

oczywiscie mozna sobbie radzic czym sie da ( tak jak Ty to robisz) ale jezeli dosc powaznie myslisz o projektwaniu to im szybciej przejdziesz na cos innego tym lepiej

wood carver · Post napisał: **wood carver** » 31 sty 2007, 13:27

..No tak jest najprościej, szczególnie,że mozna kupic formatki np. w avanti, przytną na wymiar, nawiercą..itd...

jak nie masz kasy na wałek...zastosuj odwrócony kątownik...łożyska będą przylegac dużo większą powierzchnią niż do rurki....nic złego nie powinno się dziac..łożyska musza byc szerokie, albo można dotoczyc takie tuleje szerokie na łożyska...lub poprostu zstosowac podwójnie, koło siebie

sasii · Post napisał: **sasii** » 04 lut 2007, 18:13

wood carver pisze:szczerze mówiąc lepszy ten 1,89..ten sam prąd , cena nieiwele większa, a moment znacznie większy

[ Dodano: 2007-01-30, 18:41 ]
zawsze lepiej jest gdy sterownik ma jakieś rezerwy mocy....

ten pierwszy silnik ma 400 kroków / obrót.. to lepiej, przy sterowaniu 1/2 kroku masz już 800 kroków
( bo podejrzewam ze taki masz sterownik..max 1/2 ) na obrót...będzie chodził dużo lepiej niz ten pierwszy, bo spadek momentu wraz z pędkoscią będzie mniejszy

czy ten silnik nie bedzie za mocny do mojego sterownika
sterownik jaki zakupilem http://*/cnc-alfa3g.htm zamiast * m i x p o l . p l
dodam jeszcze, ze sterownik ma sterowac maszynom w stylu https://www.cnc.info.pl/topics24/3705.htm#34155

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 04 lut 2007, 18:22

ja na tym sterze puścilem obecny ploter który juz mam na ukonczeniu, na silnikach stepper motor 2A,
te potencjometry tam sa chyba tylko dla picu bo nie czuć wyraźnie zmniejszenia czy zwiększenia mocy silników, w każdym razie działa i ma tę zaletę że jest mały i mozna go umiescić na maszynie.
jak silniki dostaną troche mniej prądu to nie będa sie grzały a moment spadnie o pare dziesietnych ...

sasii · Post napisał: **sasii** » 07 lut 2007, 16:24

czyli moge podlaczyc pod sterownik , ktory ma 2,5A na faze silnik o mocy 2,8A na faze ? Bo planuje zakupic wlasnie takie silniki a jest to dla mnie duzy wydatek i nie chcem czegos spalic

Male pytanie

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Male pytanie

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej