Ciekawostka -1 szyna prowadząca = 3 osie

wieslawbarek · Post napisał: **wieslawbarek** » 28 sty 2007, 18:24

przepraszam ale sie natym nie znam tylko przypominam sobie ze te nowosci opisywal w swojej ksiazce pan Jan Kosmol w roku 1998. Ja ako praktyk zgadzm sie z opiniami ze jest to malo sztywne

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 28 sty 2007, 22:09

Kol. Lenherd - wydaje mi się, że lepiej byłoby zawrzeć link + kilka zdań od siebie. Cały tekst nie wyglądałby tak "sztywno", co zauważył z resztą kol. Kostner.

Sztywność maszyny jest z pewnością wystarczająca do zakładanej wersji obróbki. Pan Kosmol w swojej książce miał pewnie na uwadze maszyny do obróbki znacznie twardszych materiałów.

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 29 sty 2007, 13:42

i ze niby to ma byc sztywne? do obrobki drewna i innych materialow miekkich z nieduzymi dokladnosciami to wystarczy, ale jakos nie wyobrazam sobie "prawdziwych" frezarek cnc zbudowanych w takim ukladzie.

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 29 sty 2007, 17:23

A te maszyny - do obróbki drewna - są wirtualne?

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 29 sty 2007, 23:28

mowiac "prawdziwe" frezarki mam na mysli maszyny ogolnego przeznaczenia, a wiec rowniez do dokladnej obrobki metali.

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 30 sty 2007, 00:17

osobiscie lubie nowosci techniczne i dziwie sie ze na forum nie ma dzialu typu nowinki techniczne.

jesli chodzi o ta maszyne to dosyc oryginalna ale w przeszlosci gdzies juz sie natknalem na podobnego "dziwaka". narazie chyba nie znajdzie wielu amatorow, ale za pare lat kto wie jakie beda maszyny.

dlaczego wszyscy robia maszyny podobne do siebie tzn. 3 osie przesuwne i ewentualnie dodatkowe obrotowe? pewnie dlatego ze relacja pomiedzy kosztem technologi potrzebnej do wykonania tego typu maszyn oraz jakosc produktu (czyli dokladnosc, sztywnosc, predkosc itp.) oraz oczekiwan klienta jest najbardziej optymalna wlasnie w takim zakresie.

jesli chodzi o sztywnosc tego ukladu to sprawa moze wygladac podbnie jak w manipulatorach (robotach przemyslowych) wyposazonych w glowiczki frezarskie. mozna nimi robic fajne rzeczy, duze mozliwosci ale niestety tylko miekkie materialy, jak rowniez problem z camem do tego typu maszyn.

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 30 sty 2007, 09:06

Wątpię, żeby duża i znana firma, jak Reichenbacher, robiła coś co nie spełnia założeń.

Obróbka drewna to przede wszystkim prędkość przy uwzględnieniu względnej powtarzalności (względnej, bo jak wiemy drewno jest materiałem niejednorodnym - jak i jego tworzywa: sklejki, płyty).

Kwerstia CAMa jest drugorzędna, bo przy wykonaniu odpowiedniego sterownika z pewnością steruje się nim zwykłymi g-kodami. W końcu opisywana maszyna jest 3-osiowa.

Jestem za tym, by stworzyć dział nowinek techniczych. Kol. Chaos - prosimy o jego utworzenie!

Ciekawostka -1 szyna prowadząca = 3 osie

Szyna liniowa HIWIN MGNR12 0069 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Ciekawostka -1 szyna prowadząca = 3 osie

Szyna liniowa HIWIN MGNR12 0069 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej