Konieczna kazda madra podpowiedz:)

Tu możemy porozmawiać na temat podstaw budowy amatorskich maszyn CNC

Autor tematu
ewelina24e
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 6
Rejestracja: 22 gru 2012, 08:07
Lokalizacja: Rzeszów

Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#1

Post napisał: ewelina24e » 29 gru 2012, 12:11

Witam Wszystkich,
Jestem studentka bardzo ciekawego ale jednoczesnie nie za banalnego kierunku.
Mam wykonac projekt z mechaniki,ktory wylosowalam i jest to hustawka.Ja wymyslilam sobie,ze bd to standardowa hustawka z konstrukcji drewnianej z elementami stalowymi.
I tak dzialam sobie dzialam az stoje bo nie mam pojecia jak wyznaczyc:
1)moment gnacy naprezen w elementach(chodzi mi tu o belke)
2)Nie wiem czy konieczne jest liczenie wyhylen w sensie "X" chociaz jest to ruch harmoniczny chyba:D
3)Zakladac jakis wspolczynnik wytrzymalosci,szacowac koszty
Bardzo prosze o pomoc bo szukam tu i tam i nie moge nic na ten temat znalezc...


ewelina24e

Tagi:


Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 948
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

Re: Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#2

Post napisał: Pneumokok » 29 gru 2012, 13:13

Dzień dobry.
ewelina24e pisze:Jestem studentka bardzo ciekawego ale jednoczesnie nie za banalnego kierunku.
Co to znaczy? Psychologia? Socjologia? Inżynieria kroju i szycia? Lans i bans stosowany?

Może na początek nalezy poprawić swój post pod względem gramatycznym i składniowym? Czytała Koleżanka swój post przed tym, zanim nacisnęła przycisk wyślij? Bo wydaje mi się, że nie. Wypada się oduczyć stosowania skrótów typu bd i tego podobnych wyrażeń z gimbazy. Chce Koleżanka, żeby Ją traktować poważnie, to niech się Koleżanka należycie zachowuje. To forum, to nie serwis typu pudelek lub samosia. Jak Koleżanka przemyśli i zastosuje się do moich uprzejmych rad to coś pomyślimy.

Pozdrawiam.
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#3

Post napisał: tuxcnc » 29 gru 2012, 13:49

ewelina24e pisze:Jestem studentka
Bez znajomości polskich liter ?
Kiedyś bez tego był problem podstawówkę skończyć.

.


Autor tematu
ewelina24e
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 6
Rejestracja: 22 gru 2012, 08:07
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#4

Post napisał: ewelina24e » 29 gru 2012, 15:31

"Co to znaczy? Psychologia? Socjologia? Inżynieria kroju i szycia? Lans i bans stosowany?

Może na początek nalezy poprawić swój post pod względem gramatycznym i składniowym? Czytała Koleżanka swój post przed tym, zanim nacisnęła przycisk wyślij? Bo wydaje mi się, że nie.
Wypada się oduczyć stosowania skrótów typu bd i tego podobnych wyrażeń z gimbazy. Chce Koleżanka, żeby Ją traktować poważnie, to niech się Koleżanka należycie zachowuje. To forum, to nie serwis typu pudelek lub samosia. Jak Koleżanka przemyśli i zastosuje się do moich uprzejmych rad to coś pomyślimy.
Pozdrawiam.[/quote]"
Masz racje,ale pisałam to na szybko.Czytałam co wysłałam bo staram się zawsze czytać co pisze i podpisuje.Co znaczy "gimbazy"użyte przez Kolego to nie wiem niestety.Pudelka nie czytam,Samosia nie wiem co to jest...
A studiuje inż.materiałową czy teraz jest możliwość uzyskania odpowiedzi na moje wcześniejsze pytania?Bardzo mi na tym zależy
ewelina24e

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 4463
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

Re: Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#5

Post napisał: pitsa » 29 gru 2012, 16:44

Raczej jeszcze nie, bo dalej coś bełkoczesz. :-)
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ


Autor tematu
ewelina24e
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 6
Rejestracja: 22 gru 2012, 08:07
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Konieczna kazda madra podpowiedz:)

#6

Post napisał: ewelina24e » 30 gru 2012, 11:11

pitsa pisze:Raczej jeszcze nie, bo dalej coś bełkoczesz. :-)
Dobrze przepraszam,że nie potrafie pisać poprawnie pod względem gramatycznym i składniowym.Postaram się robić mniejsze błędy w pisowni.Może nadrobie zaleglości w edukacji.
Zapytam,więc jeszcze raz czy istnieje możliwość popmocy i odpowiedzi na moje pytania?Czy znacie w ogole odpowiedź na nie?
P.S.Wczoraj nie był moim mocnym dniem...
Pozdrawiam i życze udanej niedzieli.
ewelina24e

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 8363
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#7

Post napisał: bartuss1 » 30 gru 2012, 12:00

koledzy sobie oczywiście jaja robią

hustawka to najprostszy przykład obciązenia belek.
ruchy hustawki nie mają nic do rzeczy, oczywiście rozpatrując calośc pod katem statycznym na wyznaczenie momentu gnącego - czyli podpory skrajne w jakimś ukłądzie xyz Ray i Rby , podwieszenie hustawki w danych punktach jako sily F1 i F2 oraz okreslenie odległości od podpór, możemy wyznaczyć moment zginający belkę, znając przekrój tejże belki możemy wyznaczyc strzałke ugięcia belki.
z tego, co cos tam pamietam z prehistorii to wyliczamy moment bezwładności przekroju - a ten nam okresla grubośc belki i przy okazji jej koszt.
ruch hustawki - to podpucha - analizujemy max wychylenie wtedy, gdy przekrój belki nie jest okregiem, a np belką kwadratową - bo wtedy trzeba sprawdzic wytrzymałośc belki przy zmienionym kierunku odzialywania sił obciązających.

a wspołczynnik bezpieczenstwa to mnoznik, przykladowo jesli przekrój pozwala nam na przeniesienie jakieś siły w stosunku np 1:1
to jesli zwiększe go 2 razy to siła potrzebna na zniszczenie tego będzię równiez musiała byc dwukrotnie wieksza, ale ponieważ jest to stała siła wynikająca z obciązenia - czyli sił f1 i f2, wowczas nasz wspołczynnik wynosi 2

trzeba bylo sobie wymyslic hustawkę na drzewie, wówczas byłoby ją najlatwiej obliczyć :P
bo byłaby tylko jedna podpora i jedna siła obciążająca gałąź

najłatwiej chyba to sobie zobrazowac w ksiązkąch z pojęciem "statyka", dla cofnietych w rozwoju studentów obrazowo jest w mechanice technicznej dla szkół srednich.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#8

Post napisał: qqaz » 30 gru 2012, 12:20

bartuss1 pisze:ruch hustawki - to podpucha
Albo miałeś trudne ( bez huśtawki ) dzieciństwo albo.... no trudno wymysleć przyczynę takich oporów;.\
Droga koleżanko, pozwolę sobie przybliżyć
-zakładamy że na huśtawce bujać się będzie potomstwo Bartussa. Niech jego waga wraz z ciężkim myśleniem będzie przyjęta jako 40kG+ jego dowcip40kG=80kG
Dla bezpieczeństwa rozwijającego się dziecka które utyło + 20kG
-wychylenie masy i swobodne puszczenie przyjmijmy dla wysokości równej zawieszeniu - czyli od kąta 90st. Teraz koleżanka wyznaczy przyspieszenie dośrodkowe, określi siłę, i przystąpi do określenia przekroju belki. Trzeba założyć sobie jej rozpiętość pomiędzy podporami.\

Bartuss, huśtanie to podpucha??? panie inżynierze??? Te trzy litery z przodu do których się przyznajesz to takie na "h"?

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 8363
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#9

Post napisał: bartuss1 » 30 gru 2012, 12:22

mówiłem o statyce :P
a wychylenie 90 stopni z dzieckiem na kolanach? czy ty aby nie przesadzasz ?

miałem na mysli pojęcie "statyczne wyznaczanie belek", dynamiki nie brałem pod uwagę
Ostatnio zmieniony 30 gru 2012, 12:34 przez bartuss1, łącznie zmieniany 2 razy.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 9323
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#10

Post napisał: tuxcnc » 30 gru 2012, 12:24

bartuss1 pisze:ruchy hustawki nie mają nic do rzeczy, oczywiście rozpatrując calośc pod katem statycznym na wyznaczenie momentu gnącego
(...)
ruch hustawki - to podpucha - analizujemy max wychylenie wtedy, gdy przekrój belki nie jest okregiem, a np belką kwadratową - bo wtedy trzeba sprawdzic wytrzymałośc belki przy zmienionym kierunku odzialywania sił obciązających.
A mi się zawsze wydawało, że huśtawka to zmienne obciążenia i praca na zmęczenie.
Gdyby miała tylko statycznie wytrzymać ciężar 100 kg, to by można ją było zrobić z drutu ø 6.
Natomiast nie wydaje mi się żeby ktokolwiek liczył huśtawkę na cokolwiek.
Jest tyle działających konstrukcji, że jak powinna wyglądać huśtawka każdy widzi.


.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CNC podstawy”