CZY MACH3 SPROSTA OCZEKIWANIOM

qqaz · Post napisał: **qqaz** » 25 gru 2012, 19:38

Choć własciwie to nie wiem czy w Machu jednak nie można kontynuować również łuku

RadoslawStalowy · Post napisał: **RadoslawStalowy** » 25 gru 2012, 19:41

jakich nici by nie kupił ,dolna na pewno kiedyś się kończy:)

[ Dodano: 2012-12-25, 19:42 ]
można

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 25 gru 2012, 19:43

RadoslawStalowy pisze:Czy istnieje możliwość w programie EMC2 wprowadzenia funkcji

LinuxCNC jest OpenSource, więc możliwość istnieje zawsze, sens już niekoniecznie.
Ja to jestem ciekawy jak pojechałeś po łuku wstecz (komendy G2/G3) ?

.

RadoslawStalowy · Post napisał: **RadoslawStalowy** » 25 gru 2012, 19:46

zaraz podeślę filmik ,bo zwariuję:)

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 25 gru 2012, 20:17

RadoslawStalowy pisze:zaraz podeślę filmik ,bo zwariuję:)

Chcesz to podsyłaj.
Mnie twoje filmiki średnio interesują.
Napisałeś, że coś tam zrobiłeś i działa tak jak chciałeś.
Ja Ci akurat w to wierzę.
Natomiast mam poważne wątpliwości czy zadziała zawsze i z dowolnym kodem.
Wiesz, zasadą G-kodu jest jazda z pozycji aktualnej do zadanej, pozycja aktualna jest wynikiem poprzedniej komendy.
Jazda wstecz napotyka na poważne problemy, bo nie wystarczy wykonywać linii od końca.
To, że niektórych komend będziesz unikał, nie oznacza wcale, że one nie istnieją i nie mogą się pojawić w programie.
Choćby G82.
Masz tu kawałek programu z tą komendą :

Kod: Zaznacz cały

G82 X11.4300 Y2.5400 Z-1.8000 F100.00 R0.5000 P0.100000
G82 X11.4300 Y5.0800 
G82 X11.4300 Y7.6200 
G82 X11.4300 Y10.1600 
G82 X11.4300 Y27.9400 
G82 X11.4300 Y30.4800 
G82 X11.4300 Y33.0200 
G82 X12.7000 Y12.7000 
G82 X12.7000 Y20.3200 
G82 X12.7000 Y25.4000 
G82 X15.2400 Y12.7000 
G82 X15.2400 Y20.3200

Tego się nie da wykonać od końca, linia z parametrami Z,F,R,P musi być wykonana jako pierwsza.

Dla mnie zmuszanie programu aby jechał do tyłu jest głupotą, bo to zadziała tylko ze ściśle określonym kodem, inaczej wynik może być nieprzewidywalny.

.

RadoslawStalowy · Post napisał: **RadoslawStalowy** » 25 gru 2012, 20:24

Od razu zaznaczę ,że film przedstawia zasadę działania funkcji o której piszę i w żadnym wypadku nie jest reklamą nakładki na macha którą w nim widać.
Przewrażliwieni koledzy od linuxa zarzucają mi reklamę towaru,który nie jest na sprzedaż:)

Jak widać ruch wstecz po łuku G2 lub G3 jest możliwy i w tym wypadku to najlepsza i najprostsza droga dla obsługi do szybkiego doszycia brakującego fragmentu.

Pytanie po raz kolejny czy użytkownik EMC2 na poziomie średnim jak ja i pewnie autor postu jest w stanie skonfigurować taką funkcję?

[ Dodano: 2012-12-25, 20:29 ]
Bardzo cię przepraszam kolego ,ale budujemy ploter pikujący.
Wybacz, ale ani ja ,ani jak myslę kolega Krauze nie będziemy do niego wrzucać plików na 7 osi wykonujących silniki dla NASA:)
Proponuję bardzo głęboko przestudiować temat posta, to naprawdę pomaga w żeczowej dyskusji:)

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 25 gru 2012, 20:37

Jak dla mnie najprostsze dostosowanie LinuxCNC do takiej pracy bedzie polegać na dodaniu funkcjonalności w liście wyboru która pojawia się po najechaniu na linię g-codu. W tej chwili można tylko uruchomić program od tej linii. Dodałbym tam "Dojedź do tego miejsca i zapauzuj" i nic więcej nie potrzeba. W tej chwili też się da tak wznowić, tylko trzeba zapauzować, jak dojedzie w miejsce, gdzie się nitka zerwała.

Zauważcie, że nie gadamy o zbudowaniu super-hiper pikowarki, gadamy o wykonaniu najmniejszym kosztem działającego urządzenia. Dyskusje na temat bab, obsługujących maszynę sobie darujcie.

RadoslawStalowy · Post napisał: **RadoslawStalowy** » 25 gru 2012, 20:37

I jeszcze jedno, staram się aby mi się nic "nie pojawiało w programie" w przeciwnym wypadku zawsze bałbym się funkcji "start":)

kamar · Post napisał: **kamar** » 25 gru 2012, 21:14

RadoslawStalowy pisze: Wybacz, ale ani ja ,ani jak myslę kolega Krauze nie będziemy do niego wrzucać plików na 7 osi wykonujących silniki dla NASA:)
Proponuję bardzo głęboko przestudiować temat posta, to naprawdę pomaga w żeczowej dyskusji:)

Nawet przeczytałem wątek od początku. Kolega RadoslawStalowy poszybował w kosmos ewidentnie. My proponowalismy rozwiązania może niedoskonałe ale dostepne w założonym ,b.niewielkim budzecie kol.Krauze. Sama dedykowana nakładka na macha pochłonie go w całości (jezeli wogóle wystarczy:))

RadoslawStalowy · Post napisał: **RadoslawStalowy** » 25 gru 2012, 21:30

Nawet przeczytałem wątek od początku

Sama dedykowana nakładka na macha pochłonie go w całości (jezeli wogóle wystarczy:))

Raczej nie dokładnie,bo zaznaczyłem,że nakładka nie jest produktem na sprzedaż:)

CZY MACH3 SPROSTA OCZEKIWANIOM

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

CZY MACH3 SPROSTA OCZEKIWANIOM

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej