NGCGUI - toczenie, mocno rozbudowana procedura

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC
Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#311

Post napisał: MlKl » 23 gru 2012, 10:54

Takie rzeczy zawsze piszę poważnie. Za 2 tysiące netto od ręki sprzedam kompa, który mi moją tokarkę dziś napędza, ino musiałbym dorobić szybkozłączki do przewodów i opisać gniazda.

W środku są dwa sterowniki M545, zasilacz impulsowy 50V, płyta główna SSK-MB2. Procesor to jakiś Athlon koło gigahertza, pamięć 2 GB, dysk twardy 30 GB. Jitter nie jakiś rewelacyjny, ale do tokarki spokojnie się nadaje.

Poskładanie czegoś poważniejszego zajmie tydzień, cena wyjdzie wyższa - ale to już do indywidualnych uzgodnień.

Na pokładzie dwie wersje LinuxCNC - 2.05 produkcyjna, i 2.06 pre w wersji z rozbudowanym NGCGUI pod procedurę z tego wątku.
Ostatnio zmieniony 23 gru 2012, 10:57 przez MlKl, łącznie zmieniany 1 raz.



Tagi:


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#312

Post napisał: oprawcafotografii » 23 gru 2012, 10:56

Ja bardziej o przerobienie tokarki pytam...

Potrzebuje jakies malenstwo zebym mogl sobie prototyp od
czasu do czasu wytoczyc niczym zlece produkcje...

q

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#313

Post napisał: MlKl » 23 gru 2012, 11:00

Spóźniłeś się o trzy dni - była fajna tokareczka wielkości Nutola za 1500 zł do wzięcia. Ja nie byłem zaintresowany, bo moja jest lepsza, i poszła do znajomego lokalnie.

A przeróbka bez problemu - da się zrobić w dwa tygodnie. Też ze względu na czas dostawy gratów.


dziabi3
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 24
Posty: 874
Rejestracja: 13 sie 2009, 16:15
Lokalizacja: xxx

#314

Post napisał: dziabi3 » 23 gru 2012, 14:40

tuxcnc

Kod: Zaznacz cały

Jak ktoś ma dwie lewe ręce i pusty łeb, to faktycznie gotowe rozwiązanie jest najlepszą opcją. 
A wiesz że są tacy ludzie i oni właśnie biorą gotowe rozwiązanie jakim jest csmio bo jak słyszą linux to im się skora jeży.

Ty , miki i kamar jesteście fachowcami w świecie linuxa ale wyobraź sobie że są tacy ludzie którzy mają

Kod: Zaznacz cały

dwie lewe ręce i pusty łeb
a też chcą mieć przerobioną np maszynę która łącznie waży 3 tony , więc tak osoba szuka prostego rozwiązania lecz nie tańszego, ale nie znaczy że gorszego niż linux

Kod: Zaznacz cały

A skąd do cholery Ty możesz o tym wiedzieć ??? 

Dlatego że :
- mam taki sterownik zamontowany w małej tokarce i bawię się nim do bulu
- montowałem gotową płytę z wszystkim elementami do szafy sterowniczej < na płycie stalowej osadzone wszystkie elementy> i podpinałem sygnały , montowałem panel przedni
- potem musiałem serwisować te maszyny


Dlatego że chciałem się dowiedzieć coś o csmio a nie musiałem.

Miki

Kod: Zaznacz cały

tuxcnc - dziabiemu3 pominęły się w wyliczeniu tak nieistotne szczegóły, jak cena M$ Window$, cena Macha z kreatorkami,
Zapomniałem dodać do listy Windowsa komputer i macha które był zawarte w 21tysi

Mastercam był kupiony tak jak pisałem aby wszystkie elementy które produkowaliśmy a było ich po roku około 130 były udokumentowane w postaci plików projektów i było można w 5 minut wprowadzić szybkie i czasem poważne zmiany. Czasami przychodziły detale które musiał być wzajemnie spasowane już na poziomie projektu i nie było możliwości pomyłki.

Kod: Zaznacz cały

Niemniej - przy założeniu, że dokładnie taką samą maszynę przerabiamy, używając do tego celu LinuxCNC, osiągamy dokładnie ten sam efekt końcowy, ale od ceny końcowej możemy odjąć prawie połowę kwoty, bo oprogramowanie mamy za darmo. A sprowadzane z zagranicy komponenty elektroniczne są też tańsze niż oferowane przez CSlab. 
Co ty wygadujesz że zejdziesz z połowy 21 tysi. Bzdura miki zejdziesz najwyżej 3tysiące zł. Policz sobie to wszystko miki bo reszta to sprzęt. Ale 3 tysiące dołożysz w postaci twojego czasu przy odpalaniu tego wszystkiego.

Kod: Zaznacz cały

 To forum jest dla amatorów
To nie oznacza że z amatora wyrośnie profesjonalista i do tego namawiam , bo później o pracę łatwiej. Sam z resztą pokonałem tą drogę cisnąc aby się nauczyć oprogramowania cad cam dla tokarek frezarek.


Tak samo wy panowie już nie zasługujecie na miano amator , jesteście już profesjonalistami w tym co robicie i może któryś z was założy sobie firmę , czego życzę wam

Kod: Zaznacz cały

Do wyboru mamy tylko LinuxCNC. Dlatego każdemu, kto pyta, jak tanio i dobrze zceencować swoją maszynkę zawsze i wszędzie podpowiem to oprogramowanie. Nie mam zamiaru z tobą konkurować na polu "drogo i dobrze". Jak kogoś stać na wydawanie dużej kasy, niech se wybiera co chce. Wtrącam się tylko wtedy, gdy na siłę próbujesz wciskać biedakowi swoje rozwiązanie jako jedynie słuszne.
Ale ja o tym piszę od początku , biedakowi nie wciśniesz nic na chama , ja proponuje to co się według mnie sprawdziło a ty proponujesz co według ciebie się sprawdziło . Tylko ja nie traktuje macha + csmio jako jedyne rozwiązanie słuszne a ty odnoszę takie wrażenie że linuxa tak i właśnie o ten fakty tyle postów z mojej strony, każda osoba która tu trafia ma prawo wiedzieć o tym że istnieje linuxcnc i mach. Wiec ty proponuj lunuxacnc a jak macha + csmio a osoba zainteresowana sama wybierze na np podstawie ceny i ja tu do ciebie nie będę miał pretensji bo i o co.

Widzę że zrozumiałeś o co mi chodziło przez cały czas , niema sensu abym więcej zaśmiecał ten temat :mrgreen:

Z okazji świąt i nowego roku życzę wam zdrowia , szczęścia i sukcesów zawodowych. :mrgreen:
Mach3 + CSMIO = :-) :-) :-)

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#315

Post napisał: MlKl » 23 gru 2012, 14:52

dziabi3 - ja mam firmę od prawie 30 lat, kamar też pewnie coś koło tego. Kamar też sobie zapisuje wykonywane detale - wystarczy kliknąć jedną ikonkę i wpisać nazwę wykonywanego akurat detalu. Z listy, którą kiedyś wrzucał, wygląda, że 130 to on w miesiącu zapisuje, a nie przez rok. I w sumie nie dziwne, bo on robi na kilkunastu rozmaitych maszynach, a nie na jednej.

LinuxCNC nie jest jedynym słusznym rozwiązaniem. Jest jedynie rozwiązaniem dobrym i tanim.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#316

Post napisał: qqaz » 23 gru 2012, 15:19

A wy ciągle ustalacie czy krokodyl jest bardziej zielony niż długi.

Awatar użytkownika

Yogi_
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 759
Rejestracja: 13 sty 2010, 08:07
Lokalizacja: Braniewo

#317

Post napisał: Yogi_ » 23 gru 2012, 16:06

qqaz pisze:A wy ciągle ustalacie czy krokodyl jest bardziej zielony niż długi.
Oczywiście, że bardziej zielony. :mrgreen:
Pozdrawiam
Krzysiek


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#318

Post napisał: kamar » 23 gru 2012, 16:18

Bardziej zielony jest kajman, krokodyl jest bardziej długi. I wiem co mówię bo nogi w Nilu trzymałem i to powyżej zapory :)


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#319

Post napisał: qqaz » 23 gru 2012, 18:44

No to musisz dużo wiedzieć o długości bo ja swoich przez zaporę bym nie przerzucił. Co tam, nawet przez zwykłą kładkę na rowie.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#320

Post napisał: kamar » 23 gru 2012, 18:58

Nie masz argumentów merytorycznych to się czepiasz słówek :) Myslałem o Nilu powyżej zapory bo poniżej juz nie ma krokodyli :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”