NetBook do solida , macha , sheetcama i gimpa
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 9337
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Przesadzacie z tym, że netbooki się do niczego nie nadają.
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.
Na przykład piszę tego posta z Samsunga NC110, obok stoi monitor 22 cale, którego nie chce mi się podłączyć, pod monitorem stoi pudło z ośmioma gigabajtami ramu, też nigdy nie włączane.
Tylko pod Linuksem to ja mam wirtualny ekran ustawiony na 1920x1080, to taka rozdzielczość jak w tym monitorze, do którego go na początku podłączałem.
Działa to tak, że wszystkie programy myślą, że monitor ma taką rozdzielczość, ale oczywiście na raz widzę tyle, ile się zmieści fizycznie na ekranie, czyli 1024x600.
Jak dojeżdżam myszą do krawędzi ekranu, to mi się obraz przesuwa.
A jak podłączę monitor, to widzę na nim wszystko na raz.
Na początku to trochę wkurzało, ale się przyzwyczaiłem.
Tak jak już pisałem mam obok monitor, mocniejszy komputer, mam nawet KVM, ale używam wyłącznie netbooka.
Można go sobie położyć na kolanach, albo zabrać do sracza ...
Natomiast pod najlepszym systemem operacyjnym jaki kiedykolwiek wymyślono, to faktycznie gówno widać i robić się nic nie da.
.
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.
Na przykład piszę tego posta z Samsunga NC110, obok stoi monitor 22 cale, którego nie chce mi się podłączyć, pod monitorem stoi pudło z ośmioma gigabajtami ramu, też nigdy nie włączane.
Tylko pod Linuksem to ja mam wirtualny ekran ustawiony na 1920x1080, to taka rozdzielczość jak w tym monitorze, do którego go na początku podłączałem.
Działa to tak, że wszystkie programy myślą, że monitor ma taką rozdzielczość, ale oczywiście na raz widzę tyle, ile się zmieści fizycznie na ekranie, czyli 1024x600.
Jak dojeżdżam myszą do krawędzi ekranu, to mi się obraz przesuwa.
A jak podłączę monitor, to widzę na nim wszystko na raz.
Na początku to trochę wkurzało, ale się przyzwyczaiłem.
Tak jak już pisałem mam obok monitor, mocniejszy komputer, mam nawet KVM, ale używam wyłącznie netbooka.
Można go sobie położyć na kolanach, albo zabrać do sracza ...
Natomiast pod najlepszym systemem operacyjnym jaki kiedykolwiek wymyślono, to faktycznie gówno widać i robić się nic nie da.
.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
atom to raczej na desktopa się nie nadaje... mam, testowałem ->> za słaby!
natomiast wykonałem kompromis - i zamiast kupować te fajne maleństwa za piątaka, zanabyłem coś bliżej dwójki -- hp 13" na i3 -- jako desktop z linuxem wystarcza, tylko grafika na intelu nie jest lubiana przez biscada pod linuksem
pracuję zazwyczaj drugim monitorem (22")... można też przyłączyć plazmę po hdmi (ale nie docięcia.. tylko do oglądania)
natomiast wykonałem kompromis - i zamiast kupować te fajne maleństwa za piątaka, zanabyłem coś bliżej dwójki -- hp 13" na i3 -- jako desktop z linuxem wystarcza, tylko grafika na intelu nie jest lubiana przez biscada pod linuksem

pracuję zazwyczaj drugim monitorem (22")... można też przyłączyć plazmę po hdmi (ale nie docięcia.. tylko do oglądania)
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 57
- Rejestracja: 12 lip 2012, 15:37
- Lokalizacja: Mazowieckie
Parę miesięcy temu potrzebny był mi uniwersalny netbook i to zadanie spełnia ASUS 1213b, optymalny ekran 12” w dobrej rozdzielczości i proporcje 16:9 wyjście HDMI i naprawdę wydajna grafika. Z autopsji wiem że niektóre netbooki podłączeniu do monitor mają problem z rozdzielczością i potrafią „uciąć” trochę obrazu lub go zniekształcić, ten Asus daje rade.
Z tego co się orientowałem polecam dwurdzeniowy procesor AMD 1,33 a najlepiej 1,6, te procesory wydajniejsze są od porównywalnych Intel’ów. AMD są konfigurowane są dobrą grafika i są bardzo energooszczędne( 5-6 godzin na baterii normalnie pracując!), Na tym netbooku bawiłem się Solidworksem i często używam swoje ZW3D CAD/CAM i daje radę.
Z tego co się orientowałem polecam dwurdzeniowy procesor AMD 1,33 a najlepiej 1,6, te procesory wydajniejsze są od porównywalnych Intel’ów. AMD są konfigurowane są dobrą grafika i są bardzo energooszczędne( 5-6 godzin na baterii normalnie pracując!), Na tym netbooku bawiłem się Solidworksem i często używam swoje ZW3D CAD/CAM i daje radę.