Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Do osadzania łożysk to chyba jest zbyt delikatna. Nie wiedziałem, że jako podkładka na prasę to się też nadajepanzmiasta pisze:jak by nie patrzeć też chinka , dzięki niej obsadziłem już sporo łożysk
. Za to znakomicie się sprawdzają (po usunięciu modułu mierzącego) jako szesnastomilimetrowe podkładki pod detal w uchwycie.
CFA pisze:Do osadzania łożysk to chyba jest zbyt delikatna. Nie wiedziałem, że jako podkładka na prasę to się też nadajepanzmiasta pisze:jak by nie patrzeć też chinka , dzięki niej obsadziłem już sporo łożysk
Nieważnie ile kosztowały. Szybko przestały w warunkach warsztatowych cokolwiek mierzyć, więc rozbierałem już niesprawne a nie dobrepanzmiasta pisze:Wiem , wiem pisałeś o suw... za 18zł a Yato kosztuje ok 80 , nie będę się wypowiadał z taką nonszalancją jak kolega CFA ,nie jest chyba mądre rozbierać dobre urządzenie by zrobić sobie podkładkę
W wersji amatorskiej, to i zwykłą suwmiarką ludzie zrobią średnicę "pod łożysko".panzmiasta pisze: ale jest w tym nieco racji gdy punkt widzenia zależny jest od punktu siedzenia zwłaszcza wtedy kiedy patrzymy na to w wersji " profi"
[ żartuję oczywiście ] , wiesz nie mówimy tu o pasowaniu co 5min tylko co 5 godz ; u mnie jest toczenie zgrubne i mierzenie suwmiarka a gdy jestem już " na granicy" to tylko pasowanie fizyczną sztuką łożyska , czasem udaje się spasować z klasą [ klasą i wdziękiem ] a czasem trzeba zacząć od nowa Yato za 80zł i chinka za 18 różnią się tylko obudową, chinka ma plastik czasami metal a Yato (też mam) jest bodajże aluminiowa. Ta jedyna różnica poprawia trochę sztywność, ale jeśli się chinkę dobrą wybierze, rozbierze włoży przekładkę żeby się nie gibała to dokładność i powtarzalność pomiaru taka sama jak Yato, a do tego te tanie chinki mają dostęp do gniazda na którym jest wartość mierzona wyprowadzona, a Yato nie, trzeba by obudowę lekko zmodyfikować.panzmiasta pisze:Wiem , wiem pisałeś o suw... za 18zł a Yato kosztuje ok 80 (...)
