Jakość powierzchni

Mariuszszsz · Post napisał: **Mariuszszsz** » 08 sie 2011, 21:28

jak wygląda powierzchnia po cię cięciu wodą? czy jest w miarę głodka?

MarcinxD · Post napisał: **MarcinxD** » 08 sie 2011, 23:23

Powierzchnia jest matowa i trochę szorstka, myślę że na fotografii dobrze widać
Obrazek

andryjan · Post napisał: **andryjan** » 09 sie 2011, 21:22

Mariuszszsz pisze:jak wygląda powierzchnia po cię cięciu wodą? czy jest w miarę głodka?

Przy odpowiednio dobranych parametrach cięcia dla danego materiału i jego grubości powierzchnia jest "w miarę" gładka

.

Mariuszszsz · Post napisał: **Mariuszszsz** » 10 sie 2011, 21:43

Myślałem że będzie "żyleta"

azet-flex · Post napisał: **azet-flex** » 14 sie 2011, 08:23

Dokładnie tak jak kolega wcześniej napisał, większość zależy od doświadczenia operatora przy odpowiednim doborze parametrów.

kali77 · Post napisał: **kali77** » 19 wrz 2011, 21:21

azet-flex pisze:Dokładnie tak jak kolega wcześniej napisał, większość zależy od doświadczenia operatora przy odpowiednim doborze parametrów.

Jakość powierzchni detalu po cięci wodą ze ścierniwem jest wprost proporcjonalna do prędkości posuwu głowicy. Im szybciej tym bardziej chropowata i poszarpana. Im wolniej tym gładsza.

Drugim parametrem jest rodzaj użytego Garnetu, #220, #80, #50...

Zastanawia mnie wypowiedź Kolegi. A co do tego ma operator? Na każdej maszynie jest to w miarę proste do ustawienia. I efekt jest przewidywalny.

Chyba, że są takie maszyny, że nie??? Zaciekawiło mnie to.

www.borawskikrzysztof.pl

azet-flex · Post napisał: **azet-flex** » 19 wrz 2011, 23:44

kali77 pisze:
Zastanawia mnie wypowiedź Kolegi. A co do tego ma operator? Na każdej maszynie jest to w miarę proste do ustawienia. I efekt jest przewidywalny.

Chyba, że są takie maszyny, że nie??? Zaciekawiło mnie to.

Już wyjaśniam... rzeczywiście efekt jest przewidywalny, ale jak wiadomo niekoniecznie zawsze w 100%. Wspomniane doświadczenie operatora ma "zadanie" zminimalizować ewentualne błędy podczas doboru kilku parametrów, o których Kolega pisał.

Oczywiście powyższe zdanie nie jest czymś odkrywczym, wszak podczas cięcia zróżnicowanej gamy materiałów na jakie pozwala technologia water jet spotykamy się z różnym efektem końcowym, nie rzadko niepożądanym, jak to w życiu - jak się człowiek raz sparzy to raczej stara się poprawić, by już potem tak nie bolało.

Podsumowując zaskoczyła mnie nieco ciekawość Kolegi odnośnie konieczności odpowiedniego doświadczenia operatora.

kali77 · Post napisał: **kali77** » 21 wrz 2011, 04:01

azet-flex pisze:
kali77 pisze:
Zastanawia mnie wypowiedź Kolegi. A co do tego ma operator? Na każdej maszynie jest to w miarę proste do ustawienia. I efekt jest przewidywalny.

Chyba, że są takie maszyny, że nie??? Zaciekawiło mnie to.
Podsumowując zaskoczyła mnie nieco ciekawość Kolegi odnośnie konieczności odpowiedniego doświadczenia operatora.

A już wyjaśniam. Śmiem po prostu twierdzić, że nie jest potrzebne doświadczenie operatora Water Jet-a. W tej chwili oprogramowanie, oczywiście tych maszyn, które znam pozwala na bardzo dokładne sterowanie procesem cięcia i co za tym idzie jakością powierzchni.

Skąd taka moja teoria? Ano z doświadczenia jakie posiadam. Ot choćby ostatnie moje trzydniowe szkolenie 3 operatorów. Powiem szczerze, że tak naprawdę już w pierwszym dniu tak dobrze radzili sobie, że pozostałe dwa dni spędziłem na przysłowiowym "piciu kawy".

Moim zdaniem w ciągu jednego dnia można wyszkolić operatora na bardzo przyzwoitym poziomie.

Stąd moje pytanie. Czy są takie maszyny, innych producentów niż ja znam, że obsługa maszyny wymaga dużego doświadczenia operatora? Bo na "moich" jest to niestety banalnie proste..........

www.borawskikrzysztof.pl

Jakość powierzchni