L297 L298 Czy tu czegoś brakuje?

mag32 · Post napisał: **mag32** » 21 lip 2006, 13:18

Czy według Was, ten schemat jest prawidłowy ? Czy może czegoś tu brakuje ? Co o tym sądzicie ?
Jest to wersja wstępna, robiłem wg. noty aplikacyjnej i jestem ciekaw czy czegoś nie pominąłem.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 21 lip 2006, 14:09

niema tego co ja bym chciał miec w takim sterowniku

wyrównania kroku...

Obrazek

przydały by się ajkieś bufory na wejście...

[ Dodano: 2006-07-21, 14:14 ]
temat troszeczkę szerzej opisany:
http://*/viewtopic.php?t=55

mag32 · Post napisał: **mag32** » 21 lip 2006, 15:00

No fakt, ale przecież tak też chyba zadziała ?
Chodzi mi bardziej o to, czy nie ma tu czegoś co może zadecydować o fiasku projektu

Pisząc bufory masz na myśli np. Transoptor ? Ale jeśli wszystko z prockiem włącznie będzie zasilane z tego samego źródła, to nie powinno mieć to jakiś negatywnych skutków ? Oprócz tego, że gdyby doszło do przebicia to może układ ulec zniszczeniu, ale to oczywiste.
Tą poprawkę półkroku też tu wsadzę, ale na razie chciałbym, aby to mi zadziałało.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 21 lip 2006, 16:04

mag32 pisze:Pisząc bufory masz na myśli np. Transoptor ?

nie koniecznie... choć transoptor jest "miodzio

" - zorwiązuje problemy masy
jednak logiczne jest wtedy stworzenia 5V lokalnie na sterowniku...

sądze, że wypadało by przynajmniej wsadzić 7414... to poprawi odporność na błędy/zakłócenia

mag32 · Post napisał: **mag32** » 21 lip 2006, 20:57

A co Wy na to

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 21 lip 2006, 21:17

mag32 pisze:A co Wy na to

a nie lepiej zamiast "244" jako bufora zastosować zostające bramki AND ?

mag32 · Post napisał: **mag32** » 21 lip 2006, 21:25

A tak ?

[ Dodano: 2006-07-21, 21:31 ]

markcomp77 pisze:a nie lepiej zamiast "244" jako bufora zastosować zostające bramki AND ?

Zabraknie jednej bramki.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 21 lip 2006, 21:32

"tysz piknie"

ciekawe jak będzie wyglądała współpraca wyjścia tranzystora transoptora z l297 - pewnie wyjdzie w praniu...

no jak już wcześniej mówiełem - zdało by się lokalne źródło 5V

mag32 · Post napisał: **mag32** » 21 lip 2006, 23:25

markcomp77 pisze:no jak już wcześniej mówiełem - zdało by się lokalne źródło 5V

Czyli np. pozyskać napięcie zasilania VCC z zasilania Silnika VSS

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 22 lip 2006, 00:51

mag32 pisze:
markcomp77 pisze:no jak już wcześniej mówiełem - zdało by się lokalne źródło 5V
Czyli np. pozyskać napięcie zasilania VCC z zasilania Silnika VSS

tak... albo metodą stratną

Obrazek

albo impulsowo... i ta metoda pewnie jest lepsza
zwłaszcza, że są dostępne układy pracujące do 40V

L297 L298 Czy tu czegoś brakuje?