STEP2CNC Player - sterownik 3-osiowy USB (motion controller)
-
Piotr Rakowski
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Następne wersje będą takie, że można będzie np. 2 sterowniki podłączyć do jednego komputera - czyli niejako łączyć ze sobą. Czyli dostępne będziesz miał 8 osi. Z tym, że nie podejrzewam, żebyśmy mogli zsynchronizować je czasowo, więc raczej będą to 2x4 osie interpolowane, niż 8 osi interpolowanych.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)
Tagi:
-
Piotr Rakowski
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
Piotr Rakowski
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
fus23
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 336
- Rejestracja: 11 mar 2006, 22:42
- Lokalizacja: Elbląg
może odpłatnie przekazać kilka kompletów dla beta testerów kilka osób na pewno by się znalazło
każdy na forum chciał by mię choć cień szansy popsioczyć sobie na kolegów konstruktorów ...
a na poważnie to myślę że im więcej osób testuje na zróżnicowanych maszynach tym szybciej i dokładniej można sprawdzić sterownik przed wdrożeniem do produkcji seryjnej ...
pozdrawiam
każdy na forum chciał by mię choć cień szansy popsioczyć sobie na kolegów konstruktorów ...
a na poważnie to myślę że im więcej osób testuje na zróżnicowanych maszynach tym szybciej i dokładniej można sprawdzić sterownik przed wdrożeniem do produkcji seryjnej ...
pozdrawiam
-
Piotr Rakowski
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 2173
- Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Pomysł zacny zaiste! Pomyślę o tym, jak zakończę pracę nad wdrażaniem nowej wersji i co ważniejsze dokumentacją do oprogramowania. Jak pokazują ostatnie moje testy z plazmą - super istotna jest separacja USB, co w naszym sterowniku jest zrealizowane.
Jak dotąd sterownik STEP2CNCPlayer sprawdził się:
- wszystkich moich konstrukcjach ploterów termicznych,
- laserach LYNX-1200P,
- frezarce LYNX OTTER-1,
- ploterach tablicowych z nożem wleczonym.
Kończę oprogramowanie dla:
- plotera plazmowego LYNX PLAZMA-1,
- plotera z nożem tangensowym (obrotowym), wibracyjnym LYNX-VIBRA.
Do każdej wersji mam przygotowaną odpowiednie wersje oprogramowania zarówno cncCAD, jak i Tapper.
Jak dotąd sterownik STEP2CNCPlayer sprawdził się:
- wszystkich moich konstrukcjach ploterów termicznych,
- laserach LYNX-1200P,
- frezarce LYNX OTTER-1,
- ploterach tablicowych z nożem wleczonym.
Kończę oprogramowanie dla:
- plotera plazmowego LYNX PLAZMA-1,
- plotera z nożem tangensowym (obrotowym), wibracyjnym LYNX-VIBRA.
Do każdej wersji mam przygotowaną odpowiednie wersje oprogramowania zarówno cncCAD, jak i Tapper.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)
-
fus23
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 336
- Rejestracja: 11 mar 2006, 22:42
- Lokalizacja: Elbląg
w razie co to jeśli pozwoli czas chętnie bym skorzystał z możliwość próbnego testowania - pod warunkiem że coś poskładam do czasu testów bo niby czas jest - martwy sezon ale co z tego jak fundusz okrojony został do dziennej racji żywnościowej - zima dobija ....
PS. jak by co to myślę nad frezarką .....
pozdrawiam
PS. jak by co to myślę nad frezarką .....
pozdrawiam
Jeśli broń zabija ludzi , to długopisy robią błędy ortograficzne ...
-
blue_17
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1715
- Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
- Lokalizacja: Kraków/Kornatka
Witam chętnie bym przetestował Pańską konstrukcję bo z tego Co Panowie piszą będzie to chodziło że aż miło
Wiem że Pańska koncepcja zakłada pełną integrację z educadem czyli jak dobrze pamiętam kilka kliknięć ma dzielić od narysowania do wykonania na maszynie
Mam jeszcze pytanie dlaczego wszystkie sterowniki oparte są na komputerach tzn program sterujący wysyła dane a sterownik to wykonuje lub czasem buforuje
Dlaczego Konstrukcje tego typu nie mogą być autonomiczne lub np czemu nie wysyłać całego gkodu na sterownik a potem niech sam sobie operuje na danych a co do pojemności pamięci to np dane mógł by zapisywać na karcie SD, myślę że nie było by ograniczenia jeśli chodzi o generacje sygnałów, a procesor mógł by wysyłać lub też nie do komputera podgląd z działania maszyny.
Wiem że Pańska koncepcja zakłada pełną integrację z educadem czyli jak dobrze pamiętam kilka kliknięć ma dzielić od narysowania do wykonania na maszynie
Mam jeszcze pytanie dlaczego wszystkie sterowniki oparte są na komputerach tzn program sterujący wysyła dane a sterownik to wykonuje lub czasem buforuje
Dlaczego Konstrukcje tego typu nie mogą być autonomiczne lub np czemu nie wysyłać całego gkodu na sterownik a potem niech sam sobie operuje na danych a co do pojemności pamięci to np dane mógł by zapisywać na karcie SD, myślę że nie było by ograniczenia jeśli chodzi o generacje sygnałów, a procesor mógł by wysyłać lub też nie do komputera podgląd z działania maszyny.
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." 
