Ploter 3 osiowy 2x3m

kamar · Post napisał: **kamar** » 21 gru 2010, 23:18

Czy na rysunku naprawdę nie widać ,że jest trzy kolumny i śruba w środku ?

pasierbo · Post napisał: **pasierbo** » 21 gru 2010, 23:20

Mi chodzi o sam model. Jak dojdzie śruba to trochę zwiększy się geometryczny moment bezwładności i tyle

kamar · Post napisał: **kamar** » 21 gru 2010, 23:35

https://www.cnc.info.pl/topics57/co-sad ... t22575.htm

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 22 gru 2010, 00:44

Przeprowadziłem następną symulację. Coś mi nie pasowało z tym naszym modelem. Ustawiłem podstawę podpory jako fixed constraint(z tego co rozumiem, zablokowanie stopni swobody) i ugięcia wyszły diametralnie różne.
Obrazek

Co ciekawe, przy przyłożeniu siły 150N wzdłuż osi X ugięcia wzrosły do 0.4mm ,ale nie na tyle aby zaszkodzić konstrukcji.

hugwa · Post napisał: **hugwa** » 22 gru 2010, 01:10

Nie wiem czy projektowanie maszyn rózni się od klasycznej mechaniki, ale ...
... tak na chłopski to jednak jest belka swobodnie podparta na prowadnicach i jak juz ma sie uginać to właśnie one będą przegubami.

Takie rozwiązanie jak przyjąłeś byłoby teoretycznie słuszniejsze gdyby rama była sztywną konstrukcją a ruchomy by był stół. Tak sądzę.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 22 gru 2010, 01:15

I dlatego wolę wzory od symulacji.One są pod tym względem jaśniejsze.
hugwa, to jak zrobić by symulacja była ok?Może sam coś zaproponujesz, zasymulujesz?

hugwa · Post napisał: **hugwa** » 22 gru 2010, 01:35

Nic nie będę symulował, bo nie znam się na tym

Wrzuciłem tylko swoje 0.03 PLN, tak na zdrowy (?) rozum kogoś kto wzorów używał do liczenia żelbetu i drewna, ale tych panie kompiutrów to już ni...

Traktuj to jako głos poparcia dla postu pasierbo

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 22 gru 2010, 01:40

Kiedyś słyszałem coś takiego:
Student: Na oko widać, że będzie płynął tędy prąd zwarciowy...
Prowadzący zajęcia: Na oko, to pan może się leczyć.

Więc i ze zdrowym rozsądkiem bym uważał. Ja wziąłem się za symulację, bo obliczenia trochę mnie przerosły i nic pewniejszego mi nie zostało.

kamar · Post napisał: **kamar** » 22 gru 2010, 07:27

Nie zapominajcie ,że w tym układzie uginając jedną kulumnę pozostałe rozciągamy - a to już trochę trudniejsze.

Optymalny układ to cztery kolumny ustawione w kwadrat.

[ Dodano: 2010-12-22, 08:03 ]

hugwa pisze:Nie wiem czy projektowanie maszyn rózni się od klasycznej mechaniki, ale ...
... tak na chłopski to jednak jest belka swobodnie podparta na prowadnicach i jak juz ma sie uginać to właśnie one będą przegubami.

Jeżeli kolumnę przykręconą do 20 blachy śrubą m12 można uważać za swobodnie podpartą. to tak. A wózki prowadnicy ramy , za przegub.
Jednak widzę , że z teoretykami nie wygram

Rama jeżdzi 10 godzin dziennie i na jak na złość sie nie ugina

pasierbo · Post napisał: **pasierbo** » 22 gru 2010, 11:12

jeżeli ta kolumna jest dla ciebie sztywna jak ściana to ok. Ściany nie sciąga do środka a kolumny jednak ściąga i przy takiej długości belki to wcale nie będzie trudne. Tak na chłopski rozum zobacz jaką siłą musisz naciągnąć stalowa linkę aby była prosta. Ta sama siła ściąga kolumny bramy.

[ Dodano: 2010-12-22, 11:34 ]
Nikt nie zauważył jednej istotnej rzeczy. Pan kamar w rzeczywistości zamieścił dodatkowa belkę nad bramą której w projekcie nie było.
Obrazek

Ploter 3 osiowy 2x3m

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Dysk na rzepy 150 18A975/P180

Ploter 3 osiowy 2x3m

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Dysk na rzepy 150 18A975/P180

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej