Frezarko-ploter 300x220cm (robocza 250x180x50)

Seemann · Post napisał: **Seemann** » 02 lis 2010, 22:17

Jaka będzie dokładność i powtarzalność to wyjdzie w praniu

Do drewna za wiele do szczęścia nie trzeba. Maszynka ma mi też służyć do modelowania różnych rzeczy które zazwyczaj robiłem ręcznie.
Koła zębate nie są dociskane do listw spreżynami (widziałem gdzieś takie rozwiązanie), ustawione są na stałe. Odleglość koła od listwy na całej długości jest taka sama, przy prawidłowym ustawieniu nie trzeba stosować kasowania luzu.

paulg · Post napisał: **paulg** » 02 lis 2010, 22:19

Seemann pisze:przy prawidłowym ustawieniu nie trzeba stosować kasowania luzu.

Przy założeniu że nie występuje zjawisko zużywania się elementów oczywiście

Seemann · Post napisał: **Seemann** » 09 lis 2010, 22:11

paulg pisze:
Seemann pisze:przy prawidłowym ustawieniu nie trzeba stosować kasowania luzu.
Przy założeniu że nie występuje zjawisko zużywania się elementów oczywiście

No trudno, trzeba robić okresowe przeglądy

[ Dodano: 2010-11-09, 22:09 ]
Pierwsze uruchomienie maszyny, Nie ustawiłem jeszcze silników.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 10 lis 2010, 09:02

Robi wrażenie. A hałasuje;O

Seemann · Post napisał: **Seemann** » 09 gru 2010, 23:01

Po testach już wiem że silnik do napędu bramy jest za słaby. W ogóle to mogę go ręką przekręcić. Silnik nie trzyma, jak docisne brame to oś silnika lekko się porusza. Może jest to spowodowane przekładnią 1:2, zastanawiam się nad przekładnią planetarną 1:10. Tylko że wtedy brama będzie się poruszać w żółwim tępie.
Ciekawe jakby współpracowało serwo na osi Y z krókówkami na X i Z? ktoś ma jakieś doświadczenia? Chyba nie powinno być żadnych problemów?

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 09 gru 2010, 23:18

U siebie mam na bramie silniczki 3Nm i przekładnia 1:4. Tyle że napęd dwustronny, także na listwach zębatych. Próbowałem pracować na jednym silniku - maszyna pracuje tyle że wolniej (obciążenie daje o sobie znać). Moja bramka trochę waży - fotkę można zobaczyć w moim albumie.

Jak kolega poustawiał sobie w machu konfigurację silniczków? Może za duży podział kroków kolega dał? Może po prostu gdzieś trzeba ustawić poprawnie konfigurację?

Seemann · Post napisał: **Seemann** » 09 gru 2010, 23:40

Moja brama waży niecałe 300kg. Próbowałem różne podziały króków, od 32 do 128.
Chodzi głównie o to że silnik nie trzyma, nawet jak dałem najmniejszy możliwy podział kroku. Sterowniki m880, trafo 1000W. Pozostałe silniki trzymają podobnie, ale nie jest to widoczne tak jak na osi Y.

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 09 gru 2010, 23:50

Kolega spróbuje 1:16 / 1:8 ? U mnie na 1:32 to silniczki lekko co trzymają.

Nie wiem jakie koło zębate kolega posiada, ale trochę duży ten podział jest.

200 * 2 * 32 = 12 800 kroczków na obrót. Wiem wiem, to nie ta klasa (moje to 3Nm i sterownik M542), ale wydaje się mi to za dużo.

Kolega popróbuje z mniejszymi podziałami - silnik zyska na mocy.

[ Dodano: 2010-12-09, 23:59 ]
Jeszcze opcja - może coś z elektroniką nie tak? Odpowiednie wartości są?

Seemann · Post napisał: **Seemann** » 10 gru 2010, 18:19

Na początku sprawdzałem z podziałem 1:10 i też była lipa.
Od strony elektroniki sprawdze we wtorek.
Z tego co pamiętam to m880 są zasilane max 90v, trafo powinno dawac 80V. Na allegro pojawiły się stery 110V i 150V, ciekawe czy była by duża poprawa gdyby zmienic zasilanie i stery na 110V, bo 150V to już chyba za dużo.

pabloz90 · Post napisał: **pabloz90** » 10 gru 2010, 18:45

Ja bym stawiał że coś z elektroniką nie tak jest. Nie znam się na elektronice (tu potrzebna pomoc fachowców

) ale dziwne że silniczki takie słabe.

Frezarko-ploter 300x220cm (robocza 250x180x50)

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Frezarko-ploter 300x220cm (robocza 250x180x50)

TS Płytki montażowe przykręcane

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej