Ploter frezujący z brama ruchomą

Leoo · Post napisał: **Leoo** » 09 paź 2009, 14:47

bartuss1 pisze:chodzi o to co w wątku było konstruktywne czy raczej ta cala klotnia dzieciaków ?

Oczywiście, że chodzi o kłótnię dzieciaków, ze mną na czele

Poza tym zdanie Kolegi nie ma już większego znaczenia. Negatywnie o rozwiązaniu wypowiedzieli się: ARAS, paulg, Rayford, ma555rek, kameleon i pewnie znajdzie się jeszcze wielu.
Ja doskonale rozumiem Kolegę - nie można podcinać własnej gałęzi.

pltmaxnc · Post napisał: **pltmaxnc** » 09 paź 2009, 15:28

Jak przeczytalem w pierwszym poście tego wątku Kol gmaro ma zamiar obrabiać na tej maszynie

Praca w materiałach miękkich oraz sporadycznie coś w materiałach kolorowych

i być może sztywność będzie zupelnie wystarczająca dla tych mat.
Oczywiście przy innych konstrukcjach sztywność będzie większa lub znacznie większa ale niekoniecznie wykorzystana przy ww mat.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 09 paź 2009, 17:44

to co Gmaro? - po takiej ostrej krytyce będziesz dalej ciągną ten projekt?

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 09 paź 2009, 18:34

Ja sobie pozwolę wesprzeć zamiary kol Gmaro gdyż:
1) negatywny ocień o amatorszczyźnie skierowany był w stronę innego eksperta.
2) podstawowa róznica która daje szansę tej maszynce to fakt ze w podstawie wstawione są poprzeczki pomiedzy belkami na których leżeć będą prowadnice bramy co skutecznie wyeliminuje wiotkość połaczenia brama - podstawa. Dotychczas gremium krytykowało zawzięcie ruchome bramy z jedną śrubą pomijajac całkowicie wiotkość postawy- jakoś nikt nie uwzględniał że większość odkształceń pozwalajacych na przekoszenie bramy własnie tam powstaje. Węc pytanie czy to brama, czy raczej podstawa względem bramy się odkształca.
3) Kol Gmaro ma pewną przewagę w zdolności wnioskowania nad kolegą *** bo tamten ... mimo że filar...no cóż, chyba mu nie staje.

Post napisał: **gmaro** » 09 paź 2009, 19:25

A to mnie zaskoczyliście ale po kolei :

markcomp77 pisze:to co Gmaro? - po takiej ostrej krytyce będziesz dalej ciągną ten projekt?

Póki co nie widzę powodu wszystko idzie według planu ...

ma555rek pisze:Ja sobie pozwolę wesprzeć zamiary kol Gmaro gdyż:

ma555rek pisze:1) negatywny ocień o amatorszczyźnie skierowany był w stronę innego eksperta.

Ja tylko tak jak napisałem robię swoją wersję takiej bramy mimo, że tak jak sugerujecie brama z jedną śrubą będzie słabym punktem tej konstrukcji.Nie wypowiadam się na temat tego "eksperta".

ma555rek pisze:2) podstawowa róznica która daje szansę tej maszynce to fakt ze w podstawie wstawione są poprzeczki pomiedzy belkami na których leżeć będą prowadnice bramy co skutecznie wyeliminuje wiotkość połaczenia brama - podstawa. Dotychczas gremium krytykowało zawzięcie ruchome bramy z jedną śrubą pomijajac całkowicie wiotkość postawy- jakoś nikt nie uwzględniał że większość odkształceń pozwalajacych na przekoszenie bramy własnie tam powstaje. Węc pytanie czy to brama, czy raczej podstawa względem bramy się odkształca.

Projektując tą maszynę zwróciłem uwagę na pewne rzeczy.Słabym punktem oczywiście jak zwykle są aluminiowe obudowy dlatego zrobiłem solidne nowe które są skręcone 2 płaszczyznami do bramy oraz posiadają korygowanie luzu.Co do bramy to tutaj jak na fotkach widać zrobiłem dodatkowe wzmocnienia usztywniające bramę przy czym każda dodatkowa blacha działa na niekorzyść - ciężar co odbije się na silniku a w końcu na uzyskanej prędkości .

Tył bramy - wzmocnienia

Obrazek

Przód bramy - już z wałkami teraz krzyżak

Obrazek

pltmaxnc · Post napisał: **pltmaxnc** » 09 paź 2009, 19:33

Idąc śladem powyższych uwag i spostrzeżeń powinniśny wszyscy kupując samochód wybierać tylko te które mają szybkość bolida F1 i ładowność tira bo wszystkie inne są albo zbyt wolne albo niewystarczająco pojemne.

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 09 paź 2009, 19:45

gmaro pisze:ciężar co odbije się na silniku a w końcu na uzyskanej prędkości .

I tak i nie. Większość przebiegów to ruchy robocze z posuwem o stosunkowo niewielkiej wartośći - bo materiały twarde ( przy miękkich problem zanika) Więc napęd w nawrotach ma szansę wydolić bez wiekszych błędów.
A ponieważ wielkość pola roboczego też nie za wielka to przejazdy szybkie z nawet nieco mniejszą prędkością nie będą dokuczać - raptem sekunda lub dwie dłużej. I to też jest wzgledne bo wolniej naped będzie się tylko rozkręcał a prędkość trakcyjną utrzymać może nawet dla cięzkiej bramy

Rayford · Post napisał: **Rayford** » 09 paź 2009, 22:17

Za bardzo gmaro nie przejmuj się tą utarczką bo jutro wstawisz zdjęcia z brama obładowaną podwójnymi wzmocnieniami, albo z jakimś fragmentem szyny kolejowej

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 09 paź 2009, 22:24

a ile waży ta brama?
mi się bardzo podoba...
aby do przodu!

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 09 paź 2009, 22:48

ma555rek pisze:3) Kol Gmaro ma pewną przewagę w zdolności wnioskowania nad kolegą *** bo tamten ... mimo że filar...no cóż, chyba mu nie staje

kolego ma555rek
prywatne wycieczki na temat komu staje a komu nie pozostaw dla siebie, denerwują mnie twoje szczeniackie wypowiedzi bez krzty smaku i etyki,
prosze administratora o punkt karny dla autora cytowanego tekstu

Ploter frezujący z brama ruchomą

Szyna liniowa HIWIN CGR15R 0200mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Ploter frezujący z brama ruchomą

Szyna liniowa HIWIN CGR15R 0200mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej