mach 3- tokarka
-
bitek5
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)

- Posty w temacie: 11
- Posty: 67
- Rejestracja: 13 lis 2012, 22:46
- Lokalizacja: M-C
fajne cenki ,zastanowię sięMlKl pisze:To jeszcze niech adepci lukną sobie na ceny tego polecanego softu
http://pl.scribd.com/doc/39035249/MasterCAM-Price-List
-
MlKl
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 16
- Posty: 3703
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
Ja jestem zwolennikiem wolnego oprogramowania, sam takie tworzę i wspieram wszystkich twórców. Ale nie jestem zwolennikiem kradzieży. Jeżeli ktoś tworzy kod zamknięty, i na nim zarabia - niech sobie zarabia. Nie jest to powodem do usprawiedliwienia okradania go.
Zamknięte oprogramowanie oznacza duże zyski i to jest motywacja do jego rozwoju. W open source też da się zarabiać, ale nie są to tak znaczące kwoty. Niemniej - im więcej użytkowników i autorów open source, tym bardziej wzrasta motywacja do rozwoju. Libre Office dziś niewiele ustępuje produktowi Microsoftu, LinuxCNC w wielu zastosowaniach jest lepszy od Macha.
Warto się zastanowić, czy wejść w świat bardzo drogiego softu płatnego. Ułatwia życie, ale z czasem chcemy ruszyć oficjalnie z działalnością, i wtedy okazuje się, że trzeba kupić legalne oprogramowanie za więcej $ niż wydaliśmy na naszą maszynkę.
Zamknięte oprogramowanie oznacza duże zyski i to jest motywacja do jego rozwoju. W open source też da się zarabiać, ale nie są to tak znaczące kwoty. Niemniej - im więcej użytkowników i autorów open source, tym bardziej wzrasta motywacja do rozwoju. Libre Office dziś niewiele ustępuje produktowi Microsoftu, LinuxCNC w wielu zastosowaniach jest lepszy od Macha.
Warto się zastanowić, czy wejść w świat bardzo drogiego softu płatnego. Ułatwia życie, ale z czasem chcemy ruszyć oficjalnie z działalnością, i wtedy okazuje się, że trzeba kupić legalne oprogramowanie za więcej $ niż wydaliśmy na naszą maszynkę.
-
251mz
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 4549
- Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
- Lokalizacja: Polska
Doskonale Cię rozumiem dziabi.dziabi3 pisze:niestety mierze w grubszy kaliber ale się przy nim nie upieram
Mam teraz na tapecie swoja tokareczkę do modernizacji.
Lecz to jest wesja budżetowa .
Ale mimo wszystko włożę tam ethernetowego cslaba tego na 4osie....
Po prostu mam dość użerania się z lpt
A szczerze to po przejsciu na ethernet mach wyzbywa się wszystkich wad...
Druga sprawa CAM...
Ja celuję na dolphin cam albo smartcam...
ten pierwszy ma już posta do macha... ale to też nie problem.
Cena poniżej 2000.. a udogodnienie jest na prawdę...
-
MlKl
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 16
- Posty: 3703
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
Słowem - wasza rada: "Dokup oprogramowania za minimum trzy tysie, i tocz". Moja rada - zainstaluj darmowy LinuxCNC i tocz". Efekt będzie podobny, koszt znacząco różny. LinuxCNC nie ma żadnych problemów z obsługą maszyny CNC przez port LPT. Po prostu działa.
A jak się na swojej maszynie zacznie zarabiać, wtedy można myśleć o rozwiązaniach komercyjnych. Tyle, że jak się raz spróbuje Linuxa, to wcale się nie myśli o niczym innym...
A może jednak ktoś z was się weźmie i napisze tutorial, jak to robić pod Machem bez inwestowania tysięcy w oprogramowanie?
A jak się na swojej maszynie zacznie zarabiać, wtedy można myśleć o rozwiązaniach komercyjnych. Tyle, że jak się raz spróbuje Linuxa, to wcale się nie myśli o niczym innym...
A może jednak ktoś z was się weźmie i napisze tutorial, jak to robić pod Machem bez inwestowania tysięcy w oprogramowanie?
-
251mz
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 4549
- Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
- Lokalizacja: Polska
Płacę za to ,że mam święty spokój.MlKl pisze:Słowem - wasza rada: "Dokup oprogramowania za minimum trzy tysie, i tocz". Moja rada - zainstaluj darmowy LinuxCNC i tocz".
Bo jeśli coś się dzieje to dzwonie do producenta i pytam grzecznie co nie działa.
Zwykle w ciągu kilku godzin problem jest rozwiązany.
W przypadku prowadzenia firmy to ważne bo nie zajmuję się tym czym nie potrzeba tylko robią to za mnie Ci co wzieli kasę...
-
MlKl
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 16
- Posty: 3703
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
Ależ zwróć uwagę, że ja to samo napisałem ciut wyżej. Ale tak to jest, jak komuś punkt siedzenia przesłania punkt widzenia.
Ja na całą swoją maszynę wraz ze sterowaniem i oprogramowaniem wydałem ok 3 tysiące. I już jestem w stanie wytoczyć wszystko, co potrzebuję. Gdybym się uparł na legalnego Macha, sterowniki od CSlab, i CAM-a, to odkładałbym na to pół roku dłużej.
Tu kolega nie pytał, co kupić, żeby od jutra rozpocząć produkcję.
Ja na całą swoją maszynę wraz ze sterowaniem i oprogramowaniem wydałem ok 3 tysiące. I już jestem w stanie wytoczyć wszystko, co potrzebuję. Gdybym się uparł na legalnego Macha, sterowniki od CSlab, i CAM-a, to odkładałbym na to pół roku dłużej.
Tu kolega nie pytał, co kupić, żeby od jutra rozpocząć produkcję.
-
251mz
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 4549
- Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
- Lokalizacja: Polska
Dokładnie , masz rację , jeśli ktoś chce puki co próbować działać w CNC i ma czas na eksperymenty to jak najbardziej.MlKl pisze:Ależ zwróć uwagę, że ja to samo napisałem ciut wyżej. Ale tak to jest, jak komuś punkt siedzenia przesłania punkt widzenia.
Ja przyznam się ,że jakiś czas temu też próbowałem z linuxem działać...
Jednak dlatego ,że wszystko musiałem mieć prawie ,że na wczoraj a Macha już trochę znałem to decyzja padła na to rozwiązanie...
Fakt faktem ,że wcześniej było mniej zapalonych linuxowców a i EMC było mniej rozbudowane...
-
kamar
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 5
- Posty: 17168
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Miki, Ty dziękuj że tacy są i proś Boga zeby było jak najwięcej251mz pisze:[
Płacę za to ,że mam święty spokój.
Bo jeśli coś się dzieje to dzwonie do producenta i pytam grzecznie co nie działa.
...





