Interpolacja spline na iTNC 530

Dyskusje na temat systemu Heidenhaina

ERNEST KUCZEK
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1121
Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
Lokalizacja: planeta ziemia

#31

Post napisał: ERNEST KUCZEK » 06 mar 2007, 23:18

teraz wszystko jasne.


POZDRAWIAM

Tagi:


j_jacek
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 2
Posty: 18
Rejestracja: 10 paź 2006, 09:25
Lokalizacja: podkarpacie

#32

Post napisał: j_jacek » 07 mar 2007, 21:05

a najwazniejsze to zebysmy zdrowi byli
i zeby byla ciepla woda pod prysznicem ...
;-)


blemish
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 11
Posty: 35
Rejestracja: 18 lis 2004, 21:46
Lokalizacja: podkarpacie

#33

Post napisał: blemish » 08 mar 2007, 22:57

zaleciało mi to jakąś starością:)


j_jacek
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 2
Posty: 18
Rejestracja: 10 paź 2006, 09:25
Lokalizacja: podkarpacie

#34

Post napisał: j_jacek » 09 mar 2007, 07:24

a moze raczej jakims ojcostwem ??
no byl taki jeden co bardzo czesto to powtarzal :-)


blemish
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 11
Posty: 35
Rejestracja: 18 lis 2004, 21:46
Lokalizacja: podkarpacie

#35

Post napisał: blemish » 09 mar 2007, 20:01

nigdy tego nie słyszałem,
ale jakbym usłyszał to naprawdę nie wiedziałbym co powiedzieć


Aśka
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 11
Rejestracja: 18 mar 2007, 15:05
Lokalizacja: PL

#36

Post napisał: Aśka » 08 wrz 2007, 20:57

wladca-swiata pisze:Oto fragment kodu w spline:

10 SPL X-24.797 Y+17.392 Z-0.011~
K3X+5.524593E-01 K2X-8.988173E-01 K1X-4.370631E-01~
K3Y+7.580864E-01 K2Y-1.334869E+00 K1Y-6.293397E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
11 SPL X-24.653 Y+17.586 Z-0.011~
K3X+8.489366E-03 K2X-1.125811E-02 K1X-1.408939E-01~
K3Y-6.112115E-03 K2Y+8.126739E-03 K1Y-1.965439E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
12 SPL X-24.381 Y+17.972 Z-0.011~
K3X-1.4608E-02 K2X+2.642589E-02 K1X-2.838028E-01~
K3Y+1.060501E-02 K2Y-1.92252E-02 K1Y-3.766697E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
13 SPL X-23.6 Y+18.984 Z-0.011~
K3X+1.457605E-01 K2X-2.7989E-01 K1X-6.466983E-01~
K3Y+1.97717E-01 K2Y-4.043023E-01 K1Y-8.054423E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
14 SPL X-22.782 Y+19.963 Z-0.011~
K3X+3.760762E-01 K2X-5.797125E-01 K1X-6.142941E-01~
K3Y+4.50215E-01 K2Y-7.251927E-01 K1Y-7.041976E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
15 SPL X-21.645 Y+21.187 Z-0.011~
K3X+1.010315E+00 K2X-1.312588E+00 K1X-8.353531E-01~
K3Y+1.127688E+00 K2Y-1.523655E+00 K1Y-8.282087E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
16 SPL X-21.583 Y+21.233 Z-0.011~
K3X+1.418803E-02 K2X-2.139427E-02 K1X-5.423588E-02~
K3Y-1.642772E-02 K2Y+2.475431E-02 K1Y-5.422002E-02~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
17 SPL X-21.187 Y+21.645 Z-0.011~
K3X-1.637287E-02 K2X+2.490572E-02 K1X-4.048396E-01~
K3Y+1.608023E-02 K2Y-2.446747E-02 K1Y-4.033344E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00
18 SPL X-19.963 Y+22.782 Z-0.011~
K3X+1.226716E+00 K2X-1.996694E+00 K1X-4.541284E-01~
K3Y+1.114554E+00 K2Y-1.855944E+00 K1Y-3.962906E-01~
K3Z+0E+00 K2Z+0E+00 K1Z+0E+00

Droga jest w tym przypadku opisywana przez wielomiany trzeciego stopnia.
Co do moich problemow ze splinem to do nie powodzen przyczynilo sie pare czynnikow:
1. EdgeCam generuje kod w tej interpolacji z "dziurami" tj. pozycja osiagnieta przez maszyne po zrealizowaniu jednego bloku jest inna ze spodziwana pozycja poczatkowa nastepnego bloku. W takim przypadku sterowania z pierwszymi wersjami softu podczas wizualizacji kodu potrafia sie zrestartowac. Kto by mogl sie spodziewac, ze taki blachy blad moze wywalic sterowanie.
2. Przy probie wykonania dobrego fragmentu kodu maszyna idzie z zacieciami i spowolnieniami. Okazalo sie, ze nie jest ustawiona na prace z uchybem, tylko szybkosciowa. Nawet po wywolaniu cyklu 32 i ustawieniu stosownej tolerancji ksztaltu i tak nadal idzie w szybkosciowej. Wyszlo, ze dopiero po wpisaniu kodu serwisowego i pogrzebaniu w parametrach maszyny udaje sie wlaczyc tzw. uchyb.
3. Przy dalszych probach wyszlo na jaw, ze nie wystarcza zabiegi wykonane do tej pory, poniewaz sterowanie nie jest stosownie dostrojone (kwestie przyspieszen itp.). Jest to okolo 40 parametrow. Dzieki temu znow ktos zarobi, zanim wkoncu uda sie to uruchomic.

Bede informowal o dalszych postepach przy walce z wiatrakami... tj. splinami, chociaz co za roznica ;)



Czy posiadasz posta do MCX lub MC9 na 530 aby generował splin.
Aśka


kuzar
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 4
Rejestracja: 17 maja 2010, 19:01
Lokalizacja: lubuskie

#37

Post napisał: kuzar » 26 lut 2012, 09:31

Witam.
Ja również potrzebuję takiego posta, ewentualnie formułę matematyczną np. z ACAD-a na podstawie której można utworzyć taki kod.
Od jakiegoś czasu wojuje z pewnym tematem i chciałbym kontur opisać splajnem a nie odcinkami.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Heidenhain”