eagle layout - problem z pcb

Na tym forum rozmawiamy o elektronice nie związanej bezpośrednio z tematem CNC

Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

eagle layout - problem z pcb

#1

Post napisał: 251mz » 16 paź 2005, 22:24

poznaje eagle własnie . umiem sie mniejwiecej nim juz posługiwac. pomijajac to ze kursy z gazet o tym programie to o kant du** mozna sobie dac....
Moj problem jest nastepujacy:
Zrobilem schemat .
teraz chcialem zrobic pcb
wszystko gra , przeszedłem do modułu board , ustawiłem elementy w obrebie płytki
w DRC ustaliłem szerokosci scieżek i itp pierdoły
właczyłem autorouter na 2 warstwy bo na jednej sobie nie radził (70% z groszami)
i tu sie zaczyna problemik
autorouter oczywiscie wykonał swoja praca ale..
elementy przewlekane to np tak ułozył schemat ze kaze mi lutowac jedna noga kondensatora do top a druga na bottom albo scalak kaze mi lutowac pare nóg do
top pare do bottom a jeszcze kilka do jednej jak i drugiej warstwy.

Moje pytania sa wiec nastepujace.
1. jak zrobic aby element był lutowany tylko do top lub bottop
2. jak zrobic aby element przeniesc z top na bottom lub na odwrót



Tagi:

Awatar użytkownika

ALZ
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 3433
Rejestracja: 06 sie 2004, 01:42
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

#2

Post napisał: ALZ » 16 paź 2005, 23:28

W każdym programie do PCB jeśli masz więcej niż jedną warstwę wszystkie otwory i przelotki traktuje jako metalizowane i nie ma możliwości aby program realizował połączenia wielowarstwowe bez metalizacji- dla logiki programu byłoby to bez sensu.


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#3

Post napisał: pukury » 16 paź 2005, 23:34

witam !! i dlatego właśnie tak bolesne jest stosowanie w warunkach amatorskich zbyt skomplikowanych programów !! chciałem jesze raz podziękowac Kol. Alz za zwrucenie uwagi na Traxmakera bardzo fajny i wg. mnie funkcjonalny program . drukuje i na ploterze i laserem . pozdrawiam !!
Mane Tekel Fares


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#4

Post napisał: 251mz » 16 paź 2005, 23:43

no fajnie a zna ktos rozwiazanie na moj problem . bo z tego co tu slysze to eagle wogule jest do bani.....

Awatar użytkownika

ALZ
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 3433
Rejestracja: 06 sie 2004, 01:42
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

#5

Post napisał: ALZ » 16 paź 2005, 23:46

Dzieśięć lat wstecz albo nawet więcej musiałem zacząć używać komputera do projektowania obwodów drukowanych.Programów miałem sporo ale brak do nich opisów.
Po wielu próbach wybrałem Traxa bo był ze wszystkich najbardziej intuicyjny i po kilku godzinach nauki można było na nim pracować dość swobodnie.Eagle ma spore możliwości ale o logice i intuicji w jego interface wg mnie nie może być mowy.Trax Maker jest "spadkobiercą" Traxa i wszystkich namawiałem do jego uzytkowania i większość jest zadowolonych-nawet na tym forum.

[ Dodano: 2005-10-16, 23:49 ]
251mz pisze:no fajnie a zna ktos rozwiazanie na moj problem . bo z tego co tu slysze to eagle wogule jest do bani.....
Nie ma możliwości zmusić programu aby dostosował swoją logikę do Twojego toku myślenia.Każdy otwór i przelotka jest przez program traktowana jako otwór z metalizacją .


lisow1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 295
Rejestracja: 02 gru 2004, 23:51
Lokalizacja: polska

#6

Post napisał: lisow1 » 17 paź 2005, 12:21

Nie znam Eagle, ale spróbuj pokombinować z przelotkam- edycja manualna

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#7

Post napisał: markcomp77 » 17 paź 2005, 12:49

autorouter trzeba zastąpić człowiekiem ;(
i samemu pogłówkować jak poprowadzić ścieżki... i trzeba to zrobić w ściśle określony sposób - zgodnie z wymaganiami elektrycznymi jakie stawia sterownik... do takich projektów autorouter się nie nadaje... no może jako UZUPEŁNIACZ ;)

projekt jednostronny jest możliwy - ale ze względu na lepsze odprowadzanie ciepła.. zlecany jest projekt dwustronny - z dużą zawartością masy... która będzie robić za radiator
warto nad tym pogłówkować z kartką i ołówkiem... zanim siądziemy przed komputerem...
251mz pisze:1. jak zrobic aby element był lutowany tylko do top lub bottop
2. jak zrobic aby element przeniesc z top na bottom lub na odwrót
położenie elementu ustala się właściwościach elementu... po zmianie widać odbicie lustrzane ;)
polecam przeczytanie dołączonej dokumentacji do eagle... jest naprawdę obszerna i wyczerpująca :)
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


remick
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 1
Posty: 24
Rejestracja: 12 lip 2005, 09:10
Lokalizacja: wroclaw

#8

Post napisał: remick » 17 paź 2005, 21:20

Aby autorouter sciezki prowadzil tylko w jednej warstwie nalezy:
w ustawieniach autoroutera w zakladce General
warstwe np. Top ustawic jako N/A (czyli wylaczona)
warstwe Bottom jako * (czyli wszystkie kierunki)
Przy takim ustawieniu plytka bedzie jednostronna.

Sa tam jeszcze ustawienia "- | / \ * i N/A"
jezeli chcemy zeby w warstwie TOP sciezki szly tylko poziomo wtedy dajemy "-"

Proponuje pobawic sie jeszcze ustawieniami "Layer cost" w pozostalych zakladkach.
Sluza one do "procentowego" ustalenia udzialu warst w autoroutingu.

To moze byc rozwiazanie twojego problemu - jezeli dobrze ustawisz, autorouter nie zrobi wielu przelotek i moze nie trzeba bedzie lutowac nozek elementow od gory.

Pytales takze jak sie przenosi element pomiedzy warstwami.
W eaglu sluzy do tego funkcja Mirror (dziwne, ale tak jest)
:-)

pozdro,

remick


Autor tematu
251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#9

Post napisał: 251mz » 17 paź 2005, 21:24

to co napisałes na początku to wiem gdyz mówilem ze z jednostronna nei radzi sobie (70 pare % complete) Wiec pobawie sie jeszcze w tym layer cost i zobaczymy najgorsze jest to jak ja polutuje podstawke scalaka z jednej z drugiej str plytki:|


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7608
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#10

Post napisał: pukury » 17 paź 2005, 22:19

witam !! jak zastosujesz podstawki precyzyjne to bez problemu polutujesz i po jednej i po drugiej stronie . oczywiście dość małą lutownicą . jest to metoda sprawdzona .
Mane Tekel Fares

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektronika ogólna”