prędkości cięcia
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 695
- Rejestracja: 06 lis 2010, 10:26
- Lokalizacja: Miasteczko
Gościu. Po prostu jaja sobie z ciebie robimy a dokładnie z twojej pseudo-fachowej wypowiedzi.
Walnąłeś jak łysy o beton to się nie unoś.
Nie ma czegoś takiego w laserach jak prędkość kątowa narzędzia to raz.
A to dlatego, że prędkość kątowa to inaczej prędkość obrotowa a promień lasera to nie frez, nie obraca się.
Druga sprawa to bezsensowne używanie 2 różnych jednostek do opisania tego samego.
Ruch głowicy lasera podczas pracy i ruch tej samej głowicy na dojazdach jest tym samym ruchem tylko raz laser jest włączony a w drugim przypadku nie.
I nie ma powodu żeby raz używać mm/s a raz metrów/min.
Walnąłeś jak łysy o beton to się nie unoś.
Nie ma czegoś takiego w laserach jak prędkość kątowa narzędzia to raz.
A to dlatego, że prędkość kątowa to inaczej prędkość obrotowa a promień lasera to nie frez, nie obraca się.
Druga sprawa to bezsensowne używanie 2 różnych jednostek do opisania tego samego.
Ruch głowicy lasera podczas pracy i ruch tej samej głowicy na dojazdach jest tym samym ruchem tylko raz laser jest włączony a w drugim przypadku nie.
I nie ma powodu żeby raz używać mm/s a raz metrów/min.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 695
- Rejestracja: 06 lis 2010, 10:26
- Lokalizacja: Miasteczko
Mnie nie interesują prędkości cięcia.
Mnie interesuje budowa maszyny. Jej konstrukcja, napędy, sterowanie, zastosowane rozwiązania - o ile są ciekawe a nie takie jak wszystkie -
typ lasera, jego właściwości i inne takie pierdoły.
A to czy będzie ciął coś tam z prędkością X czy Y to mnie wali.
To już zmartwienie inwestora ile metrów czegoś tam musi przerobić na zmianę i jakiej mocy laser musi sobie do tego kupić.
I tak zasada jest jedna. Mocy lasera nigdy za dużo.
Reszta to tylko kwestia możliwości finansowych danego delikwenta.
Mnie interesuje budowa maszyny. Jej konstrukcja, napędy, sterowanie, zastosowane rozwiązania - o ile są ciekawe a nie takie jak wszystkie -
typ lasera, jego właściwości i inne takie pierdoły.
A to czy będzie ciął coś tam z prędkością X czy Y to mnie wali.
To już zmartwienie inwestora ile metrów czegoś tam musi przerobić na zmianę i jakiej mocy laser musi sobie do tego kupić.
I tak zasada jest jedna. Mocy lasera nigdy za dużo.
Reszta to tylko kwestia możliwości finansowych danego delikwenta.
-
Autor tematu - Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 96
- Rejestracja: 24 maja 2008, 22:59
- Lokalizacja: zDolny Śląsk
Odświeżę temat.
Pojawiło się trochę wątków o laserach, może wypowiedzą się użytkownicy (liczę też na sprzedawców i dystrybutorów) - bo to jeden z ważniejszych parametrów.
Kilka razy pytałem w 2-3 firmach i uzyskuję bardzo duży rozrzut albo prędkości (twierdzą że to max.) które u mnie są wyższe na tubie która ma z 1500 godzin pracy. Więc może warto zrobić rzetelne testy i podać wyniki? W końcu nie ma się czego bać jeśli jest się pewnym swojej maszyny i jest się czym chwalić
Pojawiło się trochę wątków o laserach, może wypowiedzą się użytkownicy (liczę też na sprzedawców i dystrybutorów) - bo to jeden z ważniejszych parametrów.
Kilka razy pytałem w 2-3 firmach i uzyskuję bardzo duży rozrzut albo prędkości (twierdzą że to max.) które u mnie są wyższe na tubie która ma z 1500 godzin pracy. Więc może warto zrobić rzetelne testy i podać wyniki? W końcu nie ma się czego bać jeśli jest się pewnym swojej maszyny i jest się czym chwalić
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 503
- Rejestracja: 06 maja 2005, 23:13
- Lokalizacja: Irlandia
Temat ciekawy - ale myslę, że trudno o identyczne (a nie tylko podobne) materiały. Szczególnie, gdy materiał jak sklejka czy drewno ma inną teksturę, wilgotność, czy tniemy w nieco innych warunkach jak temperatura czy nawet cisnienie atmosferyczne. Bo co do samego procesu technologicznego to już trochę prościej - moc wiązki "na wyjściu" moóżna zmierzyć, podobnie ciśnienie - gorzej z siłą i rodzajem wyciągu, można też próbować określić gęstość energii w punkcie cięcia - ale to na tyle skomplikowane, że obawiam się czy przyjęcie jednej zasady pomiarowej jest realne (miernik mocy + siatka "graticule" na konkretnym materiale). Chyba - że podejść do tego tylko tak:obser pisze:może warto zrobić rzetelne testy i podać wyniki? W końcu nie ma się czego bać jeśli jest się pewnym swojej maszyny i jest się czym chwalić
"Testowo przecinam plexę 5mm najszybciej z prędkością 28mm, zmierzona moc wiązki za soczewką to 47.5W"
Jednak tu pojawia się problem, bo różne mody lasera (TEM 00 vs. TEM01) są predysponowane do efektywnego cięcia grubych materiałów, a inne do szybkiego cięcia cieńszych (przy tej samej mocy wiązki).
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1036
- Rejestracja: 18 cze 2010, 12:22
- Lokalizacja: czasem Polska
I znowu zaczyna się bełkot o modach.abyss pisze: Jednak tu pojawia się problem, bo różne mody lasera (TEM 00 vs. TEM01) są predysponowane do efektywnego cięcia grubych materiałów, a inne do szybkiego cięcia cieńszych (przy tej samej mocy wiązki).
Nie używa się laserów, które mają mody poprzeczne inne niż TEM00 lub near TEM00.
Każdy inny to swoisty "wypadek przy pracy" projektanta.
Tyle fajny co bezużyteczny. Może jedynie do jakichś zaawansowanych badań naukowych.
Tak samo nie mierzy się mocy lasera ZA SOCZEWKĄ.
Chyba, że chcesz skasować miernik.
Moc lasera mierzy się na wyjściu z rezonatora.
"Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem".
Thomas Jefferson.
Thomas Jefferson.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 503
- Rejestracja: 06 maja 2005, 23:13
- Lokalizacja: Irlandia
To nie zmienia faktu, że takie tuby / lasery małej mocy masowo trafiają na rynek i są używane. Zwykle dostawca nie informuje o producencie tuby nie mówiać już o tym czy wiązka jest gusowska czy inna.cinematic2 pisze:Nie używa się laserów, które mają mody poprzeczne inne niż TEM00 lub near TEM00. Każdy inny to swoisty "wypadek przy pracy" projektanta.
Tyle fajny co bezużyteczny.
A to mnie zaciekawiłeś. Dlaczego?cinematic2 pisze:nie mierzy się mocy lasera ZA SOCZEWKĄ.
Chyba, że chcesz skasować miernik.
Moc lasera mierzy się na wyjściu z rezonatora.
Gość który produkuje mierniki to robi, sam to robiłem. Mówię o laserze CO2 małej mocy - powiedzmy do 100-130W a nie 1kW. Gdyby umieszczać miernik w okolicach ogniskowej soczewki - to się w pełni zgodzę, miernik może zostać zniszczony. Ale w odległości takiej jak 2-2.5 raza ogniskowa to nie widzę powodu. Wówczas gęstość energii jest zbliżona (i niższa) niż bezpośrednio na wyjściu rezonatora.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1036
- Rejestracja: 18 cze 2010, 12:22
- Lokalizacja: czasem Polska
Prada, cała prawda i gówno prawda.abyss pisze:To nie zmienia faktu, że takie tuby / lasery małej mocy masowo trafiają na rynek i są używane.cinematic2 pisze:Nie używa się laserów, które mają mody poprzeczne inne niż TEM00 lub near TEM00. Każdy inny to swoisty "wypadek przy pracy" projektanta.
Tyle fajny co bezużyteczny.
Nie ma takich laserów na rynku bo nikt z producentów nie jest idiotą żeby wpuszczać się w produkcję czegoś co jest nieużytecznym i niesprzedawalnym blędem konstrukcyjnym.
Owszem, zdarzają się lasery z rozpierniczoną wiązką ale to po prostu uszkodzone egzemplarze do wyrzucenia a nie żadne mody.
Już kiedyś była dyskusja z innym domorosłym "fachowcem" z Warszawy. Wygłaszał takie same brednie jak ty teraz.
Mody wynikają z KONSTRUKCJI LASERA a nie z jego uszkodzenia.
[ Dodano: 2016-10-26, 03:02 ]
Dlatego, że takie są k... zasady.abyss pisze:A to mnie zaciekawiłeś. Dlaczego?cinematic2 pisze: Moc lasera mierzy się na wyjściu z rezonatora.
Mierzy się moc lasera a nie moc w układzie. Choćby po to żeby wyeliminować inne czynniki mogące mieć wpływ na wynik pomiaru.
Proste i oczywiste jak słońce dla każdego kto chociaż raz miał jakąś laborkę z pomiarami.
"Kiedy niesprawiedliwość staje się prawem, opór staje się obowiązkiem".
Thomas Jefferson.
Thomas Jefferson.
-
Autor tematu - Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 96
- Rejestracja: 24 maja 2008, 22:59
- Lokalizacja: zDolny Śląsk
Co do drewna/sklejki się zgodzę - ale można podać orientacyjne parametry.abyss pisze:Temat ciekawy - ale myslę, że trudno o identyczne (a nie tylko podobne) materiały. Szczególnie, gdy materiał jak sklejka czy drewno ma inną teksturę, wilgotność, czy tniemy w nieco innych warunkach jak temperatura czy nawet cisnienie atmosferyczne.obser pisze:może warto zrobić rzetelne testy i podać wyniki? W końcu nie ma się czego bać jeśli jest się pewnym swojej maszyny i jest się czym chwalić
Dla plexi będa już niemal powtarzalne, dla wielu innych materiałów pewnie podobnie. A jak dostaję np. informację że dla plexi 3mm prędkość to 15-25mm to trochę słabo bo różnica ogromna.
Jak dla mnie powinni porobić testy dla mocy np. 40-60-80%. Parę godzin roboty, parę złotych na metriały a dużo łatwiej dla przyszłych nabywców.