Zakup frezarki 5-cio osiowej do narzędziowni

krank1 · Post napisał: **krank1** » 19 sie 2008, 22:52

Ma ktoś może jakieś doświadczenia z maszynami Mikron UCP800 Duro lub Hermle C40 na temat dokładności, trwałości, awaryjności, serwisu itd. Co lepsze? Lub macie może typy na inna dobrą pięcioosiówkę.
Z góry dzięki.

Mechan · Post napisał: **Mechan** » 13 gru 2008, 19:26

zobacz TUTAJ to są bardzo dobre sprzęty.

StivLee · Post napisał: **StivLee** » 15 gru 2008, 08:40

Dobra 5-cio osiówka to na pewno nie Micron. Oni nawet nie robią na korpusach z żeliwa, tylko z jakiegoś betonu z czymś tam. Podobno po kilku latach się to całe rozłazi, o parametrach możesz zapomnieć.
Hermle nie wiem, nie znam nikogo, kto by je miał.

deejot · Post napisał: **deejot** » 24 gru 2008, 11:12

StivLee pisze:Dobra 5-cio osiówka to na pewno nie Micron. Oni nawet nie robią na korpusach z żeliwa, tylko z jakiegoś betonu z czymś tam. Podobno po kilku latach się to całe rozłazi, o parametrach możesz zapomnieć.
Hermle nie wiem, nie znam nikogo, kto by je miał.

przepraszam stivlee ale jak sie ku*** nie znasz to nie pisz głupot wiesz wogóle co to jest POLIMEROBETON lamusie?? jak nie to sprawdź a dowiesz si że jest ok 10 razy mniej odporny od żeliwa na temperaturę i ok 8 razy lepiej pochłania energię i drgania. poczytaj zanim zaczniesz dawać rady

Post napisał: **251mz** » 25 gru 2008, 08:51

deejot pisze: przepraszam stivlee ale jak sie ku*** nie znasz to nie pisz głupot wiesz wogóle co to jest POLIMEROBETON lamusie?? jak nie to sprawdź a dowiesz si że jest ok 10 razy mniej odporny od żeliwa na temperaturę i ok 8 razy lepiej pochłania energię i drgania. poczytaj zanim zaczniesz dawać rady

Jak kolega nie umie się kulturalnie zachowywać to proszę się powstrzymać od wypowiedzi...

Mechan · Post napisał: **Mechan** » 25 gru 2008, 11:22

251mz pisze:
deejot pisze: przepraszam stivlee ale jak sie ku*** nie znasz to nie pisz głupot wiesz wogóle co to jest POLIMEROBETON lamusie?? jak nie to sprawdź a dowiesz si że jest ok 10 razy mniej odporny od żeliwa na temperaturę i ok 8 razy lepiej pochłania energię i drgania. poczytaj zanim zaczniesz dawać rady
Jak kolega nie umie się kulturalnie zachowywać to proszę się powstrzymać od wypowiedzi...

zgadzam się z 251mz i myślę że w takich sytuacjach powinien interweniować admin

StivLee · Post napisał: **StivLee** » 26 gru 2008, 19:49

przepraszam stivlee ale jak sie ku*** nie znasz to nie pisz głupot wiesz wogóle co to jest POLIMEROBETON lamusie?? jak nie to sprawdź a dowiesz si że jest ok 10 razy mniej odporny od żeliwa na temperaturę i ok 8 razy lepiej pochłania energię i drgania. poczytaj zanim zaczniesz dawać rady[/quote]

Nie przepraszaj. Od debila i chama nie wymagam przeprosin.

woogi · Post napisał: **woogi** » 04 sty 2009, 11:40

Zastanów się nad polską avią, osobiście nie pracowałem na nich ale znam kilka osób które pracuje i bardzo je sobie chwali, mechanicy maszynowi których znam także bardzo dobrze się o nich wypowiadają.

wladca-swiata · Post napisał: **wladca-swiata** » 04 sty 2009, 19:50

Pracowalem na maszynach co prawda trzyosiowych, ale Avii, DMC i Mikronie i mysle, ze cos doradzic moge. Po pierwsze, nie ma co bac sie polimerobetonu, poza klopotliwoscia w transporcie (kruchy korpus!!!) i wiekszymi gabarytami maszyny ma same zalety (poza rozszerzalnoscia cieplna mniejsza niz w przypadku zeliwa i pochlanianiem wibracji maszyny z mineralnym korpusem sa cichsze i to sporo), ale od początku.
1. Avia VMC 650
Przyzwoite maszyny, ale daleko im do zagranicznych konkurentow przede wszystkim z powodu duzej emisji halasu, slabym powlokom lakierniczym, makabrycznie duzemu zuzyciu oleju centralnego smarowania (tzn. 5l na tydzien przy pracy 12h/dobe, prosze sobie wyobrazic, ze to wszystko trafia do chlodziwa) niesczelnosci maszyny, zapychajacemu sie odbiornikowi wiorow (srubowy), stol krzyzowy (mniejsza sztywnosc, gorszy dostep do przestrzeni roboczej (rowniez utrudniony zaladunek detalu z suwnicy), waskie drzwi, jakies dziwne rynienki wylapujace olej i chlodziwo, wyjatkowo beznadziejnie umieszczone filtry chlodziwa, dlugotrwale splukiwanie przestrzeni roboczej powoduje przelanie sie chlodzia na zewnatrz maszyny. Moim zdaniem miejsce 3 w tym zestawieniu.
2. Mikron HPM 600 HD
Bardzo duze gabaryty maszyny w odniesieniu do jej przejazdow, duzo odslonientych elementow konstrukcyjnych maszyny, przewody el. i pneumatyczne na wierzchu, czesc elementow z azji (np. magazyn narzedzi), BRAK CENTRALNEGO SMAROWANIA (trzeba latac ze smarownica), wysoko umieszczony stol (urtudniony zaladunek np. ciezkich plyt przez operatrora) za to wzorowy dostep do przestrzeni roboczej (otwierany naroznik maszyny), duzy kat spadu oslon wiorowych (nie zalegaja wiory w maszynie), dynamiczne przejazdy, dobre przyspieszenia przejazdow i cichobieznosc maszyny, dobre wrzeciona, sterowanie umieszczone w dosc niefortunnym miejscu (przez co maszyna zajmuje jeszcze wiecej miejsca, dziwna oszczednosc na serwach (pomomo sterowania Heidenhain iTNC 530 serwa Siemens i linialy optyczne starszego typu przez co maszyne trzeba rozjezdzac na referencje), bardzo czula na spadki cisnienia powietrza, ogolna jakosc na przyzwoitym poziomie (poza el. azjatyckimi). Miejsce 2.
3. DMC 1035V (ale nie wersja ECO, ktora stanowczo odradzam)
Zwarta, przemyslana konstrukcja, bardzo male zapotrzebowanie na miejsce, nisko umieszczony stol, bardzo doby dostep do przestrzeni roboczej (moze nie tak dobry jak w Mikronie, ale nie ma czego sie czepiac), centralne smarowanie zuzywa tylko 5kg smaru polplynnego na rok pracy 16h/dobe, bardzo dobra jakosc wykonania, wszystkie mechanizmy osloniete, chlodziarka wrzeciona zintegrowana z maszyna (w Mikronie osobny element, w Avii nie wiem, ten egzemplarz na ktorym pracowalem nie mial chlodziarki), minimalna ilosc czynnosci obslugowych, dosc szybki magazyn, glosniejsza od Mikrona (ale tylko przejazdy, wrzeciono nie, i tak duzo cichsza od Avii) lepsza ergonomia niz w Mikronie, lepsze linialy (ostatniej generacji), lepsze serwa. Podobna dynamika przejazdow (minimalnie wolniejsza), niestety naped z serw na sruby przeniesiony pasami, w Mikronie bezposrednio, mniej masywne prowadnice niz w Mikronie. Miejsce 1.

Z moich prywatnych obserwacji wynika, ze DMC jest z tych 3 wymienionych najlepsze. Nie mam zastrzezen jakosciowych do maszyny niemieckiego producenta, wg. mnie to optymalne rozwiazanie, choc Mikronowi do niej blisko, niektorymi elementami ja wyprzedza, niektorymi Mikronowi do niej daleko. W przypadku maszyn piecioosiowych moze byc inaczej (z reguly sa to zupelnie inne kostrukcje) ale mysle ze DMC rowniez pobije Mikrona. Chetnie pomoge, jesli sa jakies pytania. Pozdro.

lesiulesio · Post napisał: **lesiulesio** » 05 sty 2009, 20:03

ja proponuje zastanowić sie nad firma VICTOR jest to firma na tajwanie i nie ma swojego przedstawicielstwa a Polsce. ja własnie czekam na ich maszyny zamowiłem niedawno osobiscie nie pracowałem na nich ale słyszaałem wiele pozytywnych opini, ale najwazniejsza ich zaleta jest świetna cela w dolarach amerykańskich i super obsługa bardzo pomogli mi w zaprojektowaniu linia automatycznego załadunku gorąco polecam. adres strony http://www.victor-cnc.com/ w razie pytań pisz na maila

Zakup frezarki 5-cio osiowej do narzędziowni