Strona 1 z 2

mazak matrix a mazartrol 640

: 18 cze 2011, 14:58
autor: waler00
Witam , jestem nowym urzytkownikiem i przegladalem tu juz wiele tematow jednak nie znalazlem opisu ani roznic w opisach programowania w matrixie i mazatrolu640. szukam wszelkich materialow o tych roznicach, instrukcji programowania w mazatrol640 najlepiej w jezyku polskim i holenderskim .mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc zmiany jezyka programowaia na pl w mzatrolu640 tak jak to mozna zrobic w matrixie?
interesuja mnie tez instrukcje do mazartol640
moj emil to: [email protected]
z gory serdeczne dzieki

interesuja mnie tez symulatory mazatrola na PC (wersje z crakiem lub nieodplatne)

: 18 cze 2011, 19:23
autor: mateu5
materiały na temat mazatrola, w tym 640. http://hotfile.com/dl/107175937/e14305a ... l.rar.html

: 20 cze 2011, 01:02
autor: waler00
dzieki mateu5 ,instrukcja programowania mazatrola bardzo sie przyda, reszta jest pod frezarki w sumie mi sie nie przyda , pod toczenie nic nie masz?

: 22 cze 2011, 20:31
autor: mateu5
Niestety na temat mazatrola mam tylko tyle,

: 11 lip 2011, 22:43
autor: pingo pingo
Witam,

Różnic nie ma za wiele ale postaraj się być bardziej konkretny bo Matrix, fajnie.. ale który??
Programowanie i dodatkowe opcje, bloki różnią się w stosunku do maszyny i układu mechanicznego, bo jeśli jedna maszyna ma oś obrotową a druga nie to program będzie inaczej wyglądał.
Ogólnie Matrix ma więcej narzędzi diagnostycznych do sprawdzenia programu po jego napisaniu (np symulacja wirtualna). Najczęstsze błędy to przenoszenie programów, które działają na jednej maszynie (M640M) do np VTC800 bez sprawdzenia.

Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,

: 12 lip 2011, 18:23
autor: pawel4
https://www.cnc.info.pl/topics98/zmiana ... t13764.htm
masz ładnie opisane ;)

Bzdura z tą większą kontrolą maszyny w ISO. Ja osobiście wolę programy z mazatrola bo wiem co napisałem i czego się spodziewać, a to dopiero "nerwówka" puszczać pierwszy raz program w ISO który ma dla przykładu 50 000 linijek xD

Oczywiście jest to tylko moje zdanie na dany temat ;)
Pozdrawiam.

: 30 lip 2011, 20:16
autor: nedwed82
pingo pingo pisze:


Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,
o ku*** chyba nie wiesz co mówisz!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:

: 01 sie 2011, 12:00
autor: silvesters
@ nedwed82- a co ty jakiś guru jesteś że decydujesz jak komu jest wygodniej? Może po prostu do końca nie ogarniasz ISO i masz z tego powodu problemy.

Ja też wolę pisać w ISO, mam stworzone kilka programów parametrycznych i dużo wygodniej mi się w tym pracuje niż w tym śmiesznym mazatrolu. Ale co do tego jak komu wygodnie to może pozwolicie, że każdy zdecyduje sam za siebie.

: 02 sie 2011, 12:58
autor: pingo pingo
nedwed82 pisze:
pingo pingo pisze:


Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,
o ku*** chyba nie wiesz co mówisz!!!!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Pan nedwed82 udzielił bardzo merytorycznej odpowiedzi. Ponadto Pan nedwed82 pisze w Mazatrolu programy na równoczesną interpolacje w 5 osiach i potrafi wpisać kawałek Mazatrola do trybu MDI. Po prostu czapki z głów. Dodatkowo jest w 100% przewidzieć kierunek, zwrot i kolejność czyszczenia kieszeni w Mazatrolu, nie sprawia jemu problemu wpisanie 4 M kodów np w bloku wiercenia i dodatkowo dokonuje pomiarów sondą pod kątem.

Pozdrawiam,

: 03 sie 2011, 18:12
autor: rafalxfiles
Ja tam myśle że Pan nedwed82 pisze w Mazatrolu programy na równoczesną interpolacje w 5 osiach tak samo jak kolega pingo pingo pisze w ISO równoczesną interpolację w 5 osiach.. a jeżeli chodzi o przewidzenie kierunku, zwrot i kolejności czyszczenia kieszeni, to nie jest żaden problem, żałosne jest to jak ktoś wypowiada się nad wyższością np. ISO nad mazatrolem nie znając mazatrola i odwrotnie - wyższością mazatrola nad iso nie znając iso..
No ale co zrobić każdy może mówić co uważa, a inny może wyciągać z tego jakieś wnioski..