mazak matrix a mazartrol 640

waler00 · Post napisał: **waler00** » 18 cze 2011, 14:58

Witam , jestem nowym urzytkownikiem i przegladalem tu juz wiele tematow jednak nie znalazlem opisu ani roznic w opisach programowania w matrixie i mazatrolu640. szukam wszelkich materialow o tych roznicach, instrukcji programowania w mazatrol640 najlepiej w jezyku polskim i holenderskim .mam jeszcze pytanie czy jest mozliwosc zmiany jezyka programowaia na pl w mzatrolu640 tak jak to mozna zrobic w matrixie?
interesuja mnie tez instrukcje do mazartol640
moj emil to: [email protected]
z gory serdeczne dzieki

interesuja mnie tez symulatory mazatrola na PC (wersje z crakiem lub nieodplatne)

mateu5 · Post napisał: **mateu5** » 18 cze 2011, 19:23

materiały na temat mazatrola, w tym 640. http://hotfile.com/dl/107175937/e14305a ... l.rar.html

waler00 · Post napisał: **waler00** » 20 cze 2011, 01:02

dzieki mateu5 ,instrukcja programowania mazatrola bardzo sie przyda, reszta jest pod frezarki w sumie mi sie nie przyda , pod toczenie nic nie masz?

mateu5 · Post napisał: **mateu5** » 22 cze 2011, 20:31

Niestety na temat mazatrola mam tylko tyle,

pingo pingo · Post napisał: **pingo pingo** » 11 lip 2011, 22:43

Witam,

Różnic nie ma za wiele ale postaraj się być bardziej konkretny bo Matrix, fajnie.. ale który??
Programowanie i dodatkowe opcje, bloki różnią się w stosunku do maszyny i układu mechanicznego, bo jeśli jedna maszyna ma oś obrotową a druga nie to program będzie inaczej wyglądał.
Ogólnie Matrix ma więcej narzędzi diagnostycznych do sprawdzenia programu po jego napisaniu (np symulacja wirtualna). Najczęstsze błędy to przenoszenie programów, które działają na jednej maszynie (M640M) do np VTC800 bez sprawdzenia.

Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,

pawel4 · Post napisał: **pawel4** » 12 lip 2011, 18:23

https://www.cnc.info.pl/topics98/zmiana ... t13764.htm
masz ładnie opisane

Bzdura z tą większą kontrolą maszyny w ISO. Ja osobiście wolę programy z mazatrola bo wiem co napisałem i czego się spodziewać, a to dopiero "nerwówka" puszczać pierwszy raz program w ISO który ma dla przykładu 50 000 linijek xD

Oczywiście jest to tylko moje zdanie na dany temat

Pozdrawiam.

nedwed82 · Post napisał: **nedwed82** » 30 lip 2011, 20:16

pingo pingo pisze:

Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,

o ku*** chyba nie wiesz co mówisz!!!!!!!

silvesters · Post napisał: **silvesters** » 01 sie 2011, 12:00

@ nedwed82- a co ty jakiś guru jesteś że decydujesz jak komu jest wygodniej? Może po prostu do końca nie ogarniasz ISO i masz z tego powodu problemy.

Ja też wolę pisać w ISO, mam stworzone kilka programów parametrycznych i dużo wygodniej mi się w tym pracuje niż w tym śmiesznym mazatrolu. Ale co do tego jak komu wygodnie to może pozwolicie, że każdy zdecyduje sam za siebie.

pingo pingo · Post napisał: **pingo pingo** » 02 sie 2011, 12:58

nedwed82 pisze:
pingo pingo pisze:

Ogólnie odradzam Mazatrola i polecam tryb ISO - mniej wygony ale bezpieczniejszy bo maszyna zawsze jest pod kontrolą.

Pozdrawiam,
o ku*** chyba nie wiesz co mówisz!!!!!!!

Pan nedwed82 udzielił bardzo merytorycznej odpowiedzi. Ponadto Pan nedwed82 pisze w Mazatrolu programy na równoczesną interpolacje w 5 osiach i potrafi wpisać kawałek Mazatrola do trybu MDI. Po prostu czapki z głów. Dodatkowo jest w 100% przewidzieć kierunek, zwrot i kolejność czyszczenia kieszeni w Mazatrolu, nie sprawia jemu problemu wpisanie 4 M kodów np w bloku wiercenia i dodatkowo dokonuje pomiarów sondą pod kątem.

Pozdrawiam,

rafalxfiles · Post napisał: **rafalxfiles** » 03 sie 2011, 18:12

Ja tam myśle że Pan nedwed82 pisze w Mazatrolu programy na równoczesną interpolacje w 5 osiach tak samo jak kolega pingo pingo pisze w ISO równoczesną interpolację w 5 osiach.. a jeżeli chodzi o przewidzenie kierunku, zwrot i kolejności czyszczenia kieszeni, to nie jest żaden problem, żałosne jest to jak ktoś wypowiada się nad wyższością np. ISO nad mazatrolem nie znając mazatrola i odwrotnie - wyższością mazatrola nad iso nie znając iso..
No ale co zrobić każdy może mówić co uważa, a inny może wyciągać z tego jakieś wnioski..

mazak matrix a mazartrol 640