ploter co2, powtarzalność, gubienie kroków i inne historie
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 28
- Posty: 33
- Rejestracja: 29 lis 2015, 10:48
- Lokalizacja: Śląsk
Witam wszystkich, moja historia zakończona pozytywnie, Megaplot zachował się na najwyższym poziomie i pozwolił na zwrot maszyny. Finalnie w większości moich projektów był błąd ogromnej ilości węzłów które generował Corel x7 w moich nawet prostych projektach przez co maszyna nie wyrabiała i gubiła kroki. Megaplot już to poprawia, poprawić także można było to samym już uproszczeniem projektu i to zalecam koledze który ma problemy z przesunięciami.
Finalnie jeszcze ku przestrodze innych - oglądałem kilka laserów używanych ze znanych nam portali na O i A. Cena niby nawet nawet ale .... 3 na 4 miały tuby 60/80watt który nie umiały przeciąć sklejki 3mm na full mocy i prędkości 1000mm/min. - straciłem czas ale mina sprzedającego bezcenna.
Podsumowując całą historię, gdybym miał powtórzyć to co mnie teraz spotkało i porównałem ofertę z konkurencją "na chłodno" i realnie co znane firmy mają na magazynach to zostałbym przy Megaplocie i bardziej uważał na projekty, a może spróbował z exportem z Ilustratora lub Rhino. Ich maszyny są atrakcyjne cenowo i serwis zasługuje stanowczo na pochwałę.
Finalnie jeszcze ku przestrodze innych - oglądałem kilka laserów używanych ze znanych nam portali na O i A. Cena niby nawet nawet ale .... 3 na 4 miały tuby 60/80watt który nie umiały przeciąć sklejki 3mm na full mocy i prędkości 1000mm/min. - straciłem czas ale mina sprzedającego bezcenna.
Podsumowując całą historię, gdybym miał powtórzyć to co mnie teraz spotkało i porównałem ofertę z konkurencją "na chłodno" i realnie co znane firmy mają na magazynach to zostałbym przy Megaplocie i bardziej uważał na projekty, a może spróbował z exportem z Ilustratora lub Rhino. Ich maszyny są atrakcyjne cenowo i serwis zasługuje stanowczo na pochwałę.
Tagi:
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 12
- Rejestracja: 23 maja 2006, 17:03
- Lokalizacja: Kraków
Myślę że u mnie to nie problem węzłów, chociaż przyznam że nie za bardzo wiem o co chodzi. Ja robiłem test w ten sposób że robiłem kółeczko w lasercut następnie funkcją rastra (chyba tak się to nazywa) kopiuję 10x10, więc jeśli robię to w lasercut to program sobie chyba sam na złość nie robi, poza tym przy takim samym teście ale z kwadratami, przesunięcie jest mniejsze, a węzłów chyba więcej, bo jeśli dobrze rozumiem to węzeł jest tak gdzie dwie linie się łączą.
Może któryś z użytkowników ma wersję dll 4.2.3.4 do lasercut i MPC6535C?
Może któryś z użytkowników ma wersję dll 4.2.3.4 do lasercut i MPC6535C?
-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 98
- Rejestracja: 30 kwie 2011, 12:01
- Lokalizacja: Cz-wa
odzywałem się tyle razy poruszając temat ew. wątpliwych projektów wczytywanych do maszyny, niestety zaraz byłem posądzany o współpracę z M. że dałem sobie spokój bo przecież nie bedę walczył z wiatrakami.
Wyeksportowanie plików plt (hpgl) z wersji X2 i X3 daje pliki o różnej wielkości. Już sam ten fakt daje do myslenia. Przy X7 nie wiem bo nie posiadam. Niestety w tym przypadku właśnie myślenia zabrakło. Najlepiej od razu bić pianę i szukać dziury w całym. Jakie węzły masz w kole zrobionym w Corelu? Chyba 4 wychodzą na 1szt, ew 12szt max.
Jaki projekt przesłany przez Seron? Jaki plik? W formacie Ai ? A gdzie ma to otworzyć? Maszyny tego producenta plików Ai nie czytają.
Plik sobie ściągnął, wrzucił do jakiegoś ilustratora i przekonwertował dopiero na plt. Przecież brak w tym logiki. Nie testował pliku od Serona tylko swój własny który uzyskał konwertując Ai na plt
Wyeksportowanie plików plt (hpgl) z wersji X2 i X3 daje pliki o różnej wielkości. Już sam ten fakt daje do myslenia. Przy X7 nie wiem bo nie posiadam. Niestety w tym przypadku właśnie myślenia zabrakło. Najlepiej od razu bić pianę i szukać dziury w całym. Jakie węzły masz w kole zrobionym w Corelu? Chyba 4 wychodzą na 1szt, ew 12szt max.
Jaki projekt przesłany przez Seron? Jaki plik? W formacie Ai ? A gdzie ma to otworzyć? Maszyny tego producenta plików Ai nie czytają.
Plik sobie ściągnął, wrzucił do jakiegoś ilustratora i przekonwertował dopiero na plt. Przecież brak w tym logiki. Nie testował pliku od Serona tylko swój własny który uzyskał konwertując Ai na plt
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 371
- Rejestracja: 22 sie 2012, 13:21
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Dziwne tylko ,że serwisant firmy M był tyle razy i nie sprawdził plików ?! Pierwsze co powinien zrobić to sprawdzić je a on wymieniał elementy.No chyba ,że sprawdził .komar190 pisze:Wyeksportowanie plików plt (hpgl) z wersji X2 i X3 daje pliki o różnej wielkości. Już sam ten fakt daje do myslenia. Przy X7 nie wiem bo nie posiadam. Niestety w tym przypadku właśnie myślenia zabrakło. Najlepiej od razu bić pianę i szukać dziury w całym. Jakie węzły masz w kole zrobionym w Corelu? Chyba 4 wychodzą na 1szt, ew 12szt max.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
Gdy ploter ma problemy z przesłanym plikiem hpgl,
można zaimportować ten plik do Corela
i podejrzeć co tam się wysłało...
Wielkość eksportowanego pliku w formacie HPGL z Corela
zależy m.in. od ustawionej rozdzielczości krzywej
w okienku "zaawansowane"...
Jak sterowanie sobie nie radzi z ilością węzłów,
to coś z nim "nie halo"...
można zaimportować ten plik do Corela
i podejrzeć co tam się wysłało...
Wielkość eksportowanego pliku w formacie HPGL z Corela
zależy m.in. od ustawionej rozdzielczości krzywej
w okienku "zaawansowane"...
Jak sterowanie sobie nie radzi z ilością węzłów,
to coś z nim "nie halo"...
-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 98
- Rejestracja: 30 kwie 2011, 12:01
- Lokalizacja: Cz-wa
z reguły tak bywa że producent sprzętu czuwa nad poprawnością mechaniczną i elektroniczną, czasem nad oprogramowaniem ale raczej wtedy jeśli sam je tworzy.
Biorąc pod uwagę to czym ja się zajmuję nie pytałem producenta plotera termicznego na jakich nastawach najlepiej ciąć styrodur żeby nie było "włosów" na bokach itp bo najzwyczajniej w świecie się tym nigdy nie zajmował i zwyczajnie się nie zna - nie eksploatował zarobkowo swoich maszyn.
Innymi słowy mówiąc osoba eksploatująca na co dzień sprzęt zna maszynę od innej strony niż producent owej maszyny.
Pracując już 7 rok na projektach robionych w Corelu wiem co pasuje do wgrania do maszyny a co nie, wiem co to redukcja węzłów w Corelu która powoduje to, że maszyna ma trochę lżej w ogarnięciu tego co wgrywamy kosztem kwadratury okrągłych elementów, czasem. Oczywiście piszę o konkretnych maszynach, nie ogólnie.
Gdybym nie sprawdził ustawień w oknie eksportu w obu corelach, które są kropka w kropkę takie same ale dają w rezultacie pliki o innej wielkości nie pisałbym z taką pewnością tego co napisałem wyżej.
Biorąc pod uwagę to czym ja się zajmuję nie pytałem producenta plotera termicznego na jakich nastawach najlepiej ciąć styrodur żeby nie było "włosów" na bokach itp bo najzwyczajniej w świecie się tym nigdy nie zajmował i zwyczajnie się nie zna - nie eksploatował zarobkowo swoich maszyn.
Innymi słowy mówiąc osoba eksploatująca na co dzień sprzęt zna maszynę od innej strony niż producent owej maszyny.
Pracując już 7 rok na projektach robionych w Corelu wiem co pasuje do wgrania do maszyny a co nie, wiem co to redukcja węzłów w Corelu która powoduje to, że maszyna ma trochę lżej w ogarnięciu tego co wgrywamy kosztem kwadratury okrągłych elementów, czasem. Oczywiście piszę o konkretnych maszynach, nie ogólnie.
Gdybym nie sprawdził ustawień w oknie eksportu w obu corelach, które są kropka w kropkę takie same ale dają w rezultacie pliki o innej wielkości nie pisałbym z taką pewnością tego co napisałem wyżej.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 371
- Rejestracja: 22 sie 2012, 13:21
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Wiadomo ,że Corel nie jest programem idealnym do projektów na maszyny szczególnie na frezarki gdzie często generuje dziwne pliki np. błędne pliki -typu dxf gdzie trzeba szczególnie uważać na redukcję węzłów i nakładające się wektory (rzeczywiście oprogramowania do maszyn nawet stary PC-cam Kimli ma opcję redukcji węzłów) ,ale w tym tu przypadku jeszcze raz powtórzę nie chce mi się wierzyć aby nikt z serwisu nie wgrał do maszyny swoich projektów i nie udowodnił użytkownikowi błędów w plikach tylko wymieniał sterowniki itp.komar190 pisze:Pracując już 7 rok na projektach robionych w Corelu wiem co pasuje do wgrania do maszyny a co nie, wiem co to redukcja węzłów w Corelu która powoduje to, że maszyna ma trochę lżej w ogarnięciu tego co wgrywamy kosztem kwadratury okrągłych elementów, czasem
Nie ,żebym się czepiał ale jestem bardzo ciekawy przyczyny tej sytuacji.
pozdr.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 449
- Rejestracja: 25 paź 2011, 09:02
- Lokalizacja: Miasteczko
Te 60 i 80W to musiały mieć kilka lat temu.lenkoinvest pisze: 3 na 4 miały tuby 60/80watt który nie umiały przeciąć sklejki 3mm na full mocy i prędkości 1000mm/min.
80W bez łaski tnie 8mm sklejkę jak masło i to nie musi być jakaś specjalna laserowa. Byle nie wodoodporna.
[ Dodano: 2015-12-29, 22:23 ]
Literka C na końcu podobno oznacza wersję na Chiny.exblokers pisze: Może któryś z użytkowników ma wersję dll 4.2.3.4 do lasercut i MPC6535C?
Podobno.
Zarzuć pytanie tutaj. Kilka razy mi pomogli:
http://www.cnczone.com/forums/general-l ... iscussion/