Zakup lasera - co pod usługi

[slashdot]

Kolejni flustraci i wietrzy spiskowcy.

Kolegę pitsa prosiłbym, żeby tu nikogo nie obrażać. My tu o poważnych sprawach rozmawiamy i rzeczowo

Zrobiłem rundkę po firmach posiadających niebieskie maszyny i wniosek jak wyciągam jest prosty: każdy z nich stwierdził, że po co przepłacać jak otrzymują maszyny spełniające wymagania nawet lepiej niż zagraniczne "marki".
Jedni uważają, że marka wszystko załatwi, inni podejmują świadome i trafne decyzje.

A ile dokładnie kolega odwiedził tych firm i przy jakiej okazji? Jakie blach cięli? Do 3mm czy grube?

Pewnie też jestem podstawioną osobą, bo kasuję małych spamerów, a dużych nie ruszam.

Czy to nie kolega pitsa chwalił się w którymś z tematów, że odwiedza zakład kimla ze swoją gromadka studentów w ramach zajęć dydaktycznych? A po co teraz kolega występuje w roli adwokata? Żeby w ramach wdzięczności za dobry PR na amatorskim, jakby nie było, forum CNC, mieć dobry kontakt z firma w przyszłości?

Uczciwie proszę.

[cinematic2]

Spamerska lub jak ja to określam kryptoreklamowa - działalność różnych mniej czy bardziej utajonych reprezentantów firmy Kimla jest ogólnie znana na tym forum.
Niestety - dla potencjalnych nabywców- jest on jedną ze świętych krów tego forum.
A to jest bardzo nie fair ze strony właściciela forum w stosunku do użytkowników.

[pitsa]

No i co z tym problemem zrobimy?

[lolo2]

Wprowadzimy godzinę policyjną i zorganizujemy łapanki hehe


Macie problemy....

[nerc]

Może ktoś podpowie, czy pole robocze 2500x1500 jest wystarczające przy usługach czy jednak te 3000 by się przydało? Jak to wygląda?

[slashdot]

3000x1500mm to standard dla wycinarek laserowych do blachy.

[nerc]

Masz rację, ale można spotkać oferty używanych laserów ze stołami 2500x1500, więc moje pytanie czy wykorzystujecie te 3000 czy większość jest mniejszych detali ?

[SebastianK]

2500x1500 ? Chyba na 1250..

Ogólnie - moim zdaniem - pod usługi nic mniejszego niż 3000x1500 nie ma sensu. A i to jest bardzo często mało - dlatego się zastanawiam nad 4x2.

[ Dodano: 2014-03-12, 22:58 ]

Byłem w firmie K i w kilku innych firmach i powiem że jak najbardziej jest wszystko OK. Podobało mi się.

Zresztą powiedzcie co tu można spiepszyć:
Źródło kupujesz z IPG, głowicę Hayaga, wzywasz firmę która to złączy razem, oprogramowanie serwisowe do lasera dostajesz od IPG.
Pozostaje do zrobienia ploter, ot cała filozofia. Więc czy firma K czy firma E czy jeszcze inna.... fiber to fiber. Za dużo różnic nie ma, jedynie oprogramowanie i przetestowane parametry. Ciąć blachę laser "POWINIEN" ciąć z taką samą wydajnością.


Na dzień dzisiejszy trzeba tylko czekać aż jakiś "wariat" wyskoczy przed szereg i zaproponuje większą moc lub jakąś nowinkę technologiczną, której nikt nie ma.

No wydaje mi się jednak, że sknocić można dużo. Samo zrobienie dobrego plotera, detekcji kolizji, dobrego oprogramowania i zgrania tego wszystkiego w jednym na pewno nie jest łatwe. Kłopoty z technologią zdarzają się firmom z dużym doświadczeniem w dziedzinie laserów a tutaj jednak fiber wciąż jest pewną nowością.

No nic. W każdym razie i tak pojadę obejrzeć i samemu ocenię jak to wygląda.

[cinematic2]

No i co z tym problemem zrobimy?

Co ty zrobisz to twoja sprawa ale to nie twój poziom więc nic nie zrobisz.
A ja po prostu przestałem kupować u sponsora.
Nie wiem jak inni użytkownicy ale ja nie lubię być robiony w ch... tylko dlatego że panowie się znają.
Zresztą Kimla to jedyny przypadek.

[lolo2]

nerc ja bym brał co najmniej 3x1,5m. W mojej firmie już całkowicie przeszliśmy na 4x2 no ale to też wynika z naszej produkcji, arkusze zamawiamy pod wymiar detali.

Sebastian: no jak już ktoś się bierze za budowę lasera to chyba ploter powinien umieć zrobić.
Detekcje kolizji to już masz chyba w głowicy wmontowane (gotowiec);
Oprogramowania CAM, CAD masz gotowe np. Metalix, i inne. (znam tylko Metalixa bo tego mam ).
Szczerze to nie wiem co takiego wysoce zaawansowanego jest w tych laserach, zaprogramować HMI i PLC? Zbudować sztywny korpus? Kupić silniki i je wmontować wg instrukcji?
Jak ktoś tworzy (buduje) maszyny od kilku lat to takie rzeczy powinien umieć zrobić.

Z CO2 sprawa wyglądała gorzej bo trzeba było dorwać Turbinę - a tego pewnie nikt chętnie nie sprzedawał, potem zbudować tor do prowadzenia wiązki - lustra szczelnie zamknięte, szafy elektryczne 3 razy większe niż w fiberze. Tu są trudności w budowie lasera.

Zresztą widać jak trudny jest do zrobienia fiber policzcie sobie ile Polskich firm je buduje


Osobiście proponuję pojechać zobaczyć Eagla i Kimlę - (z czego eagla mamy u siebie w firmie i jest OK), moim zdaniem są to maszyny na poziomie bardzo wysokim. No chyba że ktoś woli "tradycję" to warto jechać zobaczyć Trumpfa 5040.
W tym roku najprawdopodobniej kupimy jeszcze 1 lub 2 lasery od którejś z tych firm.
O reszcie firm jakoś tak cicho, nic nie słychać. Mazak coś tam dłubią potajemnie - Optiflex, Bystronik testuje 6kw, a reszta polskich składaczy nie wychyla się przed szereg.


Już się nie mogę doczekać targów w poznaniu.
Szkoda że największe targi EMO będą dopiero za rok i to w Mediolanie.