Wycinanie i znakowanie w skórze i materiałach sztucznych
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 19
- Rejestracja: 20 wrz 2012, 14:12
- Lokalizacja: Polska
Tak wiem, że stół podciśnieniowy takim przypadku nie jest konieczny, ale taki materiał ma różne kroje, może mieć już coś podszyte itp czy mieć już jakieś uformowanie i po prostu położony na powierzchni płaskiej będzie w niektórych miejscach odstawał do góry dlatego wydaje mi się, że ze stołem podciśnieniowym w takim wypadku cięcia będą dokładniejsze i wynik końcowy będzie bardziej zbliżony do tego co na projekcie. Pisałem, że zależy mi na stole podciśnieniowym, ale nie wiem też ile za takie udogodnienie się płaci dlatego nie jest to warunek konieczny, ale chyba dobrze gdyby jednak było. Czy może się mylę?
Tagi:
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 167
- Rejestracja: 06 cze 2010, 18:56
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Koledze potrzebny jest system Galvo ze źródłem Co2 i dużym polem roboczym. Ale duże pole robocze wymusza dużą moc źródła więc przypuszczam, że i w tym przypadku przekraczamy kwotę 100 tyś. Potrzebny o i le kolega myśli o produkcji a nie znakowaniu usługowym raz na jakiś czas.
Kolego powinieneś kupić coś takiego:
A nie coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... _ui9g&NR=1
W obydwu przypadkach możesz znaleźć markowe odpowiedniki
Kolego powinieneś kupić coś takiego:
A nie coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... _ui9g&NR=1
W obydwu przypadkach możesz znaleźć markowe odpowiedniki
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 167
- Rejestracja: 06 cze 2010, 18:56
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
rendejad mylisz pojęcia - system Galvo ze źródłem Co2
http://www.troteclaser.com/en-US/Laser- ... kerCL.aspx do 200 W
http://lasertechnik.pl/co2.html do 100 W
http://www.seilaser.eu/en/industrial-so ... inity-5070 do 400 W
I prawdopodobnie wiele wiele innych firm.
http://www.troteclaser.com/en-US/Laser- ... kerCL.aspx do 200 W
http://lasertechnik.pl/co2.html do 100 W
http://www.seilaser.eu/en/industrial-so ... inity-5070 do 400 W
I prawdopodobnie wiele wiele innych firm.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 309
- Rejestracja: 31 gru 2010, 14:34
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Ale porządny nadmuch już tak. Wycinam półfabrykaty introligatorskie ze skóry i żeby nie latały krawędzie, to przytymuję je magnesami lub płytkami ołowianymi, poza tym skóra jest falista, a nie prosta jak kartka papieru i zmienia się ogniskowa przy cięciu.Zaremba pisze:Obróbka laserem nie powoduje przesuwania detalu.
A jak dużej?, bo ja tnę na 25 W bez żadnego problemurendejad pisze:Skóra potrzebuje DUŻEJ mocy
.:: LASER CO2 TROTEC SPEEDY 300 ::.
.:: LASER CO2 TROTEC SPEEDY 100 R ::.
.:: FREZARKA INFOTEC 330G ::.
----------------------------------------------
ZAPRASZAM NA BLOGA
http://lasertrotec.blogspot.com
.:: LASER CO2 TROTEC SPEEDY 100 R ::.
.:: FREZARKA INFOTEC 330G ::.
----------------------------------------------
ZAPRASZAM NA BLOGA
http://lasertrotec.blogspot.com
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 167
- Rejestracja: 06 cze 2010, 18:56
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
rendejad - kolego, albo merytorycznie, albo wcale.
Galvo do wycinania skóry się nie nadaje. nadaje się, dowód patrz wyżej.
Skóra potrzebuje DUŻEJ mocy a systemy galvo są robione do znakowania. system galvo nadaje się do cięcia a co do mocy potrzebnej kolega guardian już Ci odpowiedział, chociaż system galvo może inaczej skupiać wiążkę tu powinien wypowiedzieć się specjalista
Najmocniejszy jaki widziałem to 50W, dużo za mało do cięcia skóry. na ostatniej Remie były mocniejsze, warto się przejechać
Chyba że to "naskórek"
bez komentarza
cooper - problem nie leży w tym jaka firma jest najlepsza lub najgorsza ale jakie rozwiązanie sprawdzi się najlepiej. Karetka zawsze będzie wolniejsza, nie wspominając, że przy pofalowanej skórze wiązka z systemu galvo jest "bardziej tolerancyjna". Przypuszczam tylko, że im większe pole robocze tym większe jest moc potrzebna no i im większa soczewka tym większa plamka ale i tu najlepiej gdyby wypowiedział się specjalista.
Galvo do wycinania skóry się nie nadaje. nadaje się, dowód patrz wyżej.
Skóra potrzebuje DUŻEJ mocy a systemy galvo są robione do znakowania. system galvo nadaje się do cięcia a co do mocy potrzebnej kolega guardian już Ci odpowiedział, chociaż system galvo może inaczej skupiać wiążkę tu powinien wypowiedzieć się specjalista
Najmocniejszy jaki widziałem to 50W, dużo za mało do cięcia skóry. na ostatniej Remie były mocniejsze, warto się przejechać
Chyba że to "naskórek"

cooper - problem nie leży w tym jaka firma jest najlepsza lub najgorsza ale jakie rozwiązanie sprawdzi się najlepiej. Karetka zawsze będzie wolniejsza, nie wspominając, że przy pofalowanej skórze wiązka z systemu galvo jest "bardziej tolerancyjna". Przypuszczam tylko, że im większe pole robocze tym większe jest moc potrzebna no i im większa soczewka tym większa plamka ale i tu najlepiej gdyby wypowiedział się specjalista.
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 251
- Rejestracja: 03 gru 2007, 15:46
- Lokalizacja: Silesia
W pełni popieram!.3DBialystok pisze:
cooper - problem nie leży w tym jaka firma jest najlepsza lub najgorsza ale jakie rozwiązanie sprawdzi się najlepiej. Karetka zawsze będzie wolniejsza, nie wspominając, że przy pofalowanej skórze wiązka z systemu galvo jest "bardziej tolerancyjna". Przypuszczam tylko, że im większe pole robocze tym większe jest moc potrzebna no i im większa soczewka tym większa plamka ale i tu najlepiej gdyby wypowiedział się specjalista.
Co do galvo działałem tylko parę dni na znakowarce na polu 20x20 cm...działa rewelacyjnie, kosztuje duuże pieniądze....nie wiem jak jest z większymi polami ale tego systemu nie poleciłbym raczej do wycinania bo można to zrobić znacznie znacznie taniej.
Do grawerowania rewelacja.
Jeżeli jest ktoś kto mógłby wytłumaczyć pytanie kolegi 3D także będę wdzięczny.
Zgadzam się tez w pełni z Tobą, że nie chodzi o to która firma jest lepsza czy gorsza tylko o rozwiązanie które będzie rozsądne i się sprawdzi i dystrybutor powinien pomóc w wyborze najlepszego rozwiązania. Tu nie o to chodzi by strzelać z armaty do wróbla na płocie czy z wiatrówki do słonia. Niestety u nas jest jeszcze tak że firma myśli, najpierw coś sprzedajmy a potem będziemy się martwić...- znam to podejście niestety z autopsji.