Piec próżniowy budowa, hartowanie.

[acetylenek]

Właśnie odebrałem paczuszkę z Melonkote 850. Dziękuje Bardzo koledze Melonmelon. Czy mogę się jakoś odwdzięczyć?

Ładny kolega ma zbiór książek. Czy jest jakaś możliwość skorzystania z nich?
Mam w sumie Bibliotekę Jagiellońską całkiem niedaleko ale nie jestem już studentem więc mogę skorzystać tylko z czytelni - jako student też miałem tylko katę do czytelni bo byłem na AGH. W Jagiellonce powinno być wszystko. Myślałem o pożyczeniu kilku wybranych pozycji i zdigitalizowaniu w rozsądnym czasie, i oddaniu w stanie nie zmienionym.

Spotkać się ... no tak Częstochowa, Poznań i Olkusz to przecież tak blisko. Chyba że będziemy pić piwo i cydr przez skype.

NC4 - nie wszędzie sprzedają, NC6 przyniósł klient. Ja jeszcze nie mam składu ze stalą bo nie wiem jaką wybrać na magazyn. Mam zdobyczną fi50 1mb NMV.

Izolacja w środku wiem że chłonie wodę ale to byłby kompromis jakiś.

Teraz chciałbym sformować problem czyli cel jaki chcę osiągnąć (choćby tylko w teorii).

Hartowanie stali narzędziowych węglowych i stopowych może szybkotnących bez odwęglenia (innych uszkodzeń) o jakości gotowego wyrobu co najmniej dobrej . W warunkach nieprzemysłowych, półprofesjonalnych w ilościach jednostkowych. Wydawało mi się że piec próżniowy może być dobrym rozwiązaniem do realizacji takiego zadania. Prawdopodobnie zasugerowane zostało to przez materiały reklamowe jakie można znaleźć w internecie na temat hartowania. Może lepsza będzie inna technologia niepróżniowa? Czyli zacząłbym teraz od przeglądu istniejących rozwiązań. Może mniejszym nakładem sprzętu i pieniędzy można osiągnąć cel.

[kolec7]

Właśnie odebrałem paczuszkę z Melonkote 850. Dziękuje Bardzo koledze Melonmelon. Czy mogę się jakoś odwdzięczyć?

Cydrem!

Ładny kolega ma zbiór książek. Czy jest jakaś możliwość skorzystania z nich?

Dziękuję. To tylko wybór pozycji, które mogą Cię zainteresować.
Bezpośrednio korzystać z tej biblioteki mogę tylko ja sam osobiście. Czyli, dla prostoty zrozumienia się - nie ma możliwości wypożyczania. Ale pośrednio - jak zauważyłeś - już z tego korzystasz. Oczywiście nie licz, że będę fotografował całe rozdziały. Ale pojedyncze strony, wykresy, tabelki.......W wolnym czasie, czemu nie.

W Jagiellonce powinno być wszystko.

No żebyś się nie zdziwił!

Myślałem o pożyczeniu kilku wybranych pozycji i zdigitalizowaniu w rozsądnym czasie, i oddaniu w stanie nie zmienionym.

Na swoje potrzeby - szersze wykorzystanie - nie wiem jak z prawami do tego.

NC4 - nie wszędzie sprzedają

Na potrzeby narzędzi jednostkowych, traktuj NC4 na równi z ŁH15 i ŁH15SG.
A łożyskowa jest bardziej popularna w hurtowni.

Izolacja w środku wiem że chłonie wodę ale to byłby kompromis jakiś.

To strasznie hu**y kompromis.

Może lepsza będzie inna technologia niepróżniowa? Czyli zacząłbym teraz od przeglądu istniejących rozwiązań. Może mniejszym nakładem sprzętu i pieniędzy można osiągnąć cel.

Z przyczyn praktycznych - lepiej iść w inne metody ochrony przed odwęgleniami i utlenieniami. Melon ma też wersje podrasowaną tego "szuwaksu", co dostałeś w prezencie.
Potestuj tą wersję do 850 i podziel się wynikami (zgłady, wyniki mikrotwardości w funkcji odległości od powierzchni, a może pokusisz się o analizę na Orsacie.....) Z moich testów wyszło, to samo co przy użyciu folii.

A jeśli patrzeć na zdobywanie nowych doświadczeń, to może lepiej nie poddawaj się za szybko z tą próżnią lub argonem!!!

[melonmelon]

Człowiek nie świnia, zdanie zminia.
Odpuszczanie niskie proszę wydłużyć do 2-3h, twardość wiele nie spadnie, ciągliwość wzrasta.
Atmosfera ochronna, aktywna, np. azot + węglowodór. Najtaniej chronić detal i grzać jednocześnie.
ALE
Potencjał węglowy może zmieniać się wraz z zmianą temperatury, pomimo podobnej ilości podawanych węglowodorów. Zmienną może być metalowa część w piecu, działając jakoś tam. Należy wykonać próby z żelazem armco nawęglania i przyjąć, że taki jest potencjał węglowy w danym zakresie temperatur.

pozdro