Matryca z powierzchnia swobodna
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 9
- Rejestracja: 02 gru 2012, 17:09
- Lokalizacja: Kielce
Matryca z powierzchnia swobodna
Witam
mam pewien problem z obróbka jednej matrycy. Polega to na tym że występuje w niej powierzchnia swobodna (kulista) przez co nie mogę jej rozpoznać jako kieszeń. Dlatego próbuje zrobić to za pomocą Zakresy/prowadnice 2D. Jednak program generuje bledne ścieżki
http://wyslijto.pl/files/download/qhawekdbk4
Link do modelu w inventorze
http://wyslijto.pl/files/download/o33lctl4hs
edit:
po wygenerowaniu tej powierzchni kulistej jako cecha "powierzchnia" program zaczął częsciowo wykrywać tą powierzchnie tylko pojawił się innym problem mianowicie częściowe nieobrabianie powierzchni screeny:
http://wyslijto.pl/plik/0wrmckaotq
http://wyslijto.pl/plik/pdl7xiw3ih
mam pewien problem z obróbka jednej matrycy. Polega to na tym że występuje w niej powierzchnia swobodna (kulista) przez co nie mogę jej rozpoznać jako kieszeń. Dlatego próbuje zrobić to za pomocą Zakresy/prowadnice 2D. Jednak program generuje bledne ścieżki
http://wyslijto.pl/files/download/qhawekdbk4
Link do modelu w inventorze
http://wyslijto.pl/files/download/o33lctl4hs
edit:
po wygenerowaniu tej powierzchni kulistej jako cecha "powierzchnia" program zaczął częsciowo wykrywać tą powierzchnie tylko pojawił się innym problem mianowicie częściowe nieobrabianie powierzchni screeny:
http://wyslijto.pl/plik/0wrmckaotq
http://wyslijto.pl/plik/pdl7xiw3ih
Tagi:
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 182
- Rejestracja: 02 cze 2010, 19:09
- Lokalizacja: Oława
-
- Znawca tematu (min. 80)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 94
- Rejestracja: 13 lip 2005, 22:30
- Lokalizacja: Bielsko Biała
Witam,
zaimportowałem bryłę z stepa i poniżej zrzut ekranu:

Teraz już wiadomo dlaczego edgecam generuje Ci ścieżkę do pewnej wysokości dobrze a od pewnej tylko część.
Musisz wykasować z modelu tą powierzchnię/płat tak aby odsłonić spód matrycy.
Pozdrawiam.
Sławek
[ Dodano: 2013-01-05, 21:20 ]
trochę zachodu ale się udało naprawić powierzchnię i wygenerować ścieżkę:

Pozdrawiam.
Sławek
zaimportowałem bryłę z stepa i poniżej zrzut ekranu:

Teraz już wiadomo dlaczego edgecam generuje Ci ścieżkę do pewnej wysokości dobrze a od pewnej tylko część.
Musisz wykasować z modelu tą powierzchnię/płat tak aby odsłonić spód matrycy.
Pozdrawiam.
Sławek
[ Dodano: 2013-01-05, 21:20 ]
trochę zachodu ale się udało naprawić powierzchnię i wygenerować ścieżkę:

Pozdrawiam.
Sławek
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 9
- Rejestracja: 02 gru 2012, 17:09
- Lokalizacja: Kielce
a moglbym spytac jak? ponieważ testowałem różne sposoby generowania powierzchni kulistych w inventorze i jak narazie najlepszy efekt jaki uzyskalem to
http://wyslijto.pl/plik/5uxr8ge1if
bo wyglada to tak jakby plaszczyzny na których są obracane szkice byly odczytywane przez edgecama jako swoista sciana
http://wyslijto.pl/plik/5uxr8ge1if
bo wyglada to tak jakby plaszczyzny na których są obracane szkice byly odczytywane przez edgecama jako swoista sciana
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 182
- Rejestracja: 02 cze 2010, 19:09
- Lokalizacja: Oława
mi sie bardzo dobrze wrzucil model .stp nic nei musialem robic nic nie poprawialem.
ten detal to tylko robisz go tak o do szkoly czy do pracy potrzebujesz?
ja osobiscie jak bym mial go robic to wrzucilbym dla tokarza, uchwyt 4-szcekowy i heja z koksem po co sie bawic we frezowanie, przeciez to jest prosty detal dla tokarza i lepsza powierzchnia wyjdzie.
a jesli chcesz sie bawic frezowaniem to na poczatku sciagasz zakres obrobki i lecisz zgrubnie zostawiajac sobie 0,3mm naddatku i po kolei wykanczas poszczegolne obszary roznym frezami, ale tam sa takie male promienie ze bedzie Ci ciezko to wykonanc na frezarce lae jest to mozliwe
pozdrawiam
Lisek
ten detal to tylko robisz go tak o do szkoly czy do pracy potrzebujesz?
ja osobiscie jak bym mial go robic to wrzucilbym dla tokarza, uchwyt 4-szcekowy i heja z koksem po co sie bawic we frezowanie, przeciez to jest prosty detal dla tokarza i lepsza powierzchnia wyjdzie.
a jesli chcesz sie bawic frezowaniem to na poczatku sciagasz zakres obrobki i lecisz zgrubnie zostawiajac sobie 0,3mm naddatku i po kolei wykanczas poszczegolne obszary roznym frezami, ale tam sa takie male promienie ze bedzie Ci ciezko to wykonanc na frezarce lae jest to mozliwe

pozdrawiam
Lisek
- Załączniki
-
- znicz.jpg (95.6 KiB) Przejrzano 891 razy
Codziennie uczę się czegoś nowego 
podziękowania dla wszystkich
Każde parametry są idealne, czasami tylko narzędzia są mało wytrzymale
Każdy wymiar da sie osiągnąć, czasami wystarczy docisnąć mocniej urządzenie pomiarowe

podziękowania dla wszystkich
Każde parametry są idealne, czasami tylko narzędzia są mało wytrzymale

Każdy wymiar da sie osiągnąć, czasami wystarczy docisnąć mocniej urządzenie pomiarowe

-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 6
- Posty: 9
- Rejestracja: 02 gru 2012, 17:09
- Lokalizacja: Kielce
Jest to częśc potrzebna do pracy inżynierskiej o frezowaniu matryc,
Edit: Problem został rozwiązany był on związany z tym że EdgeCAM 10 ma problem z 64 bitam.
Mam jeszcze takie pytanko dotyczace doboru narzędzi. Jak już określe materiał półfabrykatu i wybiore dane narzedzie to EdgeCAM ustala mi wartości posuwu i prędkości obrotowej. I tu pojawia się pytanie czy sa to maksymalne wartości dla danego narzędzia?
I jeszcze drugie pytanko jeśli chce posiadać baze coroguide to musze mieć zainstalowanego coroguide na komputerze?
Edit: Problem został rozwiązany był on związany z tym że EdgeCAM 10 ma problem z 64 bitam.
Mam jeszcze takie pytanko dotyczace doboru narzędzi. Jak już określe materiał półfabrykatu i wybiore dane narzedzie to EdgeCAM ustala mi wartości posuwu i prędkości obrotowej. I tu pojawia się pytanie czy sa to maksymalne wartości dla danego narzędzia?
I jeszcze drugie pytanko jeśli chce posiadać baze coroguide to musze mieć zainstalowanego coroguide na komputerze?
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 182
- Rejestracja: 02 cze 2010, 19:09
- Lokalizacja: Oława
mysle ze tak bo musi sie do czegos odwoływac, ale tutaj jak bys napisał do sandvicka to oni odpowiedza najlepiejI jeszcze drugie pytanko jeśli chce posiadać baze coroguide to musze mieć zainstalowanego coroguide na komputerze?
mysle ze tak, acz kolwiek nieraz sam wiem z zycia ze jedna parametry pasuja, a drugie wogole i nalezy je modyfikowac, aczkolwiek ja mam swoja baze danych w EC i powpisywane parametry i wowczas mnie do modyfikacji, swoje nazwy i swoje opisyFilipck pisze:Mam jeszcze takie pytanko dotyczace doboru narzędzi. Jak już określe materiał półfabrykatu i wybiore dane narzedzie to EdgeCAM ustala mi wartości posuwu i prędkości obrotowej. I tu pojawia się pytanie czy sa to maksymalne wartości dla danego narzędzia?
pozdrawiam
Lisek
Codziennie uczę się czegoś nowego 
podziękowania dla wszystkich
Każde parametry są idealne, czasami tylko narzędzia są mało wytrzymale
Każdy wymiar da sie osiągnąć, czasami wystarczy docisnąć mocniej urządzenie pomiarowe

podziękowania dla wszystkich
Każde parametry są idealne, czasami tylko narzędzia są mało wytrzymale

Każdy wymiar da sie osiągnąć, czasami wystarczy docisnąć mocniej urządzenie pomiarowe

-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1255
- Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
- Lokalizacja: Piastów
Trochę tak. Nie znam Edge Cama, w praktyce (chociaż może ci to nie potrzebne do zaliczenia projektu) dobierasz parametry skrawania na podstawie katalogu producenta narzędzi i sytuacji na danej obrabiarce. Potem operator koryguje je na obrabiarce. To przy produkcji jednostkowej i krótkich seriach. Przy dłuższych seriach podobnie, tyle że parametry na obrabiarce koryguje ustawiacz "żyłując" je do granic opłacalności, ewentualnie następuje dopieszczenie programu, czasami zmiana narzędzi na specjalne. Generalnie obrywanie sekund. To tyle.Filipck pisze:czyli ogolnie parametry dopor parametrów trzeba robic na czucie?