Rowkowanie- Koło pasowe
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 25
- Rejestracja: 02 lis 2014, 08:39
- Lokalizacja: Polska
Rowkowanie- Koło pasowe
Witam, mam problem z napisaniem programu na koło pasowe. Za niedługo bedę musiał je napisać więc się przygotowuję, ale nie bardzo mam pojęcie w ogóle jak się za to zabrać, niby czytałem w instrukcji o cyklach, ale jest tam dość mało wytłumaczone, prosiłbym o łopatologiczne wytłumaczenie rowkowania. Używać będę noża z płytką o szerokości 4mm.
Rysunku niestety jescze nie posiadam, ale powiedzmy że będzie wyglądać mniej więcej tak:
http://www.farmexpert.pl/TechPicture.as ... uctID=6076
Czy muszę używać komprensacji do noża rowkującego? bo podobno nie.
I jak w ogóle to rozpisać, na samej górze również trzeba wykonać jakieś fazki, czy muszę wszystko ręcznie rozpisywać, każdy rowek, każdą fazke, na przejściach zgrubnych, a następnie ponownie wszystko ręcznie rozpisywać, tyle że już bez naddatków przy pisaniu przejść wykańczających?
I z góry mam zakaz toczenia w Zetkach tym nożem.
Trochę mnie to przeraziło bo czuję się jakbym totalnie nic nie wiedział na ten temat, pewnie w sumie tak też jest.
Rysunku niestety jescze nie posiadam, ale powiedzmy że będzie wyglądać mniej więcej tak:
http://www.farmexpert.pl/TechPicture.as ... uctID=6076
Czy muszę używać komprensacji do noża rowkującego? bo podobno nie.
I jak w ogóle to rozpisać, na samej górze również trzeba wykonać jakieś fazki, czy muszę wszystko ręcznie rozpisywać, każdy rowek, każdą fazke, na przejściach zgrubnych, a następnie ponownie wszystko ręcznie rozpisywać, tyle że już bez naddatków przy pisaniu przejść wykańczających?
I z góry mam zakaz toczenia w Zetkach tym nożem.
Trochę mnie to przeraziło bo czuję się jakbym totalnie nic nie wiedział na ten temat, pewnie w sumie tak też jest.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 459
- Rejestracja: 04 cze 2007, 18:49
- Lokalizacja: Mogilno
- Kontakt:
Wszystko zależy jak bardzo profesjonalnie to ma wyglądać jeśli chodzi o fazki bo można wykonać je pilnikiem(załagodzić krawędzie).
Ja toczyłem typowym ucinakiem szer. 2mm i zbierało 0.1mm wtedy powierzchnia lepiej się prezentuje jeśli przejdzie po konturze.
Opisywać będzie trzeba ręcznie lub w programie cam
Ja toczyłem typowym ucinakiem szer. 2mm i zbierało 0.1mm wtedy powierzchnia lepiej się prezentuje jeśli przejdzie po konturze.
Opisywać będzie trzeba ręcznie lub w programie cam
W-T-C ®
https://1drv.ms/f/s!AoMcp_0y4nYkb5WJ3UtJdxSjqTE?e=hoESQ2
https://1drv.ms/f/s!AoMcp_0y4nYkb5WJ3UtJdxSjqTE?e=hoESQ2
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 25
- Rejestracja: 02 lis 2014, 08:39
- Lokalizacja: Polska
Pilnikowanie odpada, za jajca by mnie powiesili
Obawiam się że 0,1mm to może być za mało naddatku, boje się też że mogą być drgania bo maszyna swoje w dupę już dostała.
a przy okazji macie jakieś sposoby na wyeliminowanie bicia na detalu w momencie obróbki na miekkich szczękach oprócz przetoczenia szczęk?

Obawiam się że 0,1mm to może być za mało naddatku, boje się też że mogą być drgania bo maszyna swoje w dupę już dostała.
a przy okazji macie jakieś sposoby na wyeliminowanie bicia na detalu w momencie obróbki na miekkich szczękach oprócz przetoczenia szczęk?
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 25
- Rejestracja: 02 lis 2014, 08:39
- Lokalizacja: Polska
Może i by podszedł, ale mam pewne ustalone odgórnie zasady i to ma być robione rowkującym, bo "zawsze tak było robione", chociaż musiałbym też sprawdzic czy Vka nie zachaczałaby o krawędzie, bo posiadam tylko na płytki DCMT 11T3..., więc nie jestem pewny czy właśnie by wydało, ale gdyby rzeczywiście wydało to na pewno ułatwiłoby mi to życie, przynajmniej mógłbym użyć cyklów.
I teraz w przypadku gdybym rzeczywiście pisał z Vką, to narzędzie opisywać w 3 czy 8 kwadrancie i komprensacja G42 ?
Dwóch korektorach tzn.?
@ryby007 -
Czujnik zegarowy jak najbardziej, tyle że przy każdym detalu trzeba się bawić z "obkręcaniem" aż się ustawi do wymaganej tolerancji, generalnie zauwazyłem że duży wpływ ma też chyba zderzak, bazuję do czoła, detale wcześniej toczone na twardych szczękach przy 1 operacji, tocząc drugą stronę już na miękkich często mam właśnie problem z ustawieniem odpowiedniego bicia i wychodzi że po splanowaniu drugiej strony ścianki potrafią się różnić czasem nawet o 0.2mm, fakt że akurat przy tym detalu to nie przeszkadza, ale gorzej jak trafi się coś bardziej dokładnego.
I teraz w przypadku gdybym rzeczywiście pisał z Vką, to narzędzie opisywać w 3 czy 8 kwadrancie i komprensacja G42 ?
Dwóch korektorach tzn.?
@ryby007 -
Czujnik zegarowy jak najbardziej, tyle że przy każdym detalu trzeba się bawić z "obkręcaniem" aż się ustawi do wymaganej tolerancji, generalnie zauwazyłem że duży wpływ ma też chyba zderzak, bazuję do czoła, detale wcześniej toczone na twardych szczękach przy 1 operacji, tocząc drugą stronę już na miękkich często mam właśnie problem z ustawieniem odpowiedniego bicia i wychodzi że po splanowaniu drugiej strony ścianki potrafią się różnić czasem nawet o 0.2mm, fakt że akurat przy tym detalu to nie przeszkadza, ale gorzej jak trafi się coś bardziej dokładnego.
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 8197
- Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
- Lokalizacja: Oława
I zapisz go jako T0101.optimus77 pisze:...Mierzę standardowo w X i od czoła, czyli stojąc przed maszyną lewa stronę.
..... , teraz zmierz go w Z z przeciwnej strony i zapisz go jako T0111
Lewą krawędzią noża wykończ rowek z lewej strony , a prawą z prawej.
Używając dwóch korektorów łatwiej Tobie będzie programować.
Tego to nie rozumię.optimus77 pisze:... I z góry mam zakaz toczenia w Zetkach tym nożem. ...

Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki
HAAS - frezarki, tokarki
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 25
- Rejestracja: 02 lis 2014, 08:39
- Lokalizacja: Polska
Wzór, trochę nie rozumiem, bo z tego co napisałeś to powinienem jedną krawędz koła wykańczać nożem t0101 drugą t0111, ale w momencie gdy zmierze nóż drugą krawędzią maszyna mi zmieni pierwszy pomiar.
W przypadku np. Mazaka wiem że mógłbym opisać te noże jako np. 1 i 1A i wtedy je zmierzyć, ale na Hassie nie mam pojęcia jak to zrobić.
Bo gdy otwieram sondę i mierzę nóż 1 to nawet gdy go opisze w programie jako 0101 to podczas pomiaru z drugiej strony, offsety 1 się zmienią...
Da się to jakoś inaczej zmierzyć?
W przypadku np. Mazaka wiem że mógłbym opisać te noże jako np. 1 i 1A i wtedy je zmierzyć, ale na Hassie nie mam pojęcia jak to zrobić.
Bo gdy otwieram sondę i mierzę nóż 1 to nawet gdy go opisze w programie jako 0101 to podczas pomiaru z drugiej strony, offsety 1 się zmienią...
Da się to jakoś inaczej zmierzyć?