Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Andrzej 40 pisze:W pierwszej kolejności sprawdź przejście omowe od PE wtyczki sieciowej do masy falownika i silnika, następnie ten przedłużacz ze zdjęcia pod tym samym kątem. Jeśli oporność tych przejść jest niższa niż 1 om to znaczy, że w gniadku nie masz PE (podłączenia do uziomu).
No to się rozwijam :jacek-1210 pisze:Mógłbym prosić o rozwinięcie tej myśli ? Nie wiem czy dopadła mnie jakaś pomroczność, ale siedzę już nad tym z 10min i nie mogę zrozumiećAndrzej 40 pisze:W pierwszej kolejności sprawdź przejście omowe od PE wtyczki sieciowej do masy falownika i silnika, następnie ten przedłużacz ze zdjęcia pod tym samym kątem. Jeśli oporność tych przejść jest niższa niż 1 om to znaczy, że w gniadku nie masz PE (podłączenia do uziomu).
Andrzej 40 pisze:No to się rozwijam :jacek-1210 pisze:Mógłbym prosić o rozwinięcie tej myśli ? Nie wiem czy dopadła mnie jakaś pomroczność, ale siedzę już nad tym z 10min i nie mogę zrozumiećAndrzej 40 pisze:W pierwszej kolejności sprawdź przejście omowe od PE wtyczki sieciowej do masy falownika i silnika, następnie ten przedłużacz ze zdjęcia pod tym samym kątem. Jeśli oporność tych przejść jest niższa niż 1 om to znaczy, że w gniadku nie masz PE (podłączenia do uziomu).
1) jeżeli na obudowie silnika i tokarki pojawia się napięcie to znaczy, że nie są połączone z PE lub PE nie istnieje fizycznie,
2) jeżeli od wtyczki sieciowej do masy silnika i tokarki mamy przejście poniżej 1 oma (pomiar przybliżony ze względu na oporność styków i przewodów miernika i kabli) to znaczy, że w gniazdku na bolcu nie ma podłączenia do uziomu (PE).
: jak na wtyczce będzie poniżej 1 oma to znaczy że problem jest nie we wtyczce ale w gniazdku lub dalej itp ? Tak się zgodzę , ale to może również świadczyć że coś z izolacją na silniku kiepściutko... Pomijam uwalony uziom na złączu albo najbliższym słupie. Druga sprawa, że jeśli falownik daje jakieś harmoniczne -a zdziwiłbym się gdyby nie dawał, to wskazania miernika cyfrowego mogą być zafałszowane i np. zawyżoneIzolacja silnika nie ma nic do rzeczy. Jeżeli będzie przebicie to przy prawidłowym podłączeniu uziomu wyleci bezpiecznik sieciowy, jeżeli nie to prądy upływu i pojemnościowe są zbyt małe by na przewodzie uziomu spowodować spadek kilku V nie mówiąc o zmierzonych 110V. W zależności od klasy miernika mogą być odchyłki wartości rzeczywistej ze względu na kształt przebiegu, sądzę że nie większe niż 10%.jacek-1210 pisze: [ Dodano: 2014-06-08, 09:58 ]
Aha chyba skapowałem
. Skończyłem i muszę powiedzieć że jestem "lekko" zawiedziony. Pierwsza rzecz na jaką zwrócę uwagę osobom myślącym o przerobieniu na cnc takiej zabawki to nakrętki, te poliamidowe są o du** potłuc. Kupiłem je do małej frezarki na wałkach 20 podpartych, tam pewnie by się sprawdziły ale w tokarce na jaskółce (oś X) jest porażka. Sprawdziłem luz nawrotowy na obu osiach i okazało się że jest spory (w osi X niby są dwie nakrętki) i zmienny, zależnie od tego w którym miejscu "łoża" na Z lub supportu na X. Nakrętki odkształcają się i uniemożliwia to przeskoczenie tego programowo. Druga sprawa to mocowania łożysk. Tym razem jako oparcie dla bloku łożyskującego wykorzystałem Ceownik gorącowalcowany szerokości 80 mm, kawał solidnego profilu, po uruchomieniu maszyny sprawdziłem czujnikiem zegarowychm co tam się dzieje, statyw ustawiony na ceowniku do którego zamocowany jest blok łożyskujący a czujnik oparty o konik, przy nawrotach osi X czujnik wychylał się o 3 dychy, realnie jest to mniejsza wartość w osi śruby bo tutaj było dodatkowe ramie bo konik był trochę odsunięty ale liczyłem że ten ceownik będzie wystarczający. Patrząc z perspektywy czasu teraz kupiłbym mosiężne nakrętki, sam wrzeciennik i zrobił to na wałkach podpartych lub prowadnicach liniowych. Postaram się poprawić jeszcze sytuacje wzmacniając mocowanie i zmieniając nakrętki na stalowe. Przeszło mi nawet przez myśl założenie liniałów magnetycznych i spięciu przez linuxa jako sierwokrokowiec ale na to to już szkoda zachodu dla zucha. 
