Wydajność Charmilles 290

paw^el · Post napisał: **paw^el** » 03 sty 2014, 21:33

Witam.
Jakiś czas temu kupiłem maszynę Charmilles Robofil 290 z 1996 roku. Problem tkwi w tym, że nie do końca jestem zadowolony z prędkości cięcia. Przykładowo drążę stal o wysokości 80mm z wykorzystaniem zgrubnej strategii obróbkowej E2. Wydajność waha się w okolica 0,7mm/min (60mm^2/mm). Dla porównania w tabelach technologicznych dla takiej wysokości materiału oraz drutu mosiężnego widnieje wartość 1,7mm/min. Czy ktoś mógłby podpowiedzieć w czym może być problem? Dodam jeszcze że dysze oraz oczka prowadzące drut wymieniałem, czyściłem i poprawiałem przewody masowe stołu.

Pozdrawiam
Paweł

FROST1978 · Post napisał: **FROST1978** » 03 sty 2014, 22:52

No to 0.7 mm/min to b.dobry wynik przy wysokości 80 mm . Prędkość zależy od wielu czynników i od doświadczenia operatora

Nie spotkałem się jeszcze żeby grubość 80 mm w zwykłej stali szła rzeczywiste aż 1.7 mm/min. i stabilnie.
Te tabele to sobie można wsadzić wiesz gdzie ?
Poza tym to już prawie 20stoletnia maszyna więc generator jest już troche zużyty .

ma555rek · Post napisał: **ma555rek** » 04 sty 2014, 08:50

Poza tym to już prawie 20stoletnia maszyna więc generator jest już troche zużyty .

Elektronika nie pilnik i wpływu czasu niewiele widać w zmianach efektywności. Jeżeli jest używana cały czas to właśnie jest w lepszej kondycji niżby stała bez prądu. powodem jest raczej właściwa obsługa lub nastawy, właściwości płuczki - takie rzeczy.

paw^el · Post napisał: **paw^el** » 04 sty 2014, 09:36

Te tabele to sobie można wsadzić wiesz gdzie ?

Ja przypuszczałem, że prędkość cięcia w tych tabelach jest mocno zawyżona, ale widziałem niedawno jak pracuje taka sama maszyna u znajomego w firmie i ona tnie w okolicach 1.3mm/min (120mm^2/min) w stali 80mm. I właśnie dlatego wydaje mi się, że moje 0,7mm/min jest marną prędkością.

Poza tym to już prawie 20stoletnia maszyna więc generator jest już troche zużyty .

Co miałeś na myśli pisząc zużyty generator?

Jeżeli jest używana cały czas to właśnie jest w lepszej kondycji niżby stała bez prądu.

Nie wspomniałem o tym, bo uważałem to za nieistotne, ale wiem że moja maszyna mniej więcej w latach 2003-2008 stała nieodpalana.

FROST1978 · Post napisał: **FROST1978** » 07 maja 2014, 10:35

No i udało się zrobić coś z tym problemem ?

Wydajność Charmilles 290