CYCL 208 HH530
Problem z dodatkowym parametrem Q351
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 56
- Rejestracja: 18 kwie 2009, 02:40
- Lokalizacja: z daleka
CYCL 208 HH530
Dzień dobry,
Sytuacja wygląda tak, że są 2 sterowania na Heidenhaimie 530
Starszy sterownik ma programowany cykl 208 w taki sposób:
12 CYCL DEF 208 FREZOWANIE OTOWROW ~
Q200=2 ;BEZPIECZNA WYSOKOSC ~
Q201=-2 ;GLEBOKOSC ~
Q206=150 ;WARTOSC POSUWU WGL. ~
Q334=0,25 ;GLEBOKOSC DOSUWU ~
Q203=+0 ;WSPOLRZEDNE POWIERZ. ~
Q204=50 ;2-GA BEZPIECZNA WYS. ~
Q335=10 ;SREDNICA NOMINALNA ~
Q342=0 ;ZADANA SREDNICA
Wszystko działa i jest ok.
Nowszy sterownik programuje cykle tak:
12 CYCL DEF 208 FREZOWANIE OTOWROW ~
Q200=2 ;BEZPIECZNA WYSOKOSC ~
Q201=-3 ;GLEBOKOSC ~
Q206=100 ;WARTOSC POSUWU WGL. ~
Q334=0.5 ;GLEBOKOSC DOSUWU ~
Q203=0 ;WSPOLRZEDNE POWIERZ. ~
Q204=50 ;2-GA BEZPIECZNA WYS. ~
Q335=10 ;SREDNICA NOMINALNA ~
Q342=4 ;ZADANA SREDNICA
Q351=-1 ;FREZOWANIE PRZECIWBIEZNE
Jak widać niby wielkiej różnicy nie ma. Dochodzi dodatkowy parametr Q351.
Jest jednak problem w przenoszeniu programów z jednego sterownia na drugie.
Problem jest ze starym sterowaniem, bo podczas wgrywania tego cyklu z parametrem Q351 a więc zrobionym na nowszym sterowaniu starsza maszyna z tego cyklu robi takie coś:
ERROR = 10 CYCL DEF 208
i dalej w tej samej linii są parametry cyklu jednak sam cykle jest już bezużyteczny i pewnie trzeba by tak każdy sprawdzać, edytować i poprawiać ręcznie.
Pytanie. Czy na to starsze sterowanie da się wgrać cykl po nowemu z parametrem Q351
Jeżeli tak to jak to zrobić.
Sprawdzałem i oba cykle są ok, z tym że w instrukcjach nowy parametr Q351 doszedł później. Starsze instrukcje do 530 opisujące cykle 208 są jeszcze bez niego.
Czy jest gdzieś instrukcja jak pobrać i wgrać cykl na sterownik HH ?
Sytuacja wygląda tak, że są 2 sterowania na Heidenhaimie 530
Starszy sterownik ma programowany cykl 208 w taki sposób:
12 CYCL DEF 208 FREZOWANIE OTOWROW ~
Q200=2 ;BEZPIECZNA WYSOKOSC ~
Q201=-2 ;GLEBOKOSC ~
Q206=150 ;WARTOSC POSUWU WGL. ~
Q334=0,25 ;GLEBOKOSC DOSUWU ~
Q203=+0 ;WSPOLRZEDNE POWIERZ. ~
Q204=50 ;2-GA BEZPIECZNA WYS. ~
Q335=10 ;SREDNICA NOMINALNA ~
Q342=0 ;ZADANA SREDNICA
Wszystko działa i jest ok.
Nowszy sterownik programuje cykle tak:
12 CYCL DEF 208 FREZOWANIE OTOWROW ~
Q200=2 ;BEZPIECZNA WYSOKOSC ~
Q201=-3 ;GLEBOKOSC ~
Q206=100 ;WARTOSC POSUWU WGL. ~
Q334=0.5 ;GLEBOKOSC DOSUWU ~
Q203=0 ;WSPOLRZEDNE POWIERZ. ~
Q204=50 ;2-GA BEZPIECZNA WYS. ~
Q335=10 ;SREDNICA NOMINALNA ~
Q342=4 ;ZADANA SREDNICA
Q351=-1 ;FREZOWANIE PRZECIWBIEZNE
Jak widać niby wielkiej różnicy nie ma. Dochodzi dodatkowy parametr Q351.
Jest jednak problem w przenoszeniu programów z jednego sterownia na drugie.
Problem jest ze starym sterowaniem, bo podczas wgrywania tego cyklu z parametrem Q351 a więc zrobionym na nowszym sterowaniu starsza maszyna z tego cyklu robi takie coś:
ERROR = 10 CYCL DEF 208
i dalej w tej samej linii są parametry cyklu jednak sam cykle jest już bezużyteczny i pewnie trzeba by tak każdy sprawdzać, edytować i poprawiać ręcznie.
Pytanie. Czy na to starsze sterowanie da się wgrać cykl po nowemu z parametrem Q351
Jeżeli tak to jak to zrobić.
Sprawdzałem i oba cykle są ok, z tym że w instrukcjach nowy parametr Q351 doszedł później. Starsze instrukcje do 530 opisujące cykle 208 są jeszcze bez niego.
Czy jest gdzieś instrukcja jak pobrać i wgrać cykl na sterownik HH ?
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 153
- Rejestracja: 30 gru 2010, 21:08
- Lokalizacja: TARNÓW
Re: CYCL 208 HH530
Czesc. Nie mialem z tym problemu. Na starszym sterowaniu gdy wgralem jakis program z nowszymi cyklami , ktore maja nawet pare linijek nowych. Nowych Q... .Robi sie to tak ;Najezdrzasz na cykl /podswietlasz/ otwierasz go strzalka do boku /w prawo/ i kasujesz klawiszem "Backspace" te linijki co jest za duzo do starego cyklu. Jak skasujesz wszystko to END. I jest jak trzeba , cykl jest postaremu bez ERROR.
Dodane 6 minuty 12 sekundy:
, cykl jest po staremu bez ERROR.
Dodane 6 minuty 12 sekundy:
, cykl jest po staremu bez ERROR.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 56
- Rejestracja: 18 kwie 2009, 02:40
- Lokalizacja: z daleka
Re: CYCL 208 HH530
I właśnie takich "robótek ręcznych" chce uniknąć, bo w jednym miejscu poprawisz gdzie indziej nie zauważysz, a później idą kolejne narzędzia i masz piękną kolizję, bo cykl 208 nie wybrał tego co miał wybrać.
To żadne rozwiązanie tego problemu tylko prowizorka i to taka na krótką metę.
To żadne rozwiązanie tego problemu tylko prowizorka i to taka na krótką metę.
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 218
- Rejestracja: 22 lis 2015, 13:02
- Lokalizacja: Polska
- Kontakt:
Re: CYCL 208 HH530
Myślę tylko serwis.
Ja posiadam tnc 640
I jak przyjechał serwis do wgrania aktualizacji to demontował dyski kombinował dwa dni z maszyna wkoncu się udało poprawki pomogły i doszła operacja robienie sześciokątów no i innych
Ja posiadam tnc 640
I jak przyjechał serwis do wgrania aktualizacji to demontował dyski kombinował dwa dni z maszyna wkoncu się udało poprawki pomogły i doszła operacja robienie sześciokątów no i innych
Bigda
-
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 20
- Rejestracja: 29 kwie 2014, 17:24
- Lokalizacja: rz-w
Re: CYCL 208 HH530
U nas serwis aktualizował dwa razy 620 i za każdym razem obeszło się bez demontażu dysku. Po aktualizacji poprawione błędy i lepiej się teraz pracuje na nich. Ale z tego co mówili nie do każdej maszyny da się aktualizację wgrać.
-
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 42
- Rejestracja: 11 gru 2012, 08:48
- Lokalizacja: Stalowa Wola
Re: CYCL 208 HH530
Witam.
Napisz jakie software masz na maszynie numer.
Jaka maszyna itd.
Jeśli MC - (jednostka nie jest stara z prockiem 266Mhz) to da się ją dość wysoko aktualizować .
Najważniejsze jest PLC - bo nie zawsze chce współgrać z nowym software
Napisz jakie software masz na maszynie numer.
Jaka maszyna itd.
Jeśli MC - (jednostka nie jest stara z prockiem 266Mhz) to da się ją dość wysoko aktualizować .
Najważniejsze jest PLC - bo nie zawsze chce współgrać z nowym software
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1255
- Rejestracja: 08 cze 2010, 23:37
- Lokalizacja: Piastów
Re: CYCL 208 HH530
Mam sterowania 426 i 530. Stosuję postprocesor na 426. Jak do tej pory nie miałem problemów, 530 obsługuje mi wszystkie cykle z 426 poprawnie - przynajmniej jak na razie. Programów wykorzystujących nowe możliwości 530 używam sporadycznie i poprawiam je "ręcznie".
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 590
- Rejestracja: 29 lip 2007, 10:49
- Lokalizacja: wieluń-eslov
Re: CYCL 208 HH530
Chcesz rozwiązać problem którego się nie da rozwiązać w łatwy sposób.
Wyjścia masz takie.
Pisać cykle frezowania na "Starych cyklach" chyba jest to cykl 5 jak dobrze pamiętam.
Zaktualizować HH 426 do nowszego.
Lub pisać cykle frezowania na Q parametrach. Piszesz jeden krótki program na parametrach i w programie wpisujesz 5 parametrów i wywołanie programu.
Wyjścia masz takie.
Pisać cykle frezowania na "Starych cyklach" chyba jest to cykl 5 jak dobrze pamiętam.
Zaktualizować HH 426 do nowszego.
Lub pisać cykle frezowania na Q parametrach. Piszesz jeden krótki program na parametrach i w programie wpisujesz 5 parametrów i wywołanie programu.
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 56
- Rejestracja: 18 kwie 2009, 02:40
- Lokalizacja: z daleka
Re: CYCL 208 HH530
Ja wiem że rozwiązanie nie jest proste.
Ten sterownik niby jest 530 ale zachowuje się całkiem jak stare 426 (ma ponad 10 lat) i tak właśnie zamierzam go traktować i programować. Oprogramowanie zostanie zmodyfikowane pod niego. Nie przewiduje żadnego ręcznego dłubania w kodzie, bo to bez sensu w i dłuższej perspektywie proszenie się o kłopoty.
Ten sterownik niby jest 530 ale zachowuje się całkiem jak stare 426 (ma ponad 10 lat) i tak właśnie zamierzam go traktować i programować. Oprogramowanie zostanie zmodyfikowane pod niego. Nie przewiduje żadnego ręcznego dłubania w kodzie, bo to bez sensu w i dłuższej perspektywie proszenie się o kłopoty.