Jaki telewizor warty zakupu ??
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1301
- Rejestracja: 10 gru 2006, 00:22
- Lokalizacja: NISKO
Chcesz miec obraz żywy i dżwiek ok to tylko Sony z rodziny Bravia.Chcesz zeby mniej pradu łykal w ustawieniach tryb oszczedny i masz to samo co w innych a obraz rewelacyjny.Na moim pisze cos około 300Wat a realnie jak sprawdzałem to około 150 Watt zasysał (w trybie oszczednym).
Żeby coś wynaleźć wystarczy odrobina wyobraźni i sterta złomu.


Tagi:
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 580
- Rejestracja: 07 sty 2009, 18:38
- Lokalizacja: Zgierz
Ja, po różnych doświadczeniach, zdecydowałem się na Samsunga w technologii LED.
46 cali w porywach pobiera 65W. Dobrą opinią cieszą się również LG.
Poprzednio miałem nieco mniejszą plazmę i prądu doiła, że aż bolało...
Zastanów się nad rozmiarem - jeżeli poprzedni tv miałeś 4:3 25 do 28 cali - panorama 32 cale wyda Ci się malutka ( niska)...
Pozdrawiam.
Tomek.
46 cali w porywach pobiera 65W. Dobrą opinią cieszą się również LG.
Poprzednio miałem nieco mniejszą plazmę i prądu doiła, że aż bolało...

Zastanów się nad rozmiarem - jeżeli poprzedni tv miałeś 4:3 25 do 28 cali - panorama 32 cale wyda Ci się malutka ( niska)...
Pozdrawiam.
Tomek.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 3572
- Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
- Lokalizacja: już tylko Mysłowice
- Kontakt:
czyli podobnie jak u mnie wyszły pomiary.KAJOS pisze:Chcesz miec obraz żywy i dżwiek ok to tylko Sony z rodziny Bravia.Chcesz zeby mniej pradu łykal w ustawieniach tryb oszczedny i masz to samo co w innych a obraz rewelacyjny.Na moim pisze cos około 300Wat a realnie jak sprawdzałem to około 150 Watt zasysał (w trybie oszczednym).
Problem leży w zasilaczu że tak "żre" prąd i faktycznie , chodzi o BRAVIA. Ale sony zawsze z tego słynęło że łykało prądu ile da radę.
Bo akurat tak się zdarzyło że o nim piszemy.ALZ pisze:Piszecie o starszej generacji telewizorów. Soniak 32" w technologi LED zuzywa od 50 - 80 W i nie warto brać tych starszych. Soniak EDGE LED KDL-32EX310 kosztuje ok 1400 zł.
I dlatego następny zakup to Samsung.pixes2 pisze:Ja, po różnych doświadczeniach, zdecydowałem się na Samsunga w technologii LED.
46 cali w porywach pobiera 65W. Dobrą opinią cieszą się również LG.
Poprzednio miałem nieco mniejszą plazmę i prądu doiła, że aż bolało...![]()
Zastanów się nad rozmiarem - jeżeli poprzedni tv miałeś 4:3 25 do 28 cali - panorama 32 cale wyda Ci się malutka ( niska)...
Co do 4:3 25” do 28” i panoramy 32” to problemu nie ma.
Wystarczy wsadzić panoramę 32” do małego pomieszczenia i już jest duża

ja mam kablówkę , więc na razie jestem spokojny ale zawsze można przejść na sat , nie wielki abonament ruskom i masz ok 1000prog. odblokowanych

Pozdrawiam robaczki kolorowe :)
-
Autor tematu - ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1012
- Rejestracja: 15 lis 2011, 14:21
- Lokalizacja: Śląsk
miałem kineskopowego sharpa 21''pixes2 pisze:Zastanów się nad rozmiarem - jeżeli poprzedni tv miałeś 4:3 25 do 28 cali - panorama 32 cale wyda Ci się malutka ( niska)...

mam dekoder DVB-t wolno stojący i szukam tv z już wbudowanym DVB-t Mpeg4 .Mimo wszystko dzięki za troskęRomanJ4 pisze:I tak zaraz będzie zmiana sygnału na cyfrowy , no chyba, że pod satelitę czy kablówkę.

Koledzy, bez wodotrysków



Gorzej bo mnie choróbsko złapało


Pozdrawiam , Michał. 

-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 197
- Rejestracja: 10 lis 2011, 16:03
- Lokalizacja: Jeżograd
To może zamiast telewizora karta telewizyjna? A za resztę kasy kupić sobie większy monitor?
Sam w starym blaszaku taką mam i jak jeszcze oglądałem tv to byłem z takiej zadowolony, lecz z drugiej strony przedtem miałem w pokoju mały telewizorek czarno-biały a upchnąć coś większego raczej się nie da
Sam w starym blaszaku taką mam i jak jeszcze oglądałem tv to byłem z takiej zadowolony, lecz z drugiej strony przedtem miałem w pokoju mały telewizorek czarno-biały a upchnąć coś większego raczej się nie da

Benjamin Franklin pisze:Na tym świecie pewne są tylko śmierć i podatki.
Terry Pratchett pisze:Jest śmierć i podatki, ale podatki są gorsze, bo śmierć przynajmniej nie trafia się człowiekowi co roku.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 3572
- Rejestracja: 24 gru 2006, 11:54
- Lokalizacja: już tylko Mysłowice
- Kontakt:
i to pozwoli w 100% użytkować TV bez płacenia abonamentu . O ile mówimy o karcie TV do komputera.Dagome pisze:To może zamiast telewizora karta telewizyjna? A za resztę kasy kupić sobie większy monitor?
TV , gdzie monitor jest funkcją podstawową a TV opcjonalna to chyba tak samo można legalnie użytkować.
Ten abonament TV , to już inny temat ...

Pozdrawiam robaczki kolorowe :)
-
Autor tematu - ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1012
- Rejestracja: 15 lis 2011, 14:21
- Lokalizacja: Śląsk
Wiem że są , że tak można ,ale ... no właśnie Ale są dwie ,jedna daje druga nieDagome pisze:To może zamiast telewizora karta telewizyjna? A za resztę kasy kupić sobie większy monitor?

takie pierwsze co mi przychodzi:
-nie jestem całkiem sam w domu
-mój komp ,to laptop
-mój laptop ,razem ze mną czasem znikamy z domu
Wiec trzeba by kupić dobry monitor (jako TV ) + komp w cale nie może być bardzo zabytkowy bo karty TV a w zasadzie ich oprogramowanie są "zasobożerne" (ram ,procesor) + kartę TV
Nie wiem czy to opłacalne w moim przypadku


A po za tym ja taki trochę tradycjonalista jestem

Pozdrawiam , Michał. 
