niemogę poprawnie wygenerować gkodu
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
niemogę poprawnie wygenerować gkodu
obrysowałem zdjęcie ale nie moge poprawnego gkodu wygenerować wychodzą poplątane linie co robię nie tak ?
- Załączniki
-
- Beznazwy-1_1_1.rar
- (53.8 KiB) Pobrany 285 razy
Tagi:
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1613
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
Wszystko OK, ale jeśli chcesz się podzielić plikiem, to zapisuj go w możliwie najniższej wersji oprogramowania.Waldemar-vuk pisze:x6 obrysowywałem zdjęcie
Dlaczego ?
Ponieważ nie wszyscy (podejrzewam, ze większość) mają najnowszą wersję oprogramowania.
Poza tym, zawsze można wyeksportować plik do jakiegoś ogólnie przyjętego formatu (np. DXF) , a i to w możliwe niskiej wersji (np. AutoCAD 2000).
Oczywiście DXF wyeksportowany z Corela, to zawsze będą splajny (krzywe Beziera), ale lepsze to niż natywny format najnowszej wersji Corela.
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 1613
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
@Waldemar-vuk
No więc jest tak:
W tym pliku/rysunku jest mnóstwo zbędnych nakładających się na siebie linii, a co za tym idzie, nie za bardzo można zrobić z tym coś sensownego.
Owszem, do wydruku może to się nawet nadać, ale już do obróbki CNC, to zapomnij Waść.
Tzn. można, ale wtedy frez będzie mielił bezsensownie tę samą linie kilka razy, a i to pod warunkiem, że jakiś CAM na to pozwoli.
Generalnie, jeśli coś obrysowujesz (np. bitmapę) , to rób to w takli sposób, żeby linie (wektory) nie nakładały się na siebie, czyli żeby się nie dublowały.
Jednak nawet wtedy, kiedy linie nie będą się nakładać, a obrysowujesz w Corelu, to plikiem wynikowym będą splajny, czyli krzywe Beziera, a nie wszystkie CAM-y "kochają" splajny.
Wręcz można założyć, że mało który CAM (szczególnie darmowy) przyjmuje splajny jako geometrię do obróbki.
Reasumując, jeśli nie wiesz co zrobić z Corelowskim splajnem, to najlepiej, żebyś obrysowywał bitmapę w AutoCAD-zie lub w ogóle w jakimś CAD-zie.
Wtedy otrzymasz DXF-a złożonego z linii i łuków lub (najlepiej) z polilinii, a takiego DXF-a przyjmie każdy CAM.
Kończąc, nie wiem czy powyższa pisanina jest w miarę zrozumiała, ale wybacz
, piszę to wszystko w stanie wskazującym
)
Pozdrawiam.
No więc jest tak:
W tym pliku/rysunku jest mnóstwo zbędnych nakładających się na siebie linii, a co za tym idzie, nie za bardzo można zrobić z tym coś sensownego.
Owszem, do wydruku może to się nawet nadać, ale już do obróbki CNC, to zapomnij Waść.
Tzn. można, ale wtedy frez będzie mielił bezsensownie tę samą linie kilka razy, a i to pod warunkiem, że jakiś CAM na to pozwoli.
Generalnie, jeśli coś obrysowujesz (np. bitmapę) , to rób to w takli sposób, żeby linie (wektory) nie nakładały się na siebie, czyli żeby się nie dublowały.
Jednak nawet wtedy, kiedy linie nie będą się nakładać, a obrysowujesz w Corelu, to plikiem wynikowym będą splajny, czyli krzywe Beziera, a nie wszystkie CAM-y "kochają" splajny.
Wręcz można założyć, że mało który CAM (szczególnie darmowy) przyjmuje splajny jako geometrię do obróbki.
Reasumując, jeśli nie wiesz co zrobić z Corelowskim splajnem, to najlepiej, żebyś obrysowywał bitmapę w AutoCAD-zie lub w ogóle w jakimś CAD-zie.
Wtedy otrzymasz DXF-a złożonego z linii i łuków lub (najlepiej) z polilinii, a takiego DXF-a przyjmie każdy CAM.
Kończąc, nie wiem czy powyższa pisanina jest w miarę zrozumiała, ale wybacz


Pozdrawiam.
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 72
- Rejestracja: 02 maja 2011, 11:04
- Lokalizacja: Tubądzin