Wiercenie po raz kolejny

[blasterpl]

Zmieniałem oprawkę (ER i uchwyt wiertarski) bez zmian. Nie nawiercam , jak puściłem na b. wolnym posuwie to widać było ,ze wiertło chwile tańczy .

[WZÓR]

Masz wiertło VHM o tej średnicy (?)
Aż się prosi zrobić test - czy otwór wyjdzie z pożądanym wymiarem..... , czy się złamie.

Mariusz.

[dance1]

geometria na 100% do sprawdzenia i poprawienia, z 2 strony jakbyś dobrał parametry to przy wierceniu masz już gwintowanie
Dobra bez żartów.

[Pneumokok]

Nie nawiercam , jak puściłem na b. wolnym posuwie to widać było ,ze wiertło chwile tańczy .

No to jeden odpowiedzialny już znaleziony :]

[InzSpawalnik]

Sprobuj wiertel z firmy Van Ommen ( holenderska ) , a w szczegolnosci Phantom. Zdecydowanie moje ulubione. Taki Joker w talii kart, zamow sobie od nich katalog w wersji ksiazkowej.

[Armstec]

może tylko tak to sie wydaje na zdjeciu tak wyszło ale..

Jak patrze na te wiertło, to widze , tak przynajmniej wygląda, że jest poważny błąd geometrii (nawet nie chodzi o dokładność czy symetrie )
2gi scin jest za daleko zebrany aż za połowe i wiertło straciło wierzchołek który je przecież centruje.. takie błąd powoduje ze zapewne wiertło będzie miało tendencje do obracania się w jednej z dwóch osi (zaznaczonych na niebiesko foto poniżej na lewym obrazku)

Zwróćcie uwage na rysunku zanaczyłem zieloną krawędź u góry stan obecny
a poniżej narysowałem jak ma być prawidłowo ( czerwone i zielone krawędzie mają się zbiegać i krzyżować idealnie w punkcie centralnym na czubku wiertła- jak to mówią split-point)





Jak druga faseta jest za mało, wyprowadzona (jak na zdjeciu poniżej) to jeszcze jest OK to jest wciąż prawidłowo (coś pomiedzy klasycznym a 2scinowym ale jeszcze nie splitpoint)


Natomiast gdy sie przesadzi i drugi scin wyszlifuje za daleko za środek to juz d***** zbita

[nowycrteam]

1. Wiertło długie o małej średnicy w dodatku HSS oprawka z redukcją MK ?
2. Kto wierci bez wstępnego nakiełka na min. 2mm hss-em o takiej średnicy i długości roboczej ?
vc jakie masz na hss ?


tutaj masz fajny temat z opisem parametrów :

https://www.cnc.info.pl/topics82/parame ... t16774.htm
i wypowiedź na temat parametrów do wierteł hss:

Koledzy!
Pozwole sie właczyc do tematu.

TAK.
Wszystko zalezy od rodzaju materiału który obrabiamy i od narzedzi.
Przyjmując do obróbki zwykłą stal np.ST3S
i najpopularniejsze narzedzia do wiercenia HSS
ja proponuje takie parametry, których zawsze uzywam:
Wiercenie
Vc=18-24 {m/min}
i odpowiednio posuw Fn {mm/obr):
Φ4=0,06
Φ5-Φ12=0,1
Φ12-Φ25=0,13
Φ25-Φ32=0,25
Φ32-Φ50=0,32
Φ50-Φ63=0,4

Jeśli pracuje na dużym wysiegu lub gdy materiał jest mało sztywny
obnizam parametry:
Vc=85%
F=75%

Jeśli chodzi o gwintowanie:
Stosuje gwintowniki maszynowe
i parametry:
Vc=10 {m/min}
F=n [obr/min] x skok gwintu

np dla M10 skok wynosi 1,5 mm
Vc =10, => F n= 318
F=318x1,5=477 [mm/min]

[WZÓR]

może tylko tak to sie wydaje na zdjeciu tak wyszło ale..

Jak patrze na te wiertło, to widze , tak przynajmniej wygląda, że jest poważny błąd geometrii (nawet nie chodzi o dokładność czy symetrie )
2gi scin jest za daleko zebrany aż za połowe i wiertło straciło wierzchołek który je przecież centruje.. takie błąd powoduje ze zapewne wiertło będzie miało tendencje do obracania się w jednej z dwóch osi (zaznaczonych na niebiesko foto poniżej na lewym obrazku)

Zwróćcie uwage na rysunku zanaczyłem zieloną krawędź u góry stan obecny
a poniżej narysowałem jak ma być prawidłowo ( czerwone i zielone krawędzie mają się zbiegać i krzyżować idealnie w punkcie centralnym na czubku wiertła- jak to mówią split-point)





Jak druga faseta jest za mało, wyprowadzona (jak na zdjeciu poniżej) to jeszcze jest OK to jest wciąż prawidłowo (coś pomiedzy klasycznym a 2scinowym ale jeszcze nie splitpoint)


Natomiast gdy sie przesadzi i drugi scin wyszlifuje za daleko za środek to juz d***** zbita

Fajnie to wszystko pokazałeś.
Sądzę , że po tych wypocinach wszyscy zaczną kupować maszynki do ostrzenia wierteł.
Ja orłem w ostrzeniu nie jestem ( moi znajomi mogą to potwierdzić ) , ale takiej geometrii to w życiu ręcznie ostrząc wiertło się nie uzyska.
Do czego dążę - ostrzy się ręcznie , geometria daleka od oryginału , ale aż tak bardzo wiertło mi nie rozbija.

Mariusz.

[jasiu...]

Nadal twierdzę, że gwint z wyjazdy z otworu daje do myślenia. Wiertło jest krzywe, albo krzywo zaciśnięte. Przecież to moment sprawdzić, czy obie łysinki wiertła są na tym samym promieniu. Minuta zabawy z czujnikiem zegarowym.

Bo jeśli po prostu "łapie niecentrycznie", to masz problemy też z rozstawem i to chyba większy problem.

[blasterpl]

Ja ostrze DrillDoctor wiec przynajmniej teoretycznie powinno być lepiej niż "z reki". Geometria maszyny dobra (nie tak dawno wierciłem otwory ø18 wiertlem ø18 i rozbijało ≈0,05), wiertla sa lapane centrycznie , kombinowałem z parametrami obróbki ale nie za wiele się zmienia ( przy zmniejszonym posuwie do 0,1 minimalnie lepiej) , myślę ze problemem jest brak nawiertu ale przy set sztukach nie ma czasu na nawiert . Dzis wierciłem wiertlem ø8,4 rozbija na 8,6 wiec do przyjęcia