Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
W bibliotece też byłem i stos książek wypożyczyłem. Jednak wszystkie były bardzo teoretyczne, opisywały badania nad materiałami, struktury materiałów na płytki skrawające. Z tego powodu zdecydowałem się zwrócić do ludzi, którzy wydaje mi się ( z obserwacji forum ), że są fachowcami w tej dziedzinie i coś polecą 
Nie do końca prawda, czego dowodzi poniższa pozycja proponowana przez Peritusa:qba3 pisze:Sprzedawcy narzędzi pokazują jak użyć swoich narzędzi ale też bez konkretów - suche parametry ewentualnie jakieś dodatkowe uwagi co do zastosowania
Zaznaczam, że chodzi o poradnik a nie któryś z katalogów. Powyższa pozycja rzeczywiście posiada pewną wadę "pierworodną" - podaje przykłady oparte wyłącznie na rozwiązaniach finansującego ją producenta narzędzi. Poziomem dostosowana jest bardziej dla operatorów, którzy często bez teoretycznego przygotowania, być może trochę z przypadku trafili do tej branży. Złośliwie powiem, że powinno Ci to się podobać. Ogólnie, to powiem, że więcej szczegółowych zajęć i wiedzy zdobyłbyś na kierunku technologicznym a nie konstrukcyjnym - tak wnioskuję z tego co piszesz. Także może zmiana kierunku lub bardziej ambitnie, 2 fakultet.peritus pisze:Poradniki tokarza, frezera...(Sandvik, Garant...)
) zatrzymały się gdzieś w latach 60-tych 20 wieku. Znakomicie tłumaczą i pokazują wszystko do etapu stali szybkotnących. Brakuje nie tylko nowości, ale po prostu ostatnich 30 lat.Nie czytałem, zaciekawiłeś mnie - zobaczę co z moim angielskim.qba3 pisze:Machining and CNC technology fitzpatrick wyd. McgrawHill - jedyna książka którą moge szczerze polecić
Problem w tym, że AGH nie oferuje nic takiego ( niby taka dobra uczelnia ). Wydawało mi się, że na takim kierunku jak Mechanika i Budowa Maszyn, przedmiot Technologia Maszyn to powinno być coś pokroju wytrzymałości materiałów, mechaniki, PKMu. U mnie wygląda to tak, że TM to przedmiot obieralny, który jest trudny, więc nikt go nie wybiera, bo Technologia Spajania jest prostsza. Koniec, końców TM nie zostaje uruchamiana z braku chętnych. Chyba trzeba pójść na magistra gdzie indziej...Ogólnie, to powiem, że więcej szczegółowych zajęć i wiedzy zdobyłbyś na kierunku technologicznym a nie konstrukcyjnym - tak wnioskuję z tego co piszesz. Także może zmiana kierunku lub bardziej ambitnie, 2 fakultet
