Silnik krokowy + mikroprocesor = liniał lub enkoder

Dyskusje na temat silników krokowych i sterowników silników krokowych.
Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#21

Post napisał: markcomp77 » 18 wrz 2012, 14:29

mały silnik krokowy, ze względu właśnie na swoją masywność i łożyska, dobrze nadaje się na mocne pokrętło... takie MPG np.


SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Tagi:

Awatar użytkownika

ursus_arctos
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 2083
Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
Lokalizacja: Warszawa / Lublin

#22

Post napisał: ursus_arctos » 18 wrz 2012, 15:10

Na pokrętło? No nie wiem... jakoś w pokrętłach lubię, jak pracuje miękko (z pewnym oporem) i bez bezwladności. Oczywiście, mały silniczek nadaje się do tego lepiej, ale takie całkiem małe mają chyba mniej kroków na obrót, nie?

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#23

Post napisał: markcomp77 » 18 wrz 2012, 15:24

ursus_arctos pisze:ale takie całkiem małe mają chyba mniej kroków na obrót, nie?
a ponoć takie są... takie blaszane jakby (72 kroki)
ale ja mówię o takich normalnych malutkich krokowcach... rozmiar 42 lub 35 (jak w drukarkach 3d)
kiedyś w stacjach fdd teaca były ładne silniczki 35mm (gdzieś chyba jeszcze mam.. jak nie poszło do recyclingu)

generalnie taki krokowiec może pracować jako impulsator... często stosowany jako pokrętło z uC

natomiast krokowiec z takim interfacem o jakim tu mowa -- to enkoder... czyli jak ulał na MPG... albo nawet do tokarni, zamiast optycznego... tylko impulsół wtedy chyba już za dużo
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 4774
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#24

Post napisał: pitsa » 18 wrz 2012, 16:09

Mogę odpowiedzieć:

1. "nie robi się na Arduino za stówkę, tylko na AT89S2051 za trzy złote"

Aby opłacalne było zrobić to na tym za 3złote trzeba zmieścić się w krótszym czasie niż kilkanaście godzin.

2. "do prób, do pierwszego uruchomienia nie kupuje się jedynie jednej sztuki..."

Mam wystarczająco elementów aby zrobić następny prototyp w dwa wieczory. Może teraz jednak ten symetryczny od tuxcnc? :)

3. "Nie kumam, po co robić enkoder z silnika"

Dzięki temu amatorskiemu problem dowiedziałem się o zastosowaniu MAB25 w sterowaniu antenami EME w krótkofalarstwie księżycowym i znalazłem parę innych ciekawostek, które mogą mi się jeszcze kiedyś przydać. Potrenowałem trochę klikanie w kicadzie i co najważniejsze po raz kolejny przekonałem się, że:

Zamiast samemu kombinować trzeba wybrać coś z gotowych konstrukcji :mrgreen:
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 8104
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#25

Post napisał: tuxcnc » 18 wrz 2012, 16:26

pitsa pisze:Mogę odpowiedzieć:

1. "nie robi się na Arduino za stówkę, tylko na AT89S2051 za trzy złote"

Aby opłacalne było zrobić to na tym za 3złote trzeba zmieścić się w krótszym czasie niż kilkanaście godzin.
A miałem Ci napisać, ale jakoś wyleciało z głowy ...
Otóż AT89S2051 to procesor rodziny 51, a zaprogramować go można nawet kilkoma kabelkami podłączonymi do portu LPT komputera.
Są na to miliony gotowych aplikacji, bibliotek itd, bo to przemysłowy standard od bardzo wielu lat.
Oprócz asemblera, który wcale nie gryzie jest Bascom, który podobno nawet szympans jest w stanie opanować, sdcc i wiele innych narzędzi.
Nauczyć się i tak czegoś musisz, ale potem te kilkadziesiąt złotych na sztuce robi już różnicę.

Wiesz dlaczego zrobiłem enkoder z krokowca ?
Stać mnie na profesjonalne urządzenie za kilkaset złotych, ale na dziesięć takich urządzeń już nie bardzo.

.

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#26

Post napisał: blue_17 » 18 wrz 2012, 19:13

tuxcnc pisze:Wiesz dlaczego zrobiłem enkoder z krokowca ?
Stać mnie na profesjonalne urządzenie za kilkaset złotych, ale na dziesięć takich urządzeń już nie bardzo.
Z tego samego powodu zrobiłem sobie arduino :)

Co do KiCada to mega masakryczny program jak dla mnie polecam design sparka na mojej stronie są wideo tutoriale :)

Pozdrawiam
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#27

Post napisał: markcomp77 » 18 wrz 2012, 19:38

próbowałem kicada - ma potencjał... ale przyzwyczajenia z eagla przeszkadzają ;)
sparka też.. ale nie do końca to działa... a i linux dla mnie to podstawowe środowisko

a enkoder - można na żywca podpiąć wręcz do lpt (jak to się robi z enkderem dla tokarni)
ale -- arduino... to będzie niezłe laboratorium
Ostatnio zmieniony 18 wrz 2012, 23:22 przez markcomp77, łącznie zmieniany 1 raz.
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 15
Posty: 4774
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#28

Post napisał: pitsa » 18 wrz 2012, 19:45

Mogę zrezygnować z arduino ale przydałoby się coś do uzyskania czystych impulsów na przykład do bezpośredniego sterowania silnikiem krokowym poprzez pokręcanie enkoderem z silnika drukarkowego.

Decyzja "Kupić gotowe czy zrobić samemu" powinna uwzględniać kalkulację z uwzględnieniem swojego czasu. Kiedyś barierą w cnc była dla mnie elektronika: sterownik tak strasznie dużo kosztuje - - > sam zrobię - - > duużo czytania, zastanawiania się, niepotrzebnego lutowania zestawów AVT i znajd opartych na uln2003 ze stron internetowych i tak zleciały lata aż w końcu kupiłem sterownik mixpolski, zelrpowski, CNConv i w przypadku budowy biorę gotowe klocki i montuję. Pociąga teraz tylko własna elektronika jako dodatki do tych gotowców.

Silnik krokowy daje przyjemny opór przy pokręcaniu. Trzeba zrobić z niego impulsator. :)

Dzięki za info o kolejnym programie do zapoznania się. Zainstaluję SesignSpark PCB i kolejny układ "zaprojektuję" na nim.

To jest do jednej cewki silnika:
Obrazek

Mam już podpowiedź jakie zastosować elementy:

Obrazek

Co z kondensatorami do tłumienia zakłóceń - bo przecież silnik będzie śmiecił po układzie.
Jak do tego dodać jeszcze komparator?
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 20
Posty: 3975
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#29

Post napisał: markcomp77 » 18 wrz 2012, 23:19

pitsa pisze:Co z kondensatorami do tłumienia zakłóceń
obowiązkowo - w zasilaniu (na nogach w. operacyjnego) 100nf

a co do wejścia... jeśli będziemy szli w kierunku większej czułości (wartości rez. proponowane w tekście)
to trzeba przyjąć zasadę - tniemy pasmo, które nie jest potrzebne...
chodzi o to, aby ograniczyć pasmo wejściowe, przez wpięcie kondensatora np. na rezystor wejściowy +/-... można jego wartość liczyć... albo zobaczyć w symulatorze co wychodzi dla konkretnych wartości
chodzi o to, aby nasz enkoder nie zapracował jak odbiornik radiowy ;)... bo wzmacniacz pracuje w otwartej pętli... można więc pomyśleć nawet pętli sprzężenia zwrotnego - ograniczającej wzmocnienie i pasmo...
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 8104
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#30

Post napisał: tuxcnc » 19 wrz 2012, 05:40

Panowie, nie kombinujcie.

Uzwojenie silnika ma oporność rzędu omów, wejście jest praktycznie zwarte.
Nie potrzeba psuć układu rozbudowując go o niepotrzebne elementy.

.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Silniki Krokowe / Sterowniki Silników Krokowych”