cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam
To mój problem.
Mam zaprojektować wyciągarkę. Przekładnię zębate do reduktora już policzyłem wszystko cacy.
Przekładnię pasową również, dla dwóch kół (rys.1.) , niestety pojawił się problem naciągu pasa , silnik ma 55kW waży około 400kg , więc nie bardzo wchodzi w grę przesuwanie silnika.
Pozostaję więc rolka napinająca (rys.2.) I teraz moje pytanie jak zmieniają się siły oraz odległość od koła napędzanego od przekazującego napęd .
Jak to uwzględnić w obliczeniach, które również wrzucam . Liczę na pomoc. Pozdrawiam.
rys .1.
http://zapodaj.net/5f2122baf6c00.png.html
rys.2.
http://zapodaj.net/7e2cac2638cda.png.html
obliczenia:
http://zapodaj.net/14e7e8b534f30.png.html

pit3r pisze:Pozostaję więc rolka napinająca ... I teraz moje pytanie jak zmieniają się siły oraz odległość od koła napędzanego od przekazującego napęd .
Jak to uwzględnić w obliczeniach...

Liczę na pomoc

https://www.cnc.info.pl/topics13/przekl ... t52384.htm

No tak tylko ,że moja przekładnia będzie mieć 8 pasów , tyle przeniesie tą moc , co widać w obliczeniach. I nie bardzo odpowiada mi skręcanie pasów klinowych .
Pytanie było jak uwzględnić w obliczeniach tą rolkę (trzecie koło) na kąt opasania , siłę i przypuśćmy moc przenoszoną przez pasy. Jak zmieni się S1 i S2 ?


Czy mniej więcej tak będzie wyglądał rozkład sił i kąty opasania po zastosowaniu rolki ?

Obliczona moc z danych wejściowych zgadza się z tym co podaje norma, mniej więcej (bo w normie jest w KM).

Ale 8 pasków to jest absolutne przegięcie.

Poza tym na samym starcie należałoby spojrzeć na prędkości obrotowe i przełożenie:
1480/370=4 nie 2.

Nie sprawdziłem wszystkiego, tylko rzuciłem leniwym okiem.

Przełożenie zmieniłem na 2 z 4 , stwierdziłem ,że po to jest reduktor ,żeby on przełożył więcej. Czyli widocznie nie wpisałem 2 i 4 została. Ze wzoru dla pasa C na moc wychodzi 10,59kW. Moc silnika 55kW.
Według wzoru z Mazanka po odczytaniu odpowiednich współczynników wychłodzi 7,24 wiec. Musi to być 8 pasów.
Więc nie rozumiem skąd tutaj przegięcie...

Powtarzam
Moje pytanie, jakie siły występują przy rolce naciągającej w cięgnach(zaznaczone w czerwonym prostokącie). I jak wpływają na obliczenia?

Przegięcie bo nie powinno się stosować więcej niż 4.

To co zrobić ,żeby było mniej pasów?
Zwiększyć średnicę koła ?
A co z tymi siłami które zaznaczyłem na rysunku ?

Jeżeli to jest jakiś projekt na uczelnie to powinien kolega pójść i zapytać się prowadzącego o te 8 pasków, o to kółko etc.

Jeżeli ma być koniecznie pasowa to powiększyć koło i użyć innego paska. Wszystko jest w normie PN-67/M-85203 (na chomiku na pewno będzie).

Co do tego nieszczęsnego napinacza to też na chomiku niech sobie Kolega wpisze "optibelt pasowe" i powinno wyskoczyć coś takiego jak "OPTIBELT_-_napedy_pasowe_-_instrukcja_techniczna_2 010.pdf". Jest tam parę słów od strony 117. Niech Kolega przeczyta pokombinuje, zwróci uwagę na tekst o wymiarach takiego koła napinającego i obliczeniach na moc przenoszoną.

Co do sił to na zdrowy chłopski rozum powinna być równowaga w układzie. Musimy tak napiąć, żeby powstały te nieszczęsne siły na cięgnie biernym.

Normalnie to by się użyło pasek zębaty po prostu - dobiera się to z katalogów firm które to robią.

Ok trochę chyba podpowiedziałem.

Filys pisze: Normalnie to by się użyło pasek zębaty po prostu - dobiera się to z katalogów firm które to robią.

Zapytam czy mogę użyć pasy zębate.
To tak na przyszłość: w jakiej literaturze szukać obliczeń do pasów zębatych ?

dzięki Filys za wyczerpującą odpowiedź .

pit3r pisze:

Filys pisze: Normalnie to by się użyło pasek zębaty po prostu - dobiera się to z katalogów firm które to robią.

Zapytam czy mogę użyć pasy zębate.
To tak na przyszłość: w jakiej literaturze szukać obliczeń do pasów zębatych ?

dzięki Filys za wyczerpującą odpowiedź .

'

Równie dobrze mógłbyś zmienić kierunek napinania paska rolką tak, by opasanie kół zwiększyć a nie zmniejszać