Strona 1 z 1
Wałki niepodparte fi 40
: 03 sty 2011, 15:28
autor: mike217
Witam, czy wałki niepodparte fi 40 o długosci 1000mm zakotwione na swoich końcach ugna sie pod swoim cieżarem?
: 03 sty 2011, 16:22
autor: KAJOS
Ja mam fi 30 l - 1500mm i sie nie uginaja pod swym ciężarem

: 03 sty 2011, 19:07
autor: BYDGOST
Pewnie, że się ugną. Tylko, że skoro będą obciążone tylko własnym ciężarem to będzie to praktycznie niezauważalne. Można poszaleć z obliczeniami i dowiedzieć się ile tego ugięcia będzie.
Podaję kilka tematów gdzie te sprawy sa poruszane:
https://www.cnc.info.pl/topics62/ugieci ... vt7242.htm
https://www.cnc.info.pl/topics62/ugieci ... t15459.htm
https://www.cnc.info.pl/topics13/ugieci ... vt7905.htm
: 03 sty 2011, 23:14
autor: mike217
Ok dziękuje a teram mam pytanie zasadnicze.

Planuje ploter o polu roboczym w osiach
x-650mm
Y-600mm
Konstrukcja ze stała bramą bazującą na wałkach niepodpartych o długosciach w osi X -800mm i y 1200mm. Rozstaw łózysk w osi y-500mm w osi X 200mm. Pytanie moje jest takie czy duzy zysk sztywności zyskam dając wałki fi 40 w porównaniu do wałków fi 30. Obudowy z kasacją luzu. Więc czy jest sens dopłacać za komponenty do wałków fi 40 czy bedzie zauważalny zysk aby wydać więcej?
: 03 sty 2011, 23:50
autor: Zbych07
mike217 pisze:Ok dziękuje a teram mam pytanie zasadnicze.

Planuje ploter o polu roboczym w osiach
x-650mm
Y-600mm
Konstrukcja ze stała bramą bazującą na wałkach niepodpartych o długosciach w osi X -800mm i y 1200mm. Rozstaw łózysk w osi y-500mm w osi X 200mm. Pytanie moje jest takie czy duzy zysk sztywności zyskam dając wałki fi 40 w porównaniu do wałków fi 30. Obudowy z kasacją luzu. Więc czy jest sens dopłacać za komponenty do wałków fi 40 czy bedzie zauważalny zysk aby wydać więcej?
W temacie wałków niepodpartych warto przeczytać również te dwa wątki ,
ze szczególnym uwzględnieniem praktycznych ( dość zaskakujących ) doświadczeń kol
kamar
Belka jezdna plotera , frezarki
Ploter 3 osiowy 2x3m