Rozważania na temat pierwszej frezarki. Pole robocze ~A3.
: 13 sty 2013, 03:29
Uszanowanko!
Krążę po tym forum od ponad 3 lat pochłaniając wiedzę i powoli nadchodzi czas by sprecyzować swoje plany, posłuchać rad i zacząć tworzyć. Niestety, należę do tej grupy osób, która nie jest tu witana z fanfarami. W skrócie: nie jestem znawcą tematu obróbki skrawaniem, a i sama mechanika nie jest moją mocną stroną. A niestety, ta strona zawiera ogrom wiedzy przyswajalnej od pewnego stopnia, natomiast brakuje tutaj działu "od zera do bohatera" by wskoczyć na ten pierwszy stopień, który pozwala na zrozumienie wielu aspektów często poruszanych w wątkach.
Po tym nieco zniechęcającym wstępie czas przejść do sedna
Zamarzyła mi się maszynka z polem roboczym w okolicach A3 (+/- 300x400). Póki co nie mam konkretnego celu jej budowy. Na starcie nauka plus drobiazgi modelarskie. Najtwardszy materiał do obróbki to będzie aluminium. Z kilku powodów wolałbym by była to ruchoma brama *1 (mocno ograniczone miejsce, nieruchomy stół), ale moja analiza wykazała, że ruchomy stół będzie łatwiejszy mechanicznie, sztywniejszy i tańszy (naczytałem się o zaleceniach 2 silników na ruchomą bramę).
Z powodów *2 chciałbym zrobić coś, co w przyszłości może umożliwić zarobienie na siebie (po opanowaniu obsługi we własnym zakresie).
Kilka projektów, w stylu których wydaje mi się, że powinienem iść:
https://www.cnc.info.pl/topics60/60x55c ... t25700.htm
http://www.bakprint.pl/frezarka-hobbycnc/
http://grabcad.com/library/sable-2015
Ogólne kierunki:
- wałki podparte
- śruby kulowe *3
- o oczekiwanej dokładności chyba za wcześnie jeszcze myśleć - wiadomo, im dokładniej tym lepiej, ale po pierwszej maszynie ciężko oczekiwać cudów
- tak samo elektronikę/sterowanie zostawiam na później jak już będzie sens o tym dumać (choć wstępnie myślałem o Piko z racji USB, wsparcia i wbudowanego CAMa)
Na mój chłopski rozum widzę więcej sensu w wałkach dla osi Y przymocowanych do stołu i łożyskach na ramie. Zarówno wałki jak i śruba są całkowicie osłonięte przez stół od wiórów. Tak jest w 3 powyżej zalinkowanych projektach.
Naczytałem się też sporo o wyższości/niższości Z jako krzyżaka - czyli jeżdżących prowadnicach dla osi Z. Wydaje się to prostsze do wykonania, ale silnik musi dźwigać dwa razy tyle (wrzeciono, silnik i wałki zamiast wrzeciona i łożysk), więc tu nie jestem przekonany. Jeszcze dorzucając jakiś nawiew/odsysanie nie wiem czy rzeczywiście krzyżak ma tu większy sens?
Niewiele informacji znalazłem o zamawianiu części zza Uralu, więc może to chybiony pomysł, ale dość sporo z Chin sobie ściągam i generalnie niewiele miałem okazji do narzekania, a ceny kuszą.
Krótkie zestawienie kilku średnic/długości nie wygląda źle. Czy ma to sens czy wyrzucę kasę w błoto?
* wałki, prowadnice
$33.00, fi12, L300mm, 1+2: http://www.ebay.com/itm/1pcs-SBR12-300m ... 0723628979
$39.00, fi20, L300mm, 1: http://www.ebay.com/itm/Rail-Support-Un ... 0993605463
$119.00, SR15, L340mm, 2+4: http://www.ebay.com/itm/SR15V2UU-340mm- ... 0867749965
* śruby kulowe z nakrętką
$35.00, L250mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-sc ... 0712430645
$38.99, L300mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-sc ... 0625518836
$39.99, L350mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-Sc ... 0734148438
$40.30, L400mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-Sc ... 0904216619
Z braku doświadczenia w budowie maszyn chciałem oprzeć się na jakimś dostępnym projekcie i przerobić ewentualne szczegóły. Ten "Sable" z GrabCad wydawał się fajnym startem (zamiana wałków na podparte), ale niestety, dowolna edycja projektu (np. usunięcie elementu) powoduje nieprawidłowe zamknięcie SolidWorksa. Jeśli miałbym projekt tworzyć sam od zera to zapewne nie uwzględnię zbyt wielu elementów by to się powiodło...
W nadchodzącym tygodniu pojawi mi się możliwość zespawania ramy z jakichś stalowych profili. Te chciałem pozyskać może ze złomu, ostatnio nawet jakieś rzuciły mi się w oczy. Ale obawiam się, że za mało jeszcze wiem by wiedzieć co dokładnie chcę zlecać...
Post może nieco chaotyczny, pisany o 3 w nocy ale ta informacja z dziś o możliwości pospawania to był taki katalizator by w końcu odezwać się na forum i dostać jakieś wskazówki, które (mam nadzieję) doprowadzą do zbudowania maszynerii.
No to rzucam się na pożarcie.
Pozdrówki
______
*1
Projekt z ruchomą bramą: http://www.datmartens.com/nl/projecten/ ... achine.php
Wycinanie we włóknie węglowym:
I tu właśnie widać przewagę stałego stołu - można taką płytkę utopić w wodzie (wdychanie włókna nie brzmi kusząco) i przez brak ruchu stołu ta woda się nie wychlupie.
*2
*3
______
PS
Tak jak wspomniałem, brakuje mi tutaj kącika, który pozwoliłby wyjść z doliny całkowitej niewiedzy. Taki swoisty "słownik wyrazów obcych" dla osób chcących zagłębić się w temat, a nie do końca rozumiejących to, co mogą tu na forum przeczytać.
Jednym z takich ekstremalnie banalnych pytań, na które mimo szczerych chęci nie udało mi się znaleźć odpowiedzi, jest informacja "czym się różni frezarka (z ruchomą bramą) od plotera?" poza "mocą/wielkością" jak głosi ta strona.
Krążę po tym forum od ponad 3 lat pochłaniając wiedzę i powoli nadchodzi czas by sprecyzować swoje plany, posłuchać rad i zacząć tworzyć. Niestety, należę do tej grupy osób, która nie jest tu witana z fanfarami. W skrócie: nie jestem znawcą tematu obróbki skrawaniem, a i sama mechanika nie jest moją mocną stroną. A niestety, ta strona zawiera ogrom wiedzy przyswajalnej od pewnego stopnia, natomiast brakuje tutaj działu "od zera do bohatera" by wskoczyć na ten pierwszy stopień, który pozwala na zrozumienie wielu aspektów często poruszanych w wątkach.
Po tym nieco zniechęcającym wstępie czas przejść do sedna

Zamarzyła mi się maszynka z polem roboczym w okolicach A3 (+/- 300x400). Póki co nie mam konkretnego celu jej budowy. Na starcie nauka plus drobiazgi modelarskie. Najtwardszy materiał do obróbki to będzie aluminium. Z kilku powodów wolałbym by była to ruchoma brama *1 (mocno ograniczone miejsce, nieruchomy stół), ale moja analiza wykazała, że ruchomy stół będzie łatwiejszy mechanicznie, sztywniejszy i tańszy (naczytałem się o zaleceniach 2 silników na ruchomą bramę).
Z powodów *2 chciałbym zrobić coś, co w przyszłości może umożliwić zarobienie na siebie (po opanowaniu obsługi we własnym zakresie).
Kilka projektów, w stylu których wydaje mi się, że powinienem iść:
https://www.cnc.info.pl/topics60/60x55c ... t25700.htm
http://www.bakprint.pl/frezarka-hobbycnc/
http://grabcad.com/library/sable-2015
Ogólne kierunki:
- wałki podparte
- śruby kulowe *3
- o oczekiwanej dokładności chyba za wcześnie jeszcze myśleć - wiadomo, im dokładniej tym lepiej, ale po pierwszej maszynie ciężko oczekiwać cudów
- tak samo elektronikę/sterowanie zostawiam na później jak już będzie sens o tym dumać (choć wstępnie myślałem o Piko z racji USB, wsparcia i wbudowanego CAMa)
Na mój chłopski rozum widzę więcej sensu w wałkach dla osi Y przymocowanych do stołu i łożyskach na ramie. Zarówno wałki jak i śruba są całkowicie osłonięte przez stół od wiórów. Tak jest w 3 powyżej zalinkowanych projektach.
Naczytałem się też sporo o wyższości/niższości Z jako krzyżaka - czyli jeżdżących prowadnicach dla osi Z. Wydaje się to prostsze do wykonania, ale silnik musi dźwigać dwa razy tyle (wrzeciono, silnik i wałki zamiast wrzeciona i łożysk), więc tu nie jestem przekonany. Jeszcze dorzucając jakiś nawiew/odsysanie nie wiem czy rzeczywiście krzyżak ma tu większy sens?
Niewiele informacji znalazłem o zamawianiu części zza Uralu, więc może to chybiony pomysł, ale dość sporo z Chin sobie ściągam i generalnie niewiele miałem okazji do narzekania, a ceny kuszą.
Krótkie zestawienie kilku średnic/długości nie wygląda źle. Czy ma to sens czy wyrzucę kasę w błoto?
* wałki, prowadnice
$33.00, fi12, L300mm, 1+2: http://www.ebay.com/itm/1pcs-SBR12-300m ... 0723628979
$39.00, fi20, L300mm, 1: http://www.ebay.com/itm/Rail-Support-Un ... 0993605463
$119.00, SR15, L340mm, 2+4: http://www.ebay.com/itm/SR15V2UU-340mm- ... 0867749965
* śruby kulowe z nakrętką
$35.00, L250mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-sc ... 0712430645
$38.99, L300mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-sc ... 0625518836
$39.99, L350mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-Sc ... 0734148438
$40.30, L400mm: http://www.ebay.com/itm/SFU1605-Ball-Sc ... 0904216619
Z braku doświadczenia w budowie maszyn chciałem oprzeć się na jakimś dostępnym projekcie i przerobić ewentualne szczegóły. Ten "Sable" z GrabCad wydawał się fajnym startem (zamiana wałków na podparte), ale niestety, dowolna edycja projektu (np. usunięcie elementu) powoduje nieprawidłowe zamknięcie SolidWorksa. Jeśli miałbym projekt tworzyć sam od zera to zapewne nie uwzględnię zbyt wielu elementów by to się powiodło...
W nadchodzącym tygodniu pojawi mi się możliwość zespawania ramy z jakichś stalowych profili. Te chciałem pozyskać może ze złomu, ostatnio nawet jakieś rzuciły mi się w oczy. Ale obawiam się, że za mało jeszcze wiem by wiedzieć co dokładnie chcę zlecać...
Post może nieco chaotyczny, pisany o 3 w nocy ale ta informacja z dziś o możliwości pospawania to był taki katalizator by w końcu odezwać się na forum i dostać jakieś wskazówki, które (mam nadzieję) doprowadzą do zbudowania maszynerii.
No to rzucam się na pożarcie.
Pozdrówki
______
*1
Projekt z ruchomą bramą: http://www.datmartens.com/nl/projecten/ ... achine.php
Wycinanie we włóknie węglowym:
I tu właśnie widać przewagę stałego stołu - można taką płytkę utopić w wodzie (wdychanie włókna nie brzmi kusząco) i przez brak ruchu stołu ta woda się nie wychlupie.
*2
pitsa pisze:wielu marzy o tym żeby pierwsza maszyna zrobiła kolejną już profesjonalną.
oprawcafotografii pisze:W zasadzie wszyscy tak kombinuja. Niestety mozna to sobie z glowy wybic...
(źródło)syntetyczny pisze:Niestety, muszę się zgodzić.
*3
(mowa o zbliżonym polu roboczym)pawel7318 pisze:10) czy jest sens uzywania srub kulowych i prowadnic liniowych o fi 20 w tak malej frezarce ?
To jaka opcja byłaby zatem bardziej sensowna co by stosunek jakość/cena był najlepszy?oprawcafotografii pisze:Ad. 10 - DLaczego nie? Nic w zasadzie nie zyskasz, ale mozna
______
PS
Tak jak wspomniałem, brakuje mi tutaj kącika, który pozwoliłby wyjść z doliny całkowitej niewiedzy. Taki swoisty "słownik wyrazów obcych" dla osób chcących zagłębić się w temat, a nie do końca rozumiejących to, co mogą tu na forum przeczytać.
Jednym z takich ekstremalnie banalnych pytań, na które mimo szczerych chęci nie udało mi się znaleźć odpowiedzi, jest informacja "czym się różni frezarka (z ruchomą bramą) od plotera?" poza "mocą/wielkością" jak głosi ta strona.