Frezarka CNC do formatek, pcb i obudów

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

Autor tematu
oracle
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 18
Posty: 24
Rejestracja: 14 lip 2010, 19:11
Lokalizacja: Mysłowice

#41

Post napisał: oracle » 30 sty 2013, 02:07

Jak sam zrobisz układy scalone to wyjdzie taniej ...
Koszty produkcji układów scalonych są kosmiczne i nie wyjdzie taniej nawet gdybym znalazł rynek zbytu. Po prostu układy scalone wytwarzane w chinach zawsze będą tańsze ze względu za niską stawkę za godzinę. Nawet gdyby reszta materiałów i maszyn kosztowała tyle samo. Jednym słowem inwestycja, która nigdy by się nie zwróciła.
Tylko nie idź w błędne założenie, że grube wałki usztywnią Ci konstrukcję
Masz rację jak najbardziej. Dlatego zmieniłem na 16mm dla śrub + 25 dla wałków.
Wyprostowały się po przykręceniu do ramy.
Dlatego chcę zastosować wałki podparte na wszystkich osiach

co do łożysk to miało być 4 na oś.

Wstępne wyliczenie gratów:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... lgwdTd5eWc

Brakuje mi do szczęści jeszcze sprzęgieł i wyboru odpowiednich bloków łożyskujących. Czy mógłby ktoś doradzić coś w tych kwestiach?

Konstrukcja podobna jak tutaj:
https://www.cnc.info.pl/topics60/budowa ... htm#316846
Tzn sztywna oś X, wózek na osi Y oraz Z na wózku z X.



Tagi:

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 8104
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#42

Post napisał: tuxcnc » 30 sty 2013, 05:50

oracle pisze:Po prostu układy scalone wytwarzane w chinach zawsze będą tańsze ze względu za niską stawkę za godzinę.
Za godzinę czego ?

.

Awatar użytkownika

Zienek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3730
Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#43

Post napisał: Zienek » 30 sty 2013, 09:32

Przed zakupami zacząłbym od zrobienia ramy. Ta część mechaniki jest najcięższa do wykonania. A resztę gratów zdążysz kupić w każdym momencie, bo są cały czas na allegro, czy po sklepach.

Jak już widzisz - inwestycja sięgnie łącznie z ramą ok 7000 pln. Ja Na Twoim miejscu z listy zakupowej wyrzuciłbym zwykłą płytę matkę, a wrzucił PikoCNC, w którym masz i CAM i sterowanie maszyną przez USB.


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#44

Post napisał: jarekk » 30 sty 2013, 09:47

Poszukaj też okazji - tu akurat sprawa się skończyła, ale pojaiwaiją się co jakiś czas

https://www.cnc.info.pl/topics17/frezar ... t43116.htm


poorchava
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 327
Rejestracja: 10 sty 2012, 15:32
Lokalizacja: Festung Breslau

#45

Post napisał: poorchava » 30 sty 2013, 13:23

opfftopic w sumie ale cóż...
Koszty produkcji układów scalonych są kosmiczne
Koszty produkcji układów scalonych są absurdalnie niskie, ale na jedną sztukę. Jest nawet wzór na okreslenie ilości przydatnych kości o danej powierzchni z danego rozmiaru wafla. Przy typowym procesie na podłozach 8" i rozmiarze kości dajmy na to 1.5x2mm (jakiś duży badziew) wychodzi ~10 000 kosci z jednego podłoża. Uzysk przy standardowych układach to typowo 85-90%, więc dajmy na to 8 500 szt. A na jeden rzut jest z 10-20 wafli -> powiedzmy 170 000 szt. Niech nawet jeden cykl procesu kosztuje $0.5M (w praktyce dużo mniej) to jest $3 za kość. W praktyce cena gołej kości osiąga 0.1$-0.02$ dla prostszych układów.

Za to opracowanie i przygotowanie produkcji... przykład z życia: ASIC, proces 170nm CMOS z dodatkami wysokonapięciowymi (czyli na dzisiejsze standardy śmiech na sali). 100 pinów. Koszt designu i uruchomienia produkcji - 450k€. Have fun. Zestaw masek fotolitograficznych do któregoś Core2Duo z wyższej półki 3 lata temu kosztował jakoś $16M :).

p.s. Kości półprzewodnikowe są malutkie, w obecnych czasach 80-90% objętości układu to obudiowa, zeby się to dało przylutować. Współczesne procesory typu AMD Bulldozer mają kości rzędu 300-350[mm^2] a to jest ponad miliard tranzystorów. Zdaje się że któryś układ graficzny nVidii miał ~600[mm^2], natomiast niektóre procki z rodziny Itanium (rdzeń Tukwila) mają coś pod 700[mm^2] ale to są już wymiary wręcz absurdalne. Wciąż.... 700[mm^2] to kwadrat o boku mniej więcej 27mm, a w produkcji tego typu wprowadzane są aktualnie podłoża 450mm średnicy :)

[/offtopic]

Awatar użytkownika

sajgon
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1014
Rejestracja: 15 lis 2011, 14:21
Lokalizacja: Śląsk

#46

Post napisał: sajgon » 30 sty 2013, 15:00

Zienek pisze:Ja Na Twoim miejscu z listy zakupowej wyrzuciłbym zwykłą płytę matkę, a wrzucił PikoCNC, w którym masz i CAM i sterowanie maszyną przez USB.
Tu się z Zienkiem całkowicie zgadzam i też polecam.
oracle pisze:Brakuje mi do szczęści jeszcze sprzęgieł i wyboru odpowiednich bloków łożyskujących. Czy mógłby ktoś doradzić coś w tych kwestiach?
Natomiast w tej kwestii :
Jeżeli Kolega chciał robić śruby kulowe ( pisał że ma dostęp do parku maszynowego) ,to nie widzę przeszkód aby bloki wykonać we własnym zakresie, bo to jest w 100% wykonalne i można wrzucić w koszta :wink:
Można zastosować łożyska skośne ,lub dobrej jakości zwykłe.

Sprzęgła: kłowe ,bezluzowe np. takie
http://www.ebmia.pl/sprzegla-klowe-mini ... tml?ort=2a
Pozdrawiam , Michał. ;)


Autor tematu
oracle
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 18
Posty: 24
Rejestracja: 14 lip 2010, 19:11
Lokalizacja: Mysłowice

#47

Post napisał: oracle » 30 sty 2013, 18:48

Dlaczego akurat Pico CNC? Wszak różnica wynosi grubo ponad kilka stów. Czy taka zwykła płyta nie wystarczy? Tak z doświadczenia?

Co do dostępu do parku maszyn to potrzebuję rysunki techniczne więc tak czy siak muszę sobie coś wybrać na początek.

Awatar użytkownika

Zienek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3730
Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#48

Post napisał: Zienek » 30 sty 2013, 19:46

Bo Piko to świetny program - zamiennik Macha (płatny na Windows na LPT) i LinuxCNC (darmowy, ale wymaga przyzwyczajenia do systemu Linux, na LPT).

Działa pod Windows. Na płycie ma własny bufor kroków, więc odpalenie filmu polecanego na forum podczas obróbki nie spowduje wypadnięcia maszyny z taktu.

Mach działa na Windows, który to systemem czasu rzeczywistego nie jest, a LPT nie ma sensownego buforowania.

Awatar użytkownika

sajgon
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1014
Rejestracja: 15 lis 2011, 14:21
Lokalizacja: Śląsk

#49

Post napisał: sajgon » 30 sty 2013, 19:49

oracle pisze:Dlaczego akurat Pico CNC? Wszak różnica wynosi grubo ponad kilka stów. Czy taka zwykła płyta nie wystarczy? Tak z doświadczenia?
owszem , może najtańsze rozwiązanie to nie jest ale :
-jest to nasza rodzima produkcja - kupując wspierasz Polską gospodarkę :wink:
-program nadaje się do zastosowań amatorskich ,ale również doskonale sprawdza się w firmie (wykorzystanie profesjonalne)
-całe przygotowanie do obróbki można przeprowadzić we wbudowanym CAM-ie, oszczędzasz czas i pieniądze.
-jest bardzo prosty w obsłudze , nie ma tysiąca ptaszków i guziczków jak Mach
-ma wbudowany symulator ,co zmniejsza możliwość popsucia materiału
-jak na razie (na forum ) nikt nie zgłaszał że przez Piko zepsuł detal ,czy połamał frez bo program zgłupiał. Więc zaryzykuję stwierdzenie ,że program i sterownik działa bezawaryjnie.
-masz sterowanie po USB ,każdy komp ,każdy laptop może sterować maszyną.
-jest to po prostu bardzo dobra rzecz ,warta swojej ceny.

Do zwykłej płyty po LPT zostaje Ci darmowy LinuxCNC ,lub Mach za 700,- no i kilka innych (płatnych) programów opisanych w dziale "programy sterujące"

oracle pisze:Co do dostępu do parku maszyn to potrzebuję rysunki techniczne więc tak czy siak muszę sobie coś wybrać na początek.
A co to za problem siąść i w byle CAD-ie narysować parę kresek , kółek ,zwymiarować i już masz rysunki.
Jak masz z takimi rzeczami problem , to jak Ty chcesz całą maszynę poskładać ?? :roll:
Obsady łożysk do mojej maszynki rysowałem może 15minut :wink:
Pozdrawiam , Michał. ;)


Autor tematu
oracle
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 18
Posty: 24
Rejestracja: 14 lip 2010, 19:11
Lokalizacja: Mysłowice

#50

Post napisał: oracle » 30 sty 2013, 20:50

Jak masz z takimi rzeczami problem , to jak Ty chcesz całą maszynę poskładać ??
A po co mam na nowo koło wymyślać?

Kolejne pytanka,

1. Generalnie nie będę miał dostępu do grubych blach aluminiowych. Gdzie można na śląsku coś takiego zakupić?
Myślę, że będę potrzebował ok 4 x 1.7 metra o profilu 20-30mm grubość i ok 100m wysokość na ramę. Dodatkowo 2x 1.5 metra o tym samym profilu.

Postaram się zamodelować to w najbliższym czasie.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”