Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
No ja już mam takie tendencje do przekombinowywania.Krako pisze:DOHC
No to w sumie jeśli obciążeń prawnie nie ma żadnych to po co jakiś wysoko-wytrzymały beton
cx15 kosztuje chyba 50-60/25kg, zwykła zaprawa 8-10
Herezję prawisz Kolego. Serwo jest w stanie po kilku milimetrach osiągnąć maksymalną prędkość, więc nie ma znaczenia tu pole robocze ale ważniejsze są przyspieszenia. A te z kolei wymagają solidnego korpusu który pod wpływem rozpędzonej masy jednej osi nie kiwnie się na bok. I o tyle o ile o stolik ruchomy bym się tu nie martwił, to już jednak oś Z bujana serwem z przyspieszeniem 2G wywróci tą maszynkę spektakularnieKrako pisze: Nie ma co przesadzać do maszyny z takim małym polem - bo nawet serwa się nie rozpędzą przy posuwach 250 i 320mm.
.
Zamiast 300N na wozek zadziała 600 (wartosci szacunkowe). Co przy jego nosnosci rzedu kilkunastu kN ginie i nie robi żadnej różnicy.Krako pisze:Tylko z 2 strony jeśli Z będzie wstanie wywalić maszynę to oznacza że spore momenty będą działać na osie, więc i duże momenty pojawią się na szynach/wózkach co może spowodować szybsze zużywanie się podzespołów.
Jeśli bierzesz pod uwagę nośność dynamiczną i statyczną to prawda tam mogą działać wielotonowe siły. Problem pojawia się gdy siła dostaje ramię i staje się momentem.Dudi1203 pisze: Zamiast 300N na wozek zadziała 600 (wartosci szacunkowe). Co przy jego nosnosci rzedu kilkunastu kN ginie i nie robi żadnej różnicy.
