Komputer do projektowania 3D


Marcinv16
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 10
Rejestracja: 05 paź 2011, 17:19
Lokalizacja: Łańcut

#31

Post napisał: Marcinv16 » 21 gru 2012, 21:16

Witam, przeglądając tematy chciałbym wtrącić swoje 5 gr do rozmowy i mam nadzieję pomóc w wyborze sprzętu. Ostatnio dobierałem sprzęt dla siebie i testując go mam parę uwag które mogą się przydać.

Dysk SSD, osobiście posiadam OCZ Agility 4 i muszę powiedzieć ,że ta technologia znacznie przyśpiesza komputer ze względu na krótkie czasy dostępu. Uważam ,że warto w nią zainwestować. Jednak z pośród dysków SSD polecałbym OCZ Vertex 4 , Samsung 830, Crucial M4. Ostatnie dwa to najbardziej niezawodne konstrukcje a pierwsza to podobno najwydajniejsza oczywiście jeśli chodzi o półkę dla przeciętnych wyjadaczy. Jednak żeby nie było tak kolorowo to dodam że nie wszystkie dyski lubią się ze wszystkimi chiosetami. Dla przykładu HP dv6 nie toleruje podobno bardzo kompatybilnego samsunga 830. Obydwie firmy oczywiście umywają ręce. Przed wyborem warto poczytać fora.

Procesor jestem ,,szczęśliwym,, posiadaczem i7 3610QM 2.3GHz, jak że wielki był mój zawód gdy zauważyłem ,że podczas generowania ścieżek, symulacji MES i innych zadań procesor wykorzystuje jedynie ułamek swej mocy a konkretnie z 8 dostępnych wątków używa przeważnie 1, rzadziej więcej. Podobno sposobem zredukowania tego efektu jest wyłączenie wielowątkowości w biosie co zamienia 8 wątków na 4 rdzenia i poprawia tym samym wydajność(osobiście nie testowałem) .
Życzę udanych zakupów.



Tagi:


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#32

Post napisał: jarekk » 21 gru 2012, 22:57

Marcinv16 pisze:znacznie przyśpiesza komputer ze względu na krótkie czasy dostępu
Dla mnie 120GB OCZ Vertex 4 przyspieszył prace kompilatorów tak 5..10 razy :-)
Nie mówiąc o starcie Windows.

Awatar użytkownika

dudis69
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1418
Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
Lokalizacja: okolice

Re: Komputer do projektowania 3D

#33

Post napisał: dudis69 » 22 gru 2012, 00:03

s0chy pisze:Witam,
Czy za 5000zł będzie to już konkretny sprzęt?
:mrgreen: Za te pieniądze nie kupisz nawet porządnej karty graficznej, a IMHO to podstawa do obróbki w środowisku 3D. A czy procesor będzie miał 8 rdzeni, czy 24 to pikuś. :mrgreen:
A do tego właściwie w dużej mierze ograniczyła się dyskusja.
Pozdrawiam Sławek


Awatar użytkownika

triera
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1454
Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
Lokalizacja: Świecie

#34

Post napisał: triera » 22 gru 2012, 00:22

Jak najbardziej kupi się kartę graficzną,
nawet znacznie taniej - ale używaną.

Pracuję z Alibre i używam (jak na razie) ATI FireGL V7350.

Nie mam problemu z obracaniem nawet sporych złożeń,
z czym było różnie gdy używałem takiej średniej klasy do gier.

Do tego obowiązkowy manipulator 3D.

Obrazek

Awatar użytkownika

dudis69
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1418
Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
Lokalizacja: okolice

#35

Post napisał: dudis69 » 22 gru 2012, 01:17

triera, pomyślałem że chodzi o profesjonalne zastosowania (zawodowe)
O ile za średniej klasy kartę (nową) trzeba zapłacić ponad 2k. zł, to te z górnej półki kosztują ponad 15k. zł., a może i więcej. A nikt o zdrowych zmysłach teraz nie wyda powiedzmy... 10k.zł z używkę bo trafiła się okazja. :wink:
Woli kupić nową, i puścić w koszty.
Nie ujmuję nikomu z zainteresowanych tym tematem, iż podstawą dobrej konfiguracji sprzętu jest i była zawsze grafika. Ba..., i zawsze leżała poza zasięgiem zwykłego zjadacza chleba. :wink:
Pozdrawiam Sławek


Awatar użytkownika

freakolot
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 6
Posty: 67
Rejestracja: 20 lip 2009, 14:37
Lokalizacja: mazowieckie

#36

Post napisał: freakolot » 22 gru 2012, 08:09

Ja sobie myśle, że różnice w podejściu i myśleniu o cenie biorą się stąd, że nikt nie określi
do czego konkretnie ta krata graf. :) bo dla jednego liczy się płynność we viewporcie czyli
zdolność wyświetlania iluśtam milionów trójkątów przy sensownym fps,
dla innego moze sie liczyć to czy karta obsługuje najnowsze shadery,
a dla jeszcze innego liczy się szybkość renderowania lub obliczeń na GPU - wiec jednemu Teslę a drugiemu gierkowego GeForce'a :)

F.

Awatar użytkownika

triera
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1454
Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
Lokalizacja: Świecie

#37

Post napisał: triera » 22 gru 2012, 15:56

W tytule forum mamy słowo "amatorskie"...

Z drugiej strony, czy tzw. "profesjonalne zastosowanie" znaczy,
że koniecznie muszę wydawać "profesjonalnie" dużo pieniędzy?

Efekt może być niewspółmiernie niski w stosunku do nakładu.

Co innego w przypadku dużych przedsiębiorstw,
gdzie to nie są znaczące kwoty,
niestety nie każdy ma taki budżet.

Sugeruję, że za znacząco mniejszą kwotę,
można pozyskać narzędzie do sprawnej i wygodnej pracy.

Jeśli kupujemy używkę na fakturę, to nic nie przeszkadza
wrzucić ją w koszty.

Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika

harris
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 3
Rejestracja: 01 lis 2013, 11:34
Lokalizacja: WH/GKA

#38

Post napisał: harris » 01 lis 2013, 13:12

Witam!
Odświeżam temat. Stoję przed kupnem komputera do domu, budżet to 3000 - 3500 PLN na samą jednostkę bez monitora.
Programy jakich chcę używać to przeważnie CAD/CAM 3D: Inventor, Cimatron E; za jakiś czas CATIA i NX. Dodatkowo chcę się podszkolić w MESie i będzię to prawdopodobnie Abaqus (wersja edukacyjna).
Chciałbym też żeby sprzęt miał możliwość późniejszej rozbudowy (RAM, może drugi procesor).
Czy szukać poleasingowych stacji czy lepiej konfigurować coś nowego?
Czy pchać się karty typu Quadro czy zwykłe karty dla graczy dadzą radę?


Przykładowa konfiguracja nowego:
płyta - Asrock Z87M EXTREME4
RAM - Kingston DDR3 2x 8GB 1333MHz ECC CL9
procesor - Intel® Xeon® E3-1235 (3.20 GHz, 8 MB Cache)
karta - PNY Quadro 410 PCI-Ex16

przykładowa stacja używana:
http://www.tanikomputer.eu/hp-z400-w3580,id192.html

Awatar użytkownika

Zienek
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3730
Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#39

Post napisał: Zienek » 01 lis 2013, 14:31

Ja bym wziął coś na standardowy procesor a nie pchał się w xeony.

Na Socket 1150 luw ew nieco starszy Socket 1155.

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+3.33GHz

twój xeon ma ok 6.5k punktów.

Za płytę główną z prockiem rzędu 3770k lub 4700k wydasz ok 1600zł.
Ram 400zł
Zasilacz ok 220zł
obudowa 120zł
dysk 120gb ssd na system 350zł
do tego ew karta graficzna parę stów.

napędu na płytki nie potrzeba, albo kosztuje 100zł.

I za 2.5k pln masz komputer, który ma wydajność 9500 cpubenchmarków a nie 6500.


alessio1
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 27 maja 2013, 17:49
Lokalizacja: Warszsawa

#40

Post napisał: alessio1 » 11 lis 2013, 17:09

Witam
Chciałbym złożyc komputer stacjonary do projektowania- głównie solidworks
Budżet mam bardzo skromny max 1500zł i raczej nie uda mi się go zwiększyć. Komputer będzie używany amatorsko tzn. projektowanie na studiach. Czy uda się złożyć coś aby solid chodził płynnie?
Pozdrawiam

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM”