mach3 usuwanie luzu

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

ezbig
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 2103
Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
Lokalizacja: mazowieckie

#11

Post napisał: ezbig » 10 wrz 2009, 15:25

zolax pisze:
maja 200 kroków na obr. bo taka ich budowa - i nie zmieni tego nikt w żaden zaczarowany sposób
A mikrokrok?
Co z tego. To tylko rozdzielczość pozycjonowania, która w teorii powinna się pokrywać z dokładnością maszyny. Ludzie robią maszyny z MDF ze szpilkami budowlanymi i mają rozdzielczość 0.0025 przy półkroku, ale czy mogą pracować z taką dokładnością?



Tagi:


zolax
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 164
Rejestracja: 15 cze 2007, 17:40
Lokalizacja: Wrocław

#12

Post napisał: zolax » 10 wrz 2009, 16:11

Jasne że mikrokrok nie zmieni dokładności, jak będzie luz 0,1 mm to z mikrokrokiem też, chodziło mi bardziej o to że ogólnie liczba kroków na obrót nie determinuje dokładności. Ale jeśli by np. frezować schodki (np. x i y porusza się tylko w jedną stronę) to mimo wszystko dokładność wzrośnie.


Jarosław B
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 3
Posty: 204
Rejestracja: 08 sie 2006, 09:09
Lokalizacja: Kraków

#13

Post napisał: Jarosław B » 10 wrz 2009, 19:33

Myślę że można zakończyć jednym zdaniem . Maszyny pracujące z dokładnością 0.001 mm , zaczynają się cenowo od paru milionów zł bez względu jaka to jest maszyna . Przeważnie w tej cenie jest już wliczone stanowisko kontrolno pomiarowe ( przeważnie firma Mitutoyo ) przewidziane do elementów które wytważa ta maszyna .w Polsce pracuje tylko ponad sto takich urządzeń Tak więc Kolego nie mówię troche było wesoło ale na przyszłość trzeba się zastanowić co się piszę a nie wyliczyć sobie teoretycznie tolerancję i cieszyć się że ma się 0.001 .Tak jak pisałem wcześniej nawet nie masz jakiejkolwiek możliwości zmierzenia tej tolerancji .
Pozdrawiam
Jarek


olo_3
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2004, 22:25
Lokalizacja: EU

#14

Post napisał: olo_3 » 10 wrz 2009, 20:01

kolega Jarosław B, zapomniał jeszcze o istotnym wpływie temperatury.

natomiast koledze zolax, proponuje trochę lektur o dokładnościach, mechanice maszyn i budowie napędów zanim napisze znowu jakaś rewelacje w rodzaju " a mikrokok"
Zwątpienie jest oznaką, że podążasz w dobrym kierunku.


Jarosław B
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 3
Posty: 204
Rejestracja: 08 sie 2006, 09:09
Lokalizacja: Kraków

#15

Post napisał: Jarosław B » 10 wrz 2009, 20:30

Fakt . Zapomniałem


zolax
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 164
Rejestracja: 15 cze 2007, 17:40
Lokalizacja: Wrocław

#16

Post napisał: zolax » 10 wrz 2009, 21:29

Bardzo chętnie ale w miarę możliwości podaj kolego tytuły. Wracając do tego przesunięcia to będe ogromnie wdzięczny za informację dlaczego mikrokrok np. 1/2 nie spowoduje w najlepszym przypadku przesunięcia o 10 µm (w tym przykładzie, który podałeś). Mam rozumieć, że mikrokok zwiększył mi tylko kulturę pracy, mniejszą podatność na rezonans itp. ?


olo_3
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2004, 22:25
Lokalizacja: EU

#17

Post napisał: olo_3 » 10 wrz 2009, 21:45

rozum to jak chcesz bo mnie się nie chce opisywać tobie teorii kluczowania silników krokowych (nie zależy również na twojej wiedzy) - dlatego skorzystaj z przycisku szukaj, ponadto mocno zbaczasz z tematu
Zwątpienie jest oznaką, że podążasz w dobrym kierunku.


zolax
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 164
Rejestracja: 15 cze 2007, 17:40
Lokalizacja: Wrocław

#18

Post napisał: zolax » 10 wrz 2009, 22:20

No ładnie, na wszystkie wiadomości na forum ta jest druga, w której o coś pytam - zostaje od razu odesłany do książek. Dobrze więcej tego tematu nie zaśmiecam, jakby ktoś potrafił mi wytłumaczyć dlaczego silnikiem 200 kroków na obrót nie przekręce sterownikiem z mikrokrokiem o wartość mniejszą niż 1,8° to proszę o wiadomość na skrzynkę (z teorii choćby linki nic nowego nie wynika, a nawet utwierdza mnie w moim błędnym przekonaniu).

Edit:
Załączam filmik, musiałem nacisnąć przycisk od Z 16x żeby pokazało te 20 um. Ten pałąk to wiertareczka ręczna, żeby lepiej widać było że to się ruszą przy każdym kliknięciu. Moja prośba nadal aktualna.
Załączniki
mikrokrok.rar
!?
(1.84 MiB) Pobrany 625 razy


senior
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 181
Rejestracja: 14 wrz 2004, 22:55
Lokalizacja: Poznan

#19

Post napisał: senior » 11 wrz 2009, 00:30

Myślę że nawet maszyna mało dokładna może mieć dużą rozdzielczość i powtarzalność.
pozdrawiam
Senior


ezbig
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 2103
Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
Lokalizacja: mazowieckie

#20

Post napisał: ezbig » 11 wrz 2009, 00:38

zolax pisze: Dobrze więcej tego tematu nie zaśmiecam, jakby ktoś potrafił mi wytłumaczyć dlaczego silnikiem 200 kroków na obrót nie przekręce sterownikiem z mikrokrokiem o wartość mniejszą niż 1,8°
Edit:
Załączam filmik, musiałem nacisnąć przycisk od Z 16x żeby pokazało te 20 um. Ten pałąk to wiertareczka ręczna, żeby lepiej widać było że to się ruszą przy każdym kliknięciu. Moja prośba nadal aktualna.
Nikt nie mówi, że nie przekręcisz. Dając mikrokrok m.in. poprawiasz kulturę pracy silników i rozdzielczość pozycjonowania, ale precyzja maszyny na poziomie 0.001 to nie kwestia mikrokroku. Poczytaj jaka jest tolerancja pozycji silnika krokowego w pełnym kroku i zrozumiesz, że mikrokrok, który wynika z podziału pełnego kroku, nie jest taki precyzyjny jak to wyjdzie z obliczeń. Nie możesz opierać tolerancji frezowania o te teoretyczne wyliczenia.

[ Dodano: 2009-09-11, 00:43 ]
senior pisze:Myślę że nawet maszyna mało dokładna może mieć dużą rozdzielczość i powtarzalność.
pozdrawiam
Senior
:lol: To fakt, ale chyba statystycznie. Przy wykonaniu np. 100 elementów, część z nich może mieć nawet tolerancję 0, tylko też nikt tego nie stwierdzi bo jak to zmierzyć :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”