Mach2 - mały problem

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#11

Post napisał: qqaz » 10 lis 2007, 20:09

Nie wyglada bo jeszcze nie uruchomiłem. Dłubię ją czysto hobbystycznie mimo że przeznaczona dla klienta - jeszcze trochę poczeka tym bardziej że na tapecie jest coś innego. Natomiast pozycjonowanie jest z dokładnością poniżej rozdzielczości czujnika 0,01mm. Inna rzecz że sruby mają skok 1mm więc dosyć łatwo tak stanąć.



Tagi:


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#12

Post napisał: Leoo » 10 lis 2007, 20:41

Tak... w końcu okaże się, że jedyni amatorzy na forum to berrrcik21 i Leoo.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#13

Post napisał: qqaz » 10 lis 2007, 20:48

Tak, rozumiem, tylko dlaczego Berrrcik21 też? :wink:

Awatar użytkownika

easy2002
Moderator
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1998
Rejestracja: 27 lis 2004, 19:40
Lokalizacja: Gniew
Kontakt:

#14

Post napisał: easy2002 » 12 lis 2007, 14:11

Leoo pisze:Kolega ma rację ale zwykła krańcówka nie nadaje się do dokładnego bazowania.
Oczywiście ma kolega rację ale na pewno jest znacznie dokładniejsza i wygodniejsza taka krańcówak od ponownego ustawiania punktu detalu :wink:
Kolego „ggaz” czy ja widzę podobne rozwiązanie do mojego sprzęgła ?? :wink:
... z poważaniem ....pozdrawiam --- Doceń to że, poświęciłem Ci trochę czasu !!! wciśnij "pomógł" to nic nie kosztuje ;-) ---
Moja pierwsza i druga maszynka a trzecia w fazie testu http://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=2281


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#15

Post napisał: qqaz » 12 lis 2007, 14:16

easy2002 pisze:czy ja widzę podobne rozwiązanie do mojego sprzęgła
Jest duża szansa że to właśnie było inspiracją . Przyznaję że czytam forum a o kole zamachowym na silniku - bo to jest bezpośredni powód takiego spzęgła - kolega wypowiadał się już dawno, inni też.


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#16

Post napisał: Leoo » 12 lis 2007, 19:47

Odnośnie szumów na krawędzi przesłony. Radzę poczernić przynajmniej newralgiczne miejsce tarczy oraz okolice wybrania pod fotoelementy.
Sprzęgło fajne ale dla czego niewyważone?


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#17

Post napisał: qqaz » 12 lis 2007, 20:34

Sprzęgło niewyważone bo przy tych zawrotnych obrotach silnika krokowego zwyczajnie rzecz zlekceważyłem - łożyskowanie bez problemu przeniesie dużo wieksze obciążenie. Natomiast hasło szumów wywołałem tylko dla zobrazowania mojego pogladu na kwestię szybkści transoptora, a nie jako problem. Jeżeli bym miał dążyć do abstrakcji to raczej wstawiłbym żródło prądowe dla transoptora - stabilizacja czasu przełączania-i dyskryminator napieciowy zawężajac tym samym aktywną drogę migawki do 10% ( tak na oko) obecnego zakresu czułości transoptora. Dla tarczy 40mm i czasu 30-50us nasycenia kolektora rozdzielczość na 1mm śrubie zamknie się wtedy 1um. Tylko po co?


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#18

Post napisał: Leoo » 12 lis 2007, 20:44

Kolega weźmie oscyloskop, założy klucz na oś silnika i zobaczy co dzieje się z sygnałem w okolicy szczeliny. Nie bez powodu transoptory szczelinowe robione są z czarnego tworzywa a ich przesłony nie są białe czy srebrne. Nawet mój gramofon ma czarną tarczę stabilizacji obrotów choć z jednej strony jest FOK z drugiej żarówka, o czarnych wnętrzach obiektywów, czy enkoderach myszy nie wspomnę.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 2347
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#19

Post napisał: qqaz » 12 lis 2007, 21:19

Ależ ja wcale nie kwestionuję czerni w migawce!!! Tylko że już teraz zatrzymuje się wystarczajaco dokładnie a za filtr szumów robią pewnie pojemności układu i przewody. Ale oczywiście pędzelek i czarna nitro to żaden kłopot (rzecz powszechnie wiadoma że nitro matowe) :wink:


lankoff
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 114
Rejestracja: 06 mar 2005, 18:18
Lokalizacja: Kielce

#20

Post napisał: lankoff » 18 sty 2008, 22:59

czyli jest tak ze po najezdzie na krancowke "home" , os nadal jedzie szybko i sie ...wszystko komplikuje. w mojej doroslej tokarce jest tak "najedz szybko na krancowke {ale tylko mozna z jednej strony} po zlapaniu sygnalu wolno dokrec do zera enkodera ,zatrzymaj ,zapamietaj "0"
czyli co zrobi by po szybkim najezdzie na krancowke silnik zwolnil i odnalazl dodatkowy sygnal?traktowany jako zero ukladu(osi)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”